Jump to content

Žalba na kaznu za započeto premještanje vozila


Preporučene objave

Lijepi pozdrav,

 

zamolio bih samo savjet vezan uz kaznu koju sam dobio zbog "započetog premještanja vozila", imam li osnove za žalbu ili ne?

 

Naime, stao sam s autom, upalio sva 4 pokazivača smjera (nigdje nema znaka da je zaustavljanje/parkiranje zabranjeno) i istrčao do bankomata, nije me bilo oko minutu. U toj minuti je došao pauk zagrebparkinga i fotografirao moj automobil te su se uputili dalje kad sam se počeo približavati autu.

 

Stao sam približno kao lijevi auto na ovoj slici - http://s27.postimg.org/n00v54p6b/slika.png

Lokacija je ista, samo su ondje označili pješački prijelaz iako u nastavku nema kolnika - i na slici je vidljivo da je u nastavku terasa kafića, a dio se ne vodi kao ulica. Također, automobili se redovno ondje zaustavljaju zbog bankomata ili ljekarne, što je i na ovoj slici vidljivo.

 

Zanima me isplati li mi se žaliti i po kojoj osnovi - po tome da sam tamo smio stati jer nema znaka zabrane a novonacrtani pješački prijelaz ne udovoljava opisu pješačkog prijelaza iz ZoSPC; ili po tome da premještanje mog vozila nije ni počelo - samo je fotografiran u navodnom prekršaju?

 

Naveo bih uz to i da sam uzoran student, nisam nikad kažnjavan, automobil glasi na baku a ne na mene, a nemam primanja pa mi je i 250kn mnogo za platiti.

 

Hvala vam puno za savjet!

Link to post
Dijeli na drugim stranicama
Naime, stao sam s autom, upalio sva 4 pokazivača smjera (nigdje nema znaka da je zaustavljanje/parkiranje zabranjeno)

 

Lokacija je ista, samo su ondje označili pješački prijelaz iako u nastavku nema kolnika !

4 pokazivača kod zaustavljanja ne znače ništa.

Nije potreban znak kad postoje pravila (čl.82 st.1 toč.1 i 84.st.1 toč 2) http://www.zakon.hr/z/78/Zakon-o-sigurnosti-prometa-na-cestama

 

Za premještaj vozila čl.6 i 9 st.3 http://www.propisi.hr/print.php?id=8645

Link to post
Dijeli na drugim stranicama
  • 2 tjedna kasnije...

Hvala puno, molio bih samo još odgovor na jedno pitanje: taj "pauk" je kružio susjedstvom i onda je naišao na moj auto, može li se to smatrati "izdanim nalogom za premještanje" kako se navodi u čl. 9. navedenog Pravilnika - "Premještanje vozila se smatra započetim ako je izdan nalog za premještanje i ako je specijalno vozilo »pauk« kojim se obavlja premještanje došlo na mjesto gdje je vozilo koje se premješta nepropisno zaustavljeno ili parkirano"?

Link to post
Dijeli na drugim stranicama

postupanje Zagrebparkinga treba prijavaiti odredenim sudovima koji preisputuje pravne i zakonsko postupanja odredenih ustanova.Tuzba za protuzakonito djelovanja imala bi i te kako smisla ,jer bih volio procitati i jedan zakon unutar Eu Usa koja sebe smatra vrhom vladavine prava,koji dozvoljava diranje i premjestanje tude imovine zbog prekrsaja tj pogresnog parkiranja.!!Zapravo zag.parking bi vrlo lako mogao dobit od nekoga tko se bar imalo razumije u pravo,tuzbu zbog krade automobila i prijavu zbog nelegalanog naplate dugova,tj ulicnim rjecnikom receno kamatarenjem!Jedino sto zagrebparking može je naplatiti kaznu eventualno vozilo premjesiti na drugu lokaciju ako smeta nekome ili necemu bez ijedne kune nadoplate ,sve ostale aktivnosti su potpuno nelegalne

Link to post
Dijeli na drugim stranicama

jedan statisticki podatak da zag holdnig ima bezbroj slucajeva na sudovima koji nikad nece uspijet dobit u svoju korist.Odkad zag.parking ima ovlasti mupa-a da smije naplacivati kazne i kontrolirati djelove zakona o sigurnosti prometa koji su van domena njihove djelatnosti?Znaci li da kad imas nezgodu zoves zag parking da napravi uvidaj?Ocito da je tako ako te smiju kaznit ako si stao na kolnik a ne na plocnik ili pjesacku stazu,ako sam dobro skuzio da si ti stao na cestu.Jedan savjet zali se uzmi odvjetnika,jer oni upravo igraju na kartu da se neces zalit i sudit jer nemas love.Ja bih bas tako napravio slucaj doveo na sud pa ih ponizio ,da im se jednom vise dokaze protuzakonita djelatnost.

Link to post
Dijeli na drugim stranicama

jesi ti nekad cuo da se zakon može dovesti u pitanje pred ustavnim sudom?Nisi nikad cuo da je isti taj zagrebparking uveo naplatu dnevne karte koji je isto bio po "zakonu",jer se netko sjetio da bi za neplaceno parkiranje od npr 8 kna ti njima bio duzan 200 kuna?I da su ljudi masovno to placali dok se netko pametan i svjestan sjetio da bi možda tu kamatarsku politiku Zagholdinga možda trebalo pravo preispitati pred najvisim sudskim tijelima?Znas li koja je presuda bila ustavnog suda?pozivas se na nekakve clanke o sigurnosti pa te ja pitam ako netko ima nezgodu na cesti da zove zagrebparking?Razmisli kakva je to besmislena odluka i kakve ima posljedice da se vucijem coporu dozvoljava djelatnosti u kojoj je maximalno iskoristavati svoje ovlasti da bi se na sve moguce nacine dokopali love.Tumacenje zakona nije bas kako on tocno pise,jer po tome i dijete koje zna citat i pisati može davati pravne savjete.

Link to post
Dijeli na drugim stranicama

cl 5.st.4?

glasi ovako ogranicenje brzine kretanja vozila

clanak 5 se odnosi na lokalnu samopuravo da uz dopustenje tj suglanost MUp u skladu s zakonom urededuje neke stvake koje se odnose na uredenje prometa

konkretno cl.5 st 4 se odnosi na ogranicenje brzine na odredenim cestama,kao sta im isti clanak dozvoljava da ureduju koje ce prometnica imati prednost nad drugima itd ...

najvece ovlasti koje imaju se oni oko parkinga ,a zakon je izglasan zato da se mupu koji tako i tako ne radi nista kvalitetno da jos vise slobodnog vremena ili da im se slobodno vrijeme preusmjeri za potpuno nevazne poslove

Link to post
Dijeli na drugim stranicama
jesi ti nekad cuo da se zakon može dovesti u pitanje pred ustavnim sudom?Nisi nikad cuo da je isti taj zagrebparking uveo naplatu dnevne karte koji je isto bio po "zakonu",jer se netko sjetio da bi za neplaceno parkiranje od npr 8 kna ti njima bio duzan 200 kuna?
A ne radi se uopće o zakonu nego o "Odluka o organizaciji i načinu naplate parkiranja i Pravilnik o korištenju javnih parkirališta"
cl 5.st.4?

 

konkretno cl.5 st 4 se odnosi na ogranicenje brzine na odredenim cestama,

Koji glasi

"(4) Poslove nadzora nepropisno zaustavljenih i parkiranih vozila, upravljanja prometom te premještanja nepropisno zaustavljenih i parkiranih vozila, sukladno odredbama ovoga Zakona, mogu, osim ministarstva nadležnog za unutarnje poslove, obavljati i jedinice lokalne samouprave, uz prethodnu suglasnost ministarstva nadležnog za unutarnje poslove."

Tumacenje zakona nije bas kako on tocno pise,jer po tome i dijete koje zna citat i pisati može davati pravne savjete.
Može samo treba pronači točan član i stavak.
Link to post
Dijeli na drugim stranicama
jesi ti nekad cuo da se zakon može dovesti u pitanje pred ustavnim sudom?Nisi nikad cuo da je isti taj zagrebparking uveo naplatu dnevne karte koji je isto bio po "zakonu",jer se netko sjetio da bi za neplaceno parkiranje od npr 8 kna ti njima bio duzan 200 kuna?I da su ljudi masovno to placali dok se netko pametan i svjestan sjetio da bi možda tu kamatarsku politiku Zagholdinga možda trebalo pravo preispitati pred najvisim sudskim tijelima?

 

Naravno da može, ali ovaj nije doveden. I ovaj nema apsolutno nikakve veze sa slučajem koji spominješ i sa Zagrebparkingom (tj. njihovom naplatom parkiranja), a i ono nije bila riječ o zakonu. Bolje se informiraj.

 

 

pozivas se na nekakve clanke o sigurnosti pa te ja pitam ako netko ima nezgodu na cesti da zove zagrebparking?

 

Za nezgode je propisano drugačije postupanje, a i kod njih velikim dijelom više ne treba izlaziti niti policija, nego se riješi direktno s osiguranjem.

 

 

Tumacenje zakona nije bas kako on tocno pise,jer po tome i dijete koje zna citat i pisati može davati pravne savjete.

 

Postoji i sudska praksa, ali za početak, bilo bi dobro pročitati barem članak zakona na koji smo te uputili. Poprilično je jasan, pogotovo onaj dio koji ti je sivko citirao.

Link to post
Dijeli na drugim stranicama

Drot, ako može molim vas vaše mišljenje - danas mi je došla i kazna za nepropisno parkiranje/zaustavljanje pa me zanima mogu li ju osporiti činjenicom da to nije pješački prijelaz jer nije na kolniku - naime, kao što se vidi na slici, taj prijelaz ne prelazi preko kolnika jer on nije ucrtan u kartama, njime se ne prometuje i dapače na njemu se nalazi fiksirana terasa kafića, nema oznake da je slijepa ulica niti znaka da se prometuje samo jednom trakom. Ukoliko je to kolnik, onda je ovo ispred raskrižje?

Hvala na odgovorima!

Link to post
Dijeli na drugim stranicama
  • 2 tjedna kasnije...

[ATTACH=CONFIG]523[/ATTACH] Poštovani,

ljubazno Vas molim Vaš savjet da li se žaliti ili platiti kaznu. U prilogu proslijeđujem fotografiju (snimljenu danas, nažalost ne i toga dana) i opis situacije. Naime, parkiram vozilo na privatnom parkingu kafića Boogalo (preko puta Eurotower-a). Gospođa koja mjesecima parkira, slučajno izlazi prije radno vremena, njen auto je bio na mjestu ove sive alfe (desna strana) i ne može jer sam ju "zagradila" . Moj auto je bio parkiran paralelno sa njenim. Gospođa zove pauka koji dolazi i diže mene. (isto tako je mogao dignuti i ovoga ispred gospođe, ali odličio se za moj). Spuštam se pravovremeno na parking i djelatnici Zagrebarkinga na moje inzistiranje skidaju sa kotača blokade i puštaju me. Da li imam osnove za žalbu?. Unaprijed Vam se zahvlajujem.

Link to post
Dijeli na drugim stranicama
  • 2 tjedna kasnije...
  • 3 tjedna kasnije...

Poštovanje!

Nedavno mi je pauk zapoceo dizanje auta(tj.stavili su lisice pored kotaca i slikali i pricali sa nekim covjekom na cesti),kad sam ja dosao do auta rekli su da su sliku poslali tamo di vec salju i otisli.Ja sam prije toga bio na gradskom parking 3 sata koja sam platio (imam dokaz) i na putu kuci nakon 1km doslo je do kvara vozila i skrenuo sam sa glavne ceste(Vukovarske u Zg) i parkirao u sporednoj ulici na kolnik.Upalio sam sva 4 zmigavca pozvao vucnu sluzbu i otisao u ducan po gablec.Vracam se nakon 5-10min nazad i vidim pauka.Sad me zanima dali mi se isplati zalit na zapoceto premjestanje ako je bio kvar na vozilu?? Kao dokaz imam i parkirnu kartu od par minuta ranije i racun od vucne sluzbe

Link to post
Dijeli na drugim stranicama
  • 6 godina kasnije...

Pozdrav!

 

2017. godine sam nepropisno parkirao, došao do auta, zatekao pauk. Pošto sam došao na vrijeme nisu ga digli, dobio kaznu ako platim kroz par dana 370kn. Sve uredno platio, hvala doviđenja.

 

Prije par dana (znači 3 godine poslije) mi je došla opomena pred ovrhu od 250kn za "uslugu-započeto premještanje" za isti taj slučaj.

Pitanje glasi da li moram to platiti ako sam već platio kaznu za nepropisno parkiranje?? Šta to znači, da plaćam kaznu dva puta?!

Link to post
Dijeli na drugim stranicama

Uključi se u diskusiju

Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.

  • Online korisnici

  • Slične teme

    • objavio: Slavonka 48
      Poz. Prilikom rutinske kontrole prometa priznata konzumacija marihuane. Prihvaćen test, koji je bio pozitivan, i prihvaćeni rezultati testa, a odbijena analiza u zdravrsvenoj ustanovi.... I sada me terete po čl. 282. Odbijanje podudaranja mehaničkog pregleda,a ne za počinjeni prekršaj.
      Pitanje: Moram li po Zakonu obavezno i na liječnički pregled ili imam mogućnost izbora.
      Hvala
    • objavio: one_here_one_there
      Pozdrav, vidio sam da postoji jako puno upita vezanih uz istu temu, ali imam više pitanja koja nisu bila odgovorena pa me zanima ako netko može odgovoriti, puno bi mi pomogli i olakšali!
      EDIT: Upit o dolasku uplatnice
      Nedavno sam uhvaćen s 0.5 grama marihuane. Kada me je policajac upitao imam li kod sebe nešto što ne bih trebao imati, rekao sam da da i predao sam mu vrećicu s marihuanom. Sami policajac mi je rekao kako mi to puno utječe i na odluku suda, zanima me je li to istina i na koji način bi moglo utjecati? Također, kod sebe sam imao i ostatak pribora za marihuanu (rizle, mrvilica) - ništa od toga nije navedeno niti u policijskom zapisniku, niti u pozivu od suda. Znači li to da su mi policajci izašli u susret i nisu dokumentirali (barem) korištenu mrvilicu?
      Zanima me kakva pitanja mogu očekivati na sudu? Bitno za napomenuti, recedivist sam, tj. ovo mi je ponovljeni prekršaj. Kad sam bio maloljetan, i prije novog zakona vezanog uz marihuanu, uhvaćen sam s manje od 2 (?) grama marihuane. Morao sam mjesecima ići na konzultacije, bio sam kod državne odvjetnice... Kako i koliko mi to utječe na parnicu koja me očekuje?
      Po pozivu na sud vidim da je preporučena kazna od 5000 kn. Ja sam stalno zaposlen i imam nešto više od medijana plaće, ali ne bih volio platiti puni iznos (a po mogućnosti niti 2/3 ~3850 kn). Na koji način je moguće doći do nižeg iznosa kazne? Svjestan sam da ću neku morati platiti i da "lišo" neću proći, ali kako mogu spustiti iznos? Znam da nema cjenkanja, ali me zanima kako to funkcionira i na osnovu čega se donese takva odluka.
      Koliko sama parnica traje? Naime, sudski postupak mi je, naravno, tokom radnog dana pa gledam kako se mogu tome prilagoditi a da ne moram uzimati slobodan dan.
      U pozivu piše da je ovo glavna rasprava. Je li to i jedino ročište? To jest, moje pitanje je, hoće li potencijalno biti više od jedne rasprave?
      Koliko, po vašem iskustvu, se čeka do dolaska uplatnice? Na primjer, sud mi je u ožujku, očekujem li uplatnicu isti mjesec ili tek kroz koji mjesec?
      Napomena: planiram potpuno prihvatiti krivnju i kajanje, ali ne znam koliko mi kajanje igra ulogu jer sam recedivist.
       
      Moja pitanja sumirana su:
      koliko i na koji način utječe moje samovoljno predavanje marihuane policijskom službeniku? policijski službenici nisu evidentirali ostatak "aparature" koju sam imao - znači li to da se na sudu ponašam kao da "nije postojala"? kakva pitanja mogu očekivati (kao recedivist) na sudu? maksimalna kazna je 5000 kn (2/3 ~3850 kn) - mogu li očekivati manji iznos i što utječe na donošenje te odluke? koliko okvirno vremenski traje sama parnica? hoće li potencijalno biti više od jedne rasprave? kada mogu očekivati uplatnicu?  
      Hvala puno svakome tko uzme vremena za odgovoriti.
      Lijepi pozdrav.
    • objavio: mkriznjak
      Pozdrav, trebao bih pomoć u ovom slučaju. 
      Radi se o prekršaju za prebrzu vožnju. Vozilo je 01.01.2021.  slikano u naselju u naselju na dijelu kolnika gdje ograničenje brzine kretanja iznosi 60 km/h. Izmjerena je brzina kretanja vozila od 105 km/h, koja umanjena za sigurnosnu razliku iznosi 94 km/h, čime je dopuštena brzina kretanja prekoračena za 34 km/h. 
      Kada pogledam slike vozila koje mogu pronaći na stranicama epreksaji.mup.hr na slikama se vidi da je vozilo slikano u odlasku i ne postoji mogućnost utvrđivanja tko je vozilo vozio. Postoji li ikakva mogućnost da se na temelju navedenog uspije odbaciti krivnja za navedeni prekršaj?
      Isto tako naveo bih da je vozilo tih dana bilo posuđeno mojoj djevojci koja u obitelji ima ukupno 5 vozača koji su se slobodno mogli koristiti vozilom što dodatno otežava utvrđivanje tko je vozač vozila u tom trenutku.  Prilažem i slike prekršaja.
      Unaprijed se zahvaljujem na pomoći. 
       
       


    • objavio: mmmmmmmmmmmm
      Poštovanje,
      u presudi u žurnom postupku na koju nemam pravo na žalbu niti ikakav pravni lijek, a u kojoj sam proglašen krivim za prometni prekršaj, sud je u presudi pogrešno napisao (svaki put) moju registraciju - naveden je pogrešan grad na registraciji, dakle automobil s tom registracijom nije automobil kojim sam upravljao.
      2 pitanja:
      1) imam li ikakvu mogućnost za daljnje korake na temelju te činjennice?
      2) hipotetski, kada ne bih platio sudske troškove (i vještačenje) niti kaznu, bih li kada pokrenu ovrhu, na temelju činjenice da je moja registracija iz presude pogrešna mogao prigovoriti i odbiti ovrhu na tom temelju?
    • objavio: masan
      Pozdrav ekipa,
      u petak sam bio na nekom događaju gdje mi je automobil ogreban na parkingu. ja to nisam odmah vidio, nego tek kad sam došao doma. nemam pojma tko je parkirao do mene i tko je ogrebao. E sad, u blizini mene na parkingu je bila parkirana policija kao neka vrsta osiguranja tog događaja i koliko sam skužio oni su bili cijelo vrijeme u svom automobilu, ali nakon što sam prolazio kraj njih i ušao u automobil nitko mi ništa nije rekao od njih, da sam ogreban ili bilo što slično...
      Jel moguće da nisu vidjeli ili su čekali mene da pitam nešto? 
      I jel moguće doći do počinitelja tog ili da jednostavno to pustim? 
      Unaprijed hvala na odgovorima. 
×
×
  • Napravi novi...