Jump to content
greenway

Podjela kredita-bivši suprug nema stalnih primanja

Preporučene objave

Da li postoji slučaj u praksi da je sud "podjelio" kredit "stečen" u braku i da je odredio banci da se namiri od drugog supružnika bez obzira da li ovaj ima stalna primanja ili ne. Razvela sam se. Nisam još pokrenula tužbu za podjelu bračne stečevine. Jedina stečevina iz braka je kredit koji sam podigla ja za vrijeme braka, bez jamca.Novac je utrošen na: uređenje stana koji je njegovo nasljedstvo da bi se iznamljivao turistima (saznala sam da na tom stanu ima 12 ovrha), za pokretanje njegovog "biznisa" (koji je propao i kojim je napravio dugove) i namirivanje minusa nastali tijekom zajedničkog bračnog života (struja, voda, minus u banci za "najobičnije" življenje). Drugim riječima, od tog kredita ja sebi nisam kupila niti japanke. On ne radi, možda radi povremeno (nemam saznanja). Kolika je vjerojatnost da sud odredi da je kredit pola/pola i da donese odluku da banka mora drugu polovicu kredita potraživati od bivšeg supruga bez obzira na to da li radi ili ne. Štoviše, ja otplaćujem cjelokupni kredit i skrbim uz pomoć svojih roditelja za zajedničko maloljetno dijete za koje ne uplaćuje ni sudsku određenu alimentaciju niti bilo kakav iznos. Ne želim nikakvo blokiranje imovine, niti podjelu namještaja, zavjesa, plahti, ili bilo što iz tog stana, jer to mi ne znači ništa. U banci su mi rekli ako bi se kredit podijelio, čak da se nas dvoje dogovorimo, oni to ne mogu prihvatiti već trebaju odluku suda. Da li postoji slučaj u praksi da je sud "podjelio" kredit "stečen" u braku i da je odredio banci da se namiri od drugog supružnika bez obzira da li ovaj ima stalna primanja ili ne. Unaprijed jako zahvalna.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Da li postoji slučaj u praksi da je sud "podjelio" kredit "stečen" u braku i da je odredio banci da se namiri od drugog supružnika bez obzira da li ovaj ima stalna primanja ili ne. Molim savjet i informaciju vezan za moje pitanje.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

"Novčana sredstva koje jedan bračni drug dobije kao kredit i otplaćuje ga, ne predstavlja njegovu vlastitu imovinu, a nakon razvoda braka dug tog bračnog druga s osnova kredita koji je utrošen za povećanje zajedničke imovine ili za druge zajedničke potre predstavlja dug koji tereti oba bivša bračna druga." - Odluka Županijskog suda u Varaždinu, br.Gž.3608/13-3, od 17.srpnja 2013.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Moja majka je slično prošla, a rečeno je da nema pravo tražiti takvo što ... :ceka: Odnosno, na čije je ime kredit, taj ga i otplaćuje. Što se tiče neisplate alimentacije, to se definitivno da sudski riješiti, ja bih na tvome mjestu to tražila.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Uključi se u diskusiju

If you have an account Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

Posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.


  • Similar Content

    • objavio Leona19
      Molim pomoc ako tko zna. Situacija je dakle ovakva, dobila sam 2010 g. da moram vratiti drzavi 9300 eura za imovinsku korist ( koju naravno nisam ucinila ), nisam placala nista,  2016 mi sjeda ovrha i blokirana sam do ove godine kada su me deblokirali jer nisam tri godine imala nikakva primanja niti sam bila u radnom odnosu. Dakle, sada sam deblokirana pa me zanima koji je minimalan iznos koji bi morala uplacivati da mi ne bi opet sjela ovrha, ja sam mislila uplacivati simbolicnih 100-200kn mjesecno. 
      Hvala
    • objavio Rozman
      traži se odvjetnik u Osijeku za zastupanje u tužbi protiv banke zbog ništetnih odredbi u ugovoru o CHF stambenom kreditu.
      Molim kontakt u privatnu poruku.
      LP
    • objavio Ana9595
      Pozdrav. Imam kredit u Zagrebačkoj banci i unazad 2 mjeseca nisam redovni platiša. Sad me zanima nakon koliko vremena banka prodaje dug agencijama?
    • objavio c_moonshine
      Pozdrav svima,

      Situacija je slijedeća.

      Otkazana mi je VISA kartica kod Erste Card Cluba u 12mj/2017. Zvao sam njihovu službu naplate i dogovorio obročnu otplatu. Rečeno mi je da to mogu riješavati tako i da uplaćujem svaki mjesec koliko mogu, da je njima bitno da se vidi neka uplata da ne pokreću nikakve postupke. I tako ja već 4 mjeseca uplaćujem po 300kn svaki mjesec i sve super. Da bi 30.04. dobio poziv od njih da ako ne platim pola duga (2000kn) do petka da će se pokrenuti ovrha. Nakon nekog natezanja na telefonu s izrazito bezobraznom gospođom, rekla mi je da mogu uplaćivati po 1000kn, pa po 700kn, ali da moram im doastaviti bjanko zadužnicu. 

      NAravno, iz tog razgovora mi ništa nije bilo jasno te sam im uputio slijedeći mail:
       
      Ovo su mi odgovorili :
       
      Sad mene zanima, da li sam ja njima obavezan dostavljati tu bjanko zadužnicu, ili mogu samo uplatiti 2000kn i da me puste na miru. Po meni je ta bjanko zadužnica sad naglašena jer oni nemaju nikakvo pravo napraviti ovrhu kad nemaju nikakav ugovor sa mnom pa da se osiguraju? Ispravite me ako sam u krivu.

      Što mi je najbolje dalje učiniti? Hvala.
    • objavio artus
      Nakon smrti vlasnice tekućeg računa u banci na koji je pristizala mirovina, opunomoćiteljica ( njezina kćer) na ostavinskoj raspravi  zatajila je stanje na računu, pa dali je time počinila prekršaj, a  isto tako dali brat kao pravni slijednik u postupku ima mogućnost od banke dobiti pravo uvid u stanje računa , a ako ne tko to može (možda po službenoj dužnosti) i koji je postupak. Hvala
  • Online korisnici



×
×
  • Napravi novi...