zagi22 objavljeno: 3. srpanj 2014. Dijeli objavljeno: 3. srpanj 2014. Evo ovako. Nećak je prije 4 godine imao prometnu nesreću, pošto je malo popio otac mu se prijavio da je vozio umjesto njega radi kaska što je i drugi sudionik nesreće potvrdio. Znači odšteta im je isplaćena prije tih 4godine i od tada ništa sve normalno. Da bi se mali posvađao sa nekim "prijateljem" i sad mu taj isti prijeti tužbom za prikrivanjem sudionika prometne nesreće i isplatom novaca iz kasko osiguranja na prevaru itd. Zanima me dali ta tužba ima ikakvo uporište odnosno nakon koliko bi stupila zastara? U prometnoj nije bilo teže ozljeđenih sudionika. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 3. srpanj 2014. Dijeli odgovoreno: 3. srpanj 2014. U konkretnom slučaju, radilo bi se o kaznenom djelu, a o kojem modalitetu točno zavisi o visini isplaćene naknade. U svakom slučaju, zastara još nije nastupila. Međutim, tako nešto treba i dokazati, ako će se sve svesti na riječ protiv riječi - time se DORH neće baviti. A "mališa" nek se kloni takvih "prijatelja". Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.