Dali je moguće tužiti sud

[vordalav]

Prije 9 godina doživio sam nesreču na radu. ostao sam bez noge. tužio sam firmu za naknadu štete. Dok je trajalo suđenje firma odlazi u sloveniju i gasi pogon u Hrvatskoj. jedna druga firma je bila dužna mojoj firmi oko milijon kuna i mi smo zarražili privremenu mjeru da se zabrani toj firmi da isplati taj novac u slučaju ako ja dobijem presudu da se imam odakle naplatiti. Jer je firma već ispraznila račun. Ali nedugo zatim sudac ukida riješenje i predmet vraća sudu prvog stupnja na ponovni postupak. i blokada se ukida i novac nestaje. I sad prije 2 godine ja dobivam pravomočnu presudu milion ipo kuna, ali normalno više se nemam odakle naplatiti. firma koju sam tužio više ne postoji. I sad me zanima dali je moguće tužiti sud jer sam zbog njih ostao bez odštete.

[ude]

Poštovani !

Vi bi trebali tužiti RH a ne sud .Prije utuženja trebali bi ponuditi RH nagodbu da ona dobrovoljno plati štetu koja je prouzrokovana radom njenih institucija .

Dobar odvjetnik trebao bi Vam sastaviti takvu nagodbu .

Pozdrav!

[G-man]

Koji je bio razlog ukidanja privremene mjere?

[Matrix]

sad me zanima dali je moguće tužiti sud jer sam zbog njih ostao bez odštete.

Sud nema stranacku sposobnost i ne moze biti stranka u postupku bez obzira na vrstu spora.

[KronicnaStranka]

Za štetu koju napravi sudac odgovara Republika Hrvatska, dakle trebalo bi tužiti RH.

 

Mislim da nemate puno šanse uspjeti pred sudovima RH, ali da vaš problem - s obzirom na teški osobni gubitak i veliki iznos - ima dobre šanse da dođe pred Evropski sud. Međutim, da biste došli do te instance, morate iscrpiti sve mogućnosti na nacionalnoj razini a to u vašem slučaju znači:

 

- da ste iskoristili sve mogućnosti naplate,

- da možete dokazati da ste doista u toku suđenja iskoristili sve mogućnosti sprečavanja da tužena firma izigra svoje obaveze,

- da spor protiv RH, pod pretpostavkom da ne uspijete, prođe sve instance od općinskog do Vrhovnog (revizija) i Ustavnog (ustavna tužba) suda.

 

To ujedno znači još najmanje 10 godina suđenja.

 

Što se tiče mogućnosti naplate, to bi možda moglo biti i naplata od vlasnika ugašene firme bez obzira na pravno sljedništvo, možda i od slovenske firme kojoj je pripadao pogon, što ovisi o pravnom odnosu te firme i njezinog "pogona" u Hrvatskoj. Za ocjenu te mogućnosti vam treba doista dobar pravnik s izvrsnim poznavanjem obveznog, radnog i trgovačkog prava.

[vordalav]

nema osnove za to. jer je vlasnik firme reko da je taj novac za plaće radnika a da če on ispoštovati sudsku odluku na kraju procesa. nakraju nije ispoštovao. čak je i umro pri kraju procesa

[KronicnaStranka]

Ako je vlasnik umro, onda vlasnik očito nije slovenska firma kako se to razumije iz onoga što ste prethodno napisali.

 

Dakle, ako je vlasnik bio fizička osoba i ako je priznao (dokazivo) svoju obavezu, te ako postoji pravni temelj da svoje dugovanje potražujete i od vlasnika osobno, onda to možete potraživati i od nasljednika vlasnika.

 

Ključna je stvar da li se radi o potraživanju koje se s firme kao pravne osobe može prenijeti na vlasnika kao fizičke osobe, a to je onaj dio koji ja ne znam i što vam treba odgovoriti dobar pravni stručnjak.

 

Međutim, ponovno, ako ne poduzmete sve moguće za naplatu, tužba protiv države vam nema nikakve izglede.