inazuma objavljeno: 10. rujan 2014. Dijeli objavljeno: 10. rujan 2014. Sestra je dobila slijedeci poziv na sud, no koji ima puno rupa. Naime nije izgubila nadzor, ona je ostala na motoru i vozila, ova je pod utjecajem alkohola se izvrnula sa zadnjeg sica i pala. Takoder, putnica je otpustena odmah ujutro iz bolnice i nisu ozljede nakon obrade vise smatrane TTO. sto moze ocekivati i da li da trazimo odvjetnika ili sto? da li da ne odgovara na pitanja? sto da radimo? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sivko odgovoreno: 10. rujan 2014. Dijeli odgovoreno: 10. rujan 2014. Novčana ili uvjetna s obzirom na stanje vozačice. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 10. rujan 2014. Dijeli odgovoreno: 10. rujan 2014. Ukoliko imate financijske mogućnosti - angažirajte branitelja, te s njim razradite strategiju obrane. Na prvom ispitivanju možete se braniti i šutnjom, ako to želite. Što se tiče sankcije, ukoliko se radi o prvom kaznenom djelu - biti će ili rad za opće dobro ili uvjetna osuda. Novčana kazna je teoretski moguća, samo ukoliko je kvalifikacija da ste djelo počinili iz nehaja (a i tada sudovi to ne rade), ali iz činjeničnog opisa i pravne kvalifikacije, očito vas terete za namjeru - čl. 227. st. 1. KZ-a, gdje nema nikakve mogućnosti primjene novčane kazne. Ozbiljno razmisliti o priznanju, jer koncentracija alkohola od 1,61 je vrlo visoka + još i droga - nije bajno. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
inazuma odgovoreno: 10. rujan 2014. Autor Dijeli odgovoreno: 10. rujan 2014. Stvar je u tome sto u izvjescu policajaca s mjesta dogadjaja naveden je skroz drugi clanak po kom je terete, a ne ovaj 227. oni su je teretiili samo da voznju pod utjecajem. Jer ona nije izgubila nadzor nad vozilom. Suvozacica pod utjecajem alkohola je zaspala u voznji i pala ustranu s motora u voznji. Sestra kad je skuzila, parkirala i stala. Sestra priznaje svoju krivicu za alkoholiziranost, pa ona je i zvala policiju. Ali ne priznaje da je izgubila nadzor nad vozilom te da ova ima teske ozljede. Pa otpustena je iz bolnice odmah. Financije su nemoguce i nema ih. Radje bi uvjet nego kaznu po tome.... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sivko odgovoreno: 10. rujan 2014. Dijeli odgovoreno: 10. rujan 2014. DO ima pravo promjenit kvalifikaciju djela tj.promjenit članak po kojemu ide optužnica bez obzira što je policajac naveo nešto drugo. Jedini čl KZ-a za prom nezgodu je 227. Iako medicinski ozljede mogu bit lake u pravnom smislu se mogu tretirat kao teže kako i piše iza "usljed čega je putnica......." Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 10. rujan 2014. Dijeli odgovoreno: 10. rujan 2014. Potres mozga, u pravilu je TTO. Sve ostalo je stvar dokazivanja, iz kojeg razloga se sugerira angažman odvjetnika kaznenjaka, kako bi se, ukoliko doista postoji mogućnost utvrđivanja ovih vaših navoda putem prometno-tehničkog veštačenja, to i učinilo. Sama to nećete uspjeti napraviti, bez uvrede. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.