Istekao rok- Molim stručno mišljenje

[wonderboy]

Riješenje glasi:

 

Sud je 17.07.2013. odredio centar za socijalnu skrb xxx kao posredovatelja između I i II predlagatelja... no sudu u roku godine dana nije dostavljena odluka posredovatelja, te se smatra da je tužba u ovom predmetu povučena.

 

Radi se o sporazumnom razvodu braka u kojem se roditelji nisu uspjeli dogovoriti s kim će dijete živjeti. Majka je radi maltretiranja od strane supruga morala napustiti bračnu zajednicu, te je dijete ostalo živjeti s ocem i bakom, prije pokretanja razvoda. Naravno majka nakon materijalne stabilizacije (prije nezaposlena), uspjeva nagovoriti supruga na sporazumni razvod braka.Naime, centar za socijalnu skrb otegao je cijelu stvar i sada je došlo do probijanja roka. Tokom ovih godinu dana redovito održava kontakte i susrete s djetetom iako živi 90 km, od bivšeg mjesta stanovanja. Bila je određena i "privremena mjera", glede susreta i alimentacije, gdje je u privremenoj mjeri dijete dodjeljeno ocu na suživot do okončanja postupka, a obrazloženo radi smanjenih kontakata u početnom periodu nakon majčinog odlaska iz bračne zajednice. Sada, majka i dijete, oboje žele živjeti zajedno, iako je dijete malo (5 g.), redovito plače kada odlazi s vikenda od majke i želi ostati s njom. A "bivši" suprug i baka djeteta, vrše konstantnu opstrukciju susreta.

Nakon svega postavlja se nekoliko pitanja:

1. Da li istekom ovog roka prestaje vrijediti i "privremena mjera", kojom su propisani susreti i alimentacija?

2. Ako je na prvo pitanje odgovor "Da", da li to znači da majka može dijete odvesti sebi na "neograničeno", obzirom da dijete to ionako želi, a više ne postoje pravne zapreke za to.

3. Mora li postupak razvoda sada krenuti od "nule", sa podnošenjem novog zahtjeva za rastavu braka.

4. Nie računa li se vremenski rok za dostavu sudu, od donošenja mišljenja centra, a ne od imenovanja centra u posredovanju?

 

Samo napomena:

Ovdje nije riječ o još jednoj majci koja je samo tako otišla i ostavila dijete i svjesni smo kako su muškarci diskriminirani u ovakvim situacijama, no ovdje se radi o majci koja u vrijeme odlaska ni sama nije znala kud će i nije mogla povesti dijete, o djetetu se uglavnom brine baka, a otac većinu vremena sjedi i pije pivo ispred trgovine.

Molim za savjet kako je najbolje postupiti, obzirom da je na ovo rok 15 dana žalbe.

[Matrix]

Opcenito,privremene mjere ostaju na snazi do okoncanja postupka ili drugacije odluke suda.

[Kompa]

Riješenje glasi:

 

Sud je 17.07.2013. odredio centar za socijalnu skrb xxx kao posredovatelja između I i II predlagatelja... no sudu u roku godine dana nije dostavljena odluka posredovatelja, te se smatra da je tužba u ovom predmetu povučena.

 

Radi se o sporazumnom razvodu braka u kojem se roditelji nisu uspjeli dogovoriti s kim će dijete živjeti.

 

1. Da li istekom ovog roka prestaje vrijediti i "privremena mjera", kojom su propisani susreti i alimentacija?

2. Ako je na prvo pitanje odgovor "Da", da li to znači da majka može dijete odvesti sebi na "neograničeno", obzirom da dijete to ionako želi, a više ne postoje pravne zapreke za to.

3. Mora li postupak razvoda sada krenuti od "nule", sa podnošenjem novog zahtjeva za rastavu braka.

4. Nie računa li se vremenski rok za dostavu sudu, od donošenja mišljenja centra, a ne od imenovanja centra u posredovanju?

 

Samo napomena:

Ovdje nije riječ o još jednoj majci koja je samo tako otišla i ostavila dijete i svjesni smo kako su muškarci diskriminirani u ovakvim situacijama, no ovdje se radi o majci koja u vrijeme odlaska ni sama nije znala kud će i nije mogla povesti dijete, o djetetu se uglavnom brine baka, a otac većinu vremena sjedi i pije pivo ispred trgovine.

Molim za savjet kako je najbolje postupiti, obzirom da je na ovo rok 15 dana žalbe.

Niste na vrijeme sudu dostavili mišljenje centra za socijalnu skrb i zato je to završilo kako je završilo, odnosno je sud shvatio da ste odustali od rastave braka.

 

Ponovno morate sve ispočetka.

Ovdje uopće nije riječ o sporazumnom razvodu braka jer se niste mogli dogovoriti oko najbitnije stvari a to je dijete. U sporazumnom prijedlogu za razvod braka s obje strane sve mora biti dogovoreno.

 

I sam sam prošao sličnu stvar 2013 godine pa znam o čem pišem.

Bivša i ja smo se o svemu dogovorili i o djeci i o imovini. Djeca ( 5 I 6 god. )su ostala samnom a to je najbitnije u cijelom postupku kod rastave braka. Najbitnija je dobrobit djece a ne međusobna optuživanja i prepucavanja na štetu djece.

 

I u vašem slučaju se ne podnosi nikakav zahtjev niti prijedlog jer NEMA DOGOVORA, u vašem slučaju ide TUŽBA !

 

Dijete koliko je vaše toliko je i njegovo i obrnuto. Sud na osnovu mišljenja centra za socijalnu skrb samo mora donjeti presudu kod koga će dijete ostati živjeti, tko će djetetu biti zakonski zastupnik a tko će plaćati alimentaciju i to je to. Ništa drugo. Sud mišljenje centra za socijalnu skrb u 99% slučajeva prihvaća i po njemu donosi presudu o rastavi braka i zakonskom zastupniku djeteta.

 

Ponavljam , u vašem slučaju nema dogovora i tu nema govora o sporazumnom razvodu braka već se u tom slućaju nadležnom sudu podnosi TUŽBA ( protiv supruga/e) ZA RASTAVU BRAKA !

 

Potražite malo po internetu primjere TUŽBE i primjere SPORAZUMNOG ZAHTJEVA ZA RAZVOD BRAKA, pa će vam mnoge stvari biti jasnije.