ORbitni objavljeno: 9. listopad 2014. Dijeli objavljeno: 9. listopad 2014. Naime kod mene je slucaj imao sam prometnu nezgodu u kojoj je bila podjeljena odgovornost. Znaci isplaceno mi je 50% odstete. Prije mjesec dana je sud donio odluku u kojoj nisam kriv sta znaci da imam pravo na drugih 50%. Zanima me da li imam pravo traziti kamate na taj dio odstete prometna je bila u 9mj 2012 godine? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ORbitni odgovoreno: 9. listopad 2014. Autor Dijeli odgovoreno: 9. listopad 2014. Da li ima tko da zna nesto o mom slucaju?? Hvala Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
rubens odgovoreno: 9. listopad 2014. Dijeli odgovoreno: 9. listopad 2014. Sud je donio odluku u kojem postupku? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ORbitni odgovoreno: 9. listopad 2014. Autor Dijeli odgovoreno: 9. listopad 2014. U postupku gdje me osobada krivnje za prometnu nezgodu Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
rubens odgovoreno: 9. listopad 2014. Dijeli odgovoreno: 9. listopad 2014. Nažalost, to još ne znači da će osiguravatelj promijeniti svoju odluku o suodgovornosti u tom omjeru, ovisno o mehanizmu nastanka tog događaja, naime građanskopravna je odgovornost malo šira od one kaznene ili prekršajne pa s time u vezi probajte ispitati kakav je stav u ovim sada utvrđenim okolnostima. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ORbitni odgovoreno: 9. listopad 2014. Autor Dijeli odgovoreno: 9. listopad 2014. Osiguran sam sa tom tvrdnjom iz razloga tog da sam trazio da mi u slucaju promjene odluke su duzni isplatiti drugu polovicu osiguranja u odnosu na donesenu odluku suda u moju korist. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 9. listopad 2014. Dijeli odgovoreno: 9. listopad 2014. Nema šanse da će vam OK isplatiti na svoju ruku iznos samo zato jer ste vi u postupku oslobođeni krivnje. Kako je kolega Rubens istaknuo - građansko-pravna odgovornost je šira od kazneno-pravne odgovornosti, ukoliko netko nije kazneno-pravno odgovoran ne znači automatizmom da nije i građansko-pravno odgovoran. Konačno, građansko-pravna odgovornost se može i dijeliti, što je očito i učinjeno u vašem slučaju (50:50), sad jedino ostaje za vidjeti je li ta podjela bila i ispravna, u svjetlu oslobađajuće kaznene presude. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 9. listopad 2014. Dijeli odgovoreno: 9. listopad 2014. ovisi od toga šta si potpisao osiguranju koje je isplatilo štetu. obično traže izjavu da si u cijelosti namiren i da nemaš daljnjih potraživanja. šta si žurio ? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ORbitni odgovoreno: 10. listopad 2014. Autor Dijeli odgovoreno: 10. listopad 2014. Znam da to traze zato sam i stavio naslov teme kamate kako sam i prije rekao u slucaju promjene odluke suda u moju korist duzni su mi isplatiti drugu polovicu. I to sam 100% siguran znam sta sam potpisao. Mene zanima da li imam pravo na kamate za to vrijeme koje je proslo od nezgode? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ORbitni odgovoreno: 13. listopad 2014. Autor Dijeli odgovoreno: 13. listopad 2014. Da li zna netko da li je moguce dobiti kamate na neisplacenu naknadu? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.