Tužba - nanošenje duševnih boli

[ninanana]

Poštovani,

molim vas ako mi netko može dati savjet.

Što se može smatrati opravdanim razlogom

za nanošenje duševnih boli.

Hvala unaprijed.

[G-man]

Morate malo precizirati - o kakvom događaju pričate?

[teofanija]

Poštovani, imam jedno pitanje vezano zajedan slučaj. Dakle, bila sam u osmom mjesecu trudnoće kada je moj zaručnik ranjen u nogu. Ranio ga je njegov prijatelj dok su sjedili u kafiću. Ranjavanje je bilo slučajno, ali njegov prijatelj nema dozvolu za taj pištolj Uglavnom, zaručnik nije tužio svog prijatelja, ali bi ovaj trebao da dobije neku kaznu za druge stvari, neposjedovanje dozvoze, itd.

 

Moje pitanje je sljedeće. Da li ja imam pravo da tužim spomenutog zbog nanošenja duševne boli? Jer bila sam trudna i to mi je veoma teško palo, bojala sam se da ne izgubim bebu. Ubrzo nakon toga sam ležala u bolnici pet dana, zbog manjka plodne vode. Sve je to izazvano stresom zbog ovog događaja.

 

Hvala

[bobo3]

Hi teofanija,

Iz članka (2003):

Da bi navedene osobe imale pravo na pravičnu novčanu naknadu zbog duševnih bolova koje trpe zbog naročito teškog invaliditeta svoga bliskog srodnika Zakon je odredio da se mora raditi o zaista naročito teškom invaliditetu.

...

... nije posve jasno što je to naročito težak invaliditet, kao što nije jasno ni što je to invaliditet."

 

 

Zakon o obveznim odnosima:

Osobe koje imaju pravo na pravičnu novčanu naknadu u slučaju smrti ili osobito teškog invaliditeta

Članak 1101

(1) U slučaju smrti ili osobito teškog invaliditeta neke osobe pravo na pravičnu novčanu naknadu neimovinske štete imaju članovi njezine uže obitelji (bračni drug, djeca i roditelji).

[G-man]

Uz ono što je Bobo naveo, mogu dodati problem kod dokazivanja (vještačenja). Šanse nisu dobre. A zaručnik sam znade zašto nije prijavio.

[teofanija]

Hvala vam na odgovoru. Postoji li mogućnost da ja to uradim neovisno od zaručnika (on nije prijavio jer mu je prijatelj), ja to poštujem. Neovisno od toga protiv njega je pokrenut proces, država ga pokrenula i ako na kraju bude kriv, da li onda imam šansu za ovo? Tada je već vještačenje završeno.

[G-man]

Dakle, ipak se vodi kazneni postupak? U tom slučaju, vaš zaručnik može postaviti imovinsko-pravni zahtjev, a vi teoretski govoreći da, ali bojim se da od toga neće biti ništa.

 

P.S. Kad sam spomenuo vještačenje, mislio sam na vještačenje vaših duševnih boli.

[teofanija]

Da, vodi se kazneni postupak. A što bi značilo imovinsko-pravni zahtjev?

 

Hvala na odgovorima.

[G-man]

Imovinsko-pravni zahtjev može postaviti osoba koja je oštećena kaznenim djelom u sklopu kaznenog postupka (najčešće je usmjeren na naknadu štete). Iako se u sklopu kaznenog postupka, u slučajevima poput vašeg on rijetko dosuđuje, već se osoba s njime upućuje u parnicu, ipak je vrlo važan u kontekstu prekida zastare, jer za cijelo vrijeme kaznenog postupka, zastara je u prekidu, ukoliko je zahtjev postavljen. Po pravomoćnom okončanju kaznenog postupka, zastara kreće iznova.

 

Moja sugestija vam je da zaručnik podnese prijedlog za ostvarivanje IP zahtjeva i on će ga u parnici naknadno, u slučaju osuđujuće presude (a ona je gotovo pa sigurna) automatizmom i ostvariti. U parnici će se tada raspravljati isključivo o visini naknade štete, jer je parnični sud vezan presudom kaznenog suda po pitanju utvrđenja kaznenog djela.

 

Vi, s druge strane, vrlo teško možete ostvariti naknadu štete, zbog već iznesenih poteškoća. Što jasno ne znači da ne možete probati, ali čisto da znadete. Vaša odluka.