JDSD objavljeno: 26. listopad 2014. Dijeli objavljeno: 26. listopad 2014. Poštovani, imam uredno proveden darovni ugovor za stan iz 1996. sa plaćenim porezom (5%) kojim mi teta, koja nema supruga niti djece, daruje navedenu nekretninu. Kroz zemljišne knjige ugovor je proveden 2011. i u ZK izvatku sam ja jedini vlasnik bez ikakve zabilježbe. Za tetu se ja brinem sve te godine uz financijsku pomoć zbog male mirovine (1.900,00 kn, a samo su režije stana oko 800,00 kn), za što nemam potvrde, a ove je godine smještena u dom koji doplaćujem oko 2.000,00 kn mjesečno. Sada kad je teti lošije, sjetila se i ostala rodbina za nju. Naime, osim moje majke koja je živa i ja sam joj jedini sin, teta je imala i brata koji je umro, ali on ima dva sina, od kojih je jedan umro, a drugi je živ, Molim odgovor, da li navedena rodbina po tetinom umrlom bratu poslije tetine smrti može osporiti gore navedeni darovni ugovor? Sa pošovanjem svima! Josip Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 27. listopad 2014. Dijeli odgovoreno: 27. listopad 2014. nemogu, nisu nužni nasljednici. ako je stan promjenio vlasnika teta višenema imovinu. ali za svaki slučaj čuvajte uplatnice za dom kao dokaz. na uplatnicama navedeite svoje ime a tetu kao korisnika. obzirom na obvezu uzdržavanja i plaćanja doma darovni ugovor bi se smatramo ugovorom o doživotnom uzdržavanju . Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
JDSD odgovoreno: 27. listopad 2014. Autor Dijeli odgovoreno: 27. listopad 2014. Poštovani, dakle, ako ostali nećaci nisu nužni nasljednici, vjerojatno nemaju pravo ni na nužni dio. Ali ipak brine me ono u Vašem odgovoru "za svaki slučaj", to znači da bi ipak mogli na neki način nešto tražiti. Pozdrav! nemogu, nisu nužni nasljednici.ako je stan promjenio vlasnika teta višenema imovinu. ali za svaki slučaj čuvajte uplatnice za dom kao dokaz. na uplatnicama navedeite svoje ime a tetu kao korisnika. obzirom na obvezu uzdržavanja i plaćanja doma darovni ugovor bi se smatramo ugovorom o doživotnom uzdržavanju . Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 27. listopad 2014. Dijeli odgovoreno: 27. listopad 2014. to zato da bi mogli dokazati da se radi o ugovoru o doživotnom uzdržavanju ili ugovoru sa nametom (koji ste ispunili) a ne o darovnom ugovoru. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i kasnije se registrirati. Ako imate korisnički račun na ovom portalu, prijavite se ovdje kako bi objavljivali s tim korisničkim računom.