upravljanje neregistriranim autom

[anton887]

uhvaćen sam da upravljam automobilom od rođaka s lažnim registracijama? Napisali su kaznu na moje ime? Tko bi trebao prekršajno i kazneno odgovarati ? Također, da li sam trebao znati prije nego sam sjeo u auto da su stavljene lažne registracije i da se s takvima vozim?

 

hvala Vam lijepa svima na odgovorima

[drot13]

Trebao si znati i ti ćeš odgovarati, prekršajno i kazneno.

 

Na sudu se možeš braniti da nisi znao, ali za prekršaj to nije bitno i svejedno ćeš biti osuđen, dok ćeš na kaznenom vidjeti kako će postupak teći.

[sivko]

uhvaćen sam da upravljam automobilom od rođaka s lažnim registracijama? Napisali su kaznu na moje ime? Tko bi trebao prekršajno i kazneno odgovarati ? Također, da li sam trebao znati prije nego sam sjeo u auto da su stavljene lažne registracije i

Za prekrsaj ces se zalit da kad si posudjivao auto istog si pitao da li je sve u redu s vozilom /ispravnost i dokumentacija/ a kod kaznenog da nisi ti stavio lazne plocice sto valjda i nisi.A i pitanje je da li ce tebe prijavljivat ili rodjaka.

[G-man]

Kazneno će po meni, ići gotovo sigurno protiv vlasnika automobila, jer je u konačnici i on taj, koji je krivotvorio "rege".

[anton887]

Trebao si znati i ti ćeš odgovarati, prekršajno i kazneno.

 

Na sudu se možeš braniti da nisi znao, ali za prekršaj to nije bitno i svejedno ćeš biti osuđen, dok ćeš na kaznenom vidjeti kako će postupak teći.

 

hvala svima na odgovorima i savjetima. Drot, vas molim da mi kažete po kojem propisu i članku vozač (ne vlasnik) mora znati i pregledavati svu dokumentaciju prije nego krene u promet s posuđenim vozilom? Ovo je čisto pitanje, da se znam spremiti...hvala Vam svima

[sivko]

Po čl.238 st.7 i 8 ZSPC a kriv je vozač.Da li će vozač provjeravat bilo što vezano za vozilo i dokumente samo je njegov problem ali i odgovornost.Ali zato postoji sud i njegova sudska praksa vezane za takve situacije.

[drot13]

Naglasio sam da je krivnja za prekršaj nepobitna, jer se za prekršaj odgovara za nehaj. Znači, odgovoran si i ako te nije bilo briga i ako se nisi interesirao.

[anton887]

Po čl.238 st.7 i 8 ZSPC a kriv je vozač.Da li će vozač provjeravat bilo što vezano za vozilo i dokumente samo je njegov problem ali i odgovornost.Ali zato postoji sud i njegova sudska praksa vezane za takve situacije.

 

prije svega hvala svima..Sivko, da li imate neke primjere iz prakse gdje je okrivljeni vozač oslobođen u ovakvim ili sličnim situacijama?

[sivko]

Nemam ali ne znaci da se prigovor ne moze napisat i trazio oslobadjanje pa kako ispadne.

[Amper]

svejedno ćeš biti osuđen...

 

Od kud ti znaš da će biti osuđen? Vidovitost?

[sivko]

Ne nego jer je kriv za prekrsaj upravljanja neregistriranim i neosiguranim vozilom.

[drot13]

Iskustvo, a i zdrava logika jer je prekršaj nepobitno počinjen i on je počinitelj, a odgovara se i za nehaj, tako da nema "nisam znao".