Prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave čiji je iznos netočan

[niania]

Pozdrav,

 

molila bih pomoć, naime, zaprimila sam danas "Prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave", a vjerodostojna isprava ovrhovoditelja datira iz 2012 te samim tim nije točna jer je dug do današnjeg dana značajno umanjen te je pri kraju zatvaranja. Kako na temelju toga napisti žalbu javnom bilježnku, odnosno ovrhovoditelju, koji potražuje značajno veći iznos od trenutne osnovice samog duga?

Dug koji predlaže za ovhu je veći 500% od stvarnog ostatka duga

 

Hvala puno.

 

Lp.

[bobo3]

U dug uz glavnicu (iznos neplaćenih računa) ide i kamata i troškovi JB i ovrhovoditelja, pa dug može narasti i preko 500%.

Ako ste neke račune/stavke platili, u prigovoru napišite:

 

"Pobijam dug u cijelosti jer su računi ili plaćeni ili su u zastari."

(Ako ne navedete zastaru, sud je neće ni razmatrati.)

Pogledajte i potrosac.hr

[bovu]

u prigovoru pobijajte i troškove postupka.

navedite da ste dug otplatili u večem iznosu i sa otplaćivanjem duga nastavljate te je ovrha bila nepotrebna. ovrha je podnešena samo radi povečanja troškova.

uz prigovor pošaljite i kopiju uplatnica koje potvrđuju da je duig smanjen.

 

za otplaćeni dio duga nemože obračunavati kamate nakon otplate.

[niania]

Hvala puno obojci.

 

Naime, izostavila sam navesti, možda ono najbitnije, radi se o minusu u banci na drugom računu...nažalost nemam sve potvrde o uplati ali mi niti banka kod koje je dug nastao, ne vodi više dug pod tolikim iznosom...

Ne znam koliko to može biti zastara, obzirom da uplaćujem, pa samim time i priznajem nastali dug, ali ne želim da me netko očito legano na temelju "vjerodostojne" isprave iz 2012. koja to više nije, a prema navedenim datumima nije bila niti nekih 5 dana nakon što je izlistana, kamatari i vraća na početak...

Prema svemu navedenom uopće ne znam što i kako napisati, a za odvjetnika nemam.

Svaki savjet je dobrodošao

Unaprijed zahvaljujem.

 

Lp.