Nevazenje dijelova Zakona?

[toni_cobra]

U primjeru:

 

http://www.sigurno-voziti.net/pravila/p03o1.htm

 

navedena je tvrdnja da prema

Članak 59.

(1)Na raskrižju i na drugom mjestu na kojem se upravlja prometom uređajima za davanje znakova prometnim svjetlima (semaforima ili drugim uređajima), prometna svjetla za sudionike u prometu znače:

2) zeleno svjetlo – slobodan prolazak,

 

a zbog

 

Članak 34.

Sudionici u prometu dužni su postupati prema značenju prometnih svjetala i kad se to značenje razlikuje od pravila o prednosti prolaska izraženom na istom mjestu drugim prometnim znakom.

 

NE vrijede

 

Članak 34.

(2) Sudionici u prometu dužni su postupati u skladu s prometnim znakovima postavljenim na cesti i kad time odstupaju od propisa o prometnim pravilima.

 

niti

 

Članak 57.

(2) Vozač vozila koje skreće ulijevo dužan je propustiti vozilo koje, dolazeći iz suprotnog smjera, zadržava smjer svojeg kretanja ili skreće udesno, osim ako postavljenim prometnim znakom nije drukčije određeno.

 

(4) Vozač koji ulazi vozilom na cestu koja je prometnim znakom označena kao cesta s prednošću prolaska dužan je propustiti sva vozila koja se kreću tom cestom.

[drot13]

Ako semafor radi, ima prednost pred znakovima i pravilima.

 

Što tebi točno na onom primjeru nije jasno?

[toni_cobra]

Ako semafor radi, ima prednost pred znakovima i pravilima.

 

Što tebi točno na onom primjeru nije jasno?

 

Upravo ovo sto sam citirao: U primjeru su boja semafora i znacenje znaka sukladni, pa onda kak je moguce da znakovi NE VRIJEDE (i izricito clanak 57.), ali pravila vrijede?

[Spitfire]

Šta je tu sporno..imaš semafor, zaboravi na znakove..zeleno + pravilo desne strane, propuštaš bus..bez semafora, bus propušta tebe, prolazi bus, pa crveni automobil..

[toni_cobra]

imaš semafor, zaboravi na znakove..zeleno + pravilo desne strane

 

Ti si, valjda, jedini, koji nije cuo reklamu: ako pijes, ne ...... diraj tipkovnicu, da nedoumica oko tvoje gluposti ne bi (dokazano) nestala.

 

Ponovo: GDJE U (bilo kojem) ZAKONU, to pise?

[Spitfire]

A ti si izgleda jedan od mnogih koji se drže one "besposlen pop i teliće krsti"..a za hijerarhiju u upravljanju prometom nikad nisi čuo..

".. Kako bi vozač koji ulazi vozilom u raskrižje znao po kojem nalogu mora postupiti, vrijedi pravilo da se postupa po nalogu više razine upravljanja prometom. To znači kad je na raskrižju ovlaštena osoba ne vrijedi semafor, ukoliko je promet reguliran semaforom ne postupa se u skladu s prometnim znakovima, ukoliko je promet reguliran prometnim znakovima ne postupa se po pravilima o prednosti prolaska propuštanjem i mimoilaženjem."..

..a gdje ovo piše, potrudi se pronaći sam kad si tako pametan..

[G-man]

Momci, počeli ste se svađati, a to onda više nema smisla.

 

Ključ u bravu.