Ovrsni prijedlog

[dupin2607]

Dobar dan,

 

trebao bi mi savjet u vezi ovrsnog prijedloga koji sam primila danas. Da vam ne objasnjavam na dugo i na siroko, dugujem za diners karticu preko 20 000,00 kn plus kamate..

U svom vlasnistvu imam osobni automobil.

Jedina primanja su mi 1663,00 kn porodiljne naknade za drugo dijete.

Znam da moram to dugovanje podmiriti, nista tu nije sporno, ali mene zanima druga stvar.

Da li smijem prepisat auto na drugu osobu sad nakon sta sam primila ovrsni prijedlog, tj. krsim li time koji zakon??

Da li ga mogu prodat, darovat, mogu li ga ikako maknit iz svog vlasnistva da ga ne uzmu..??

Imamo dvoje djece, muz putuje 20 km na posao, auto nam; malo je rec treba..

Unaprijed vam se zahvaljujem na svim odgovorima i savjetima!!

[crni33]

Ukoliko prenesete vlasništvo automobila na drugu osobu i to radi prikrate vjerovnika, dobit cete kaznenu prijavu zbog povrede tuđih prava, a uostalom vjerovnik moze podnijeti paulijansku tuzbu tj tuzbu za pobijanje vasih pravnih radnji tako da se vase prenosenje moze poništiti, nemojte niti pokušavati tako što.

[dupin2607]

Hvala vam puno na odgovoru..

Mozda je pitanje bilo malo glupo, al stvarno smo u nikakvoj novcanoj situaciji..

Nismo neodgovorni, ali kad dobijes otkaz za vrijeme trudnoce, i ostanes bez ikakvih primanja desi se i ovoliko dugovanje..

Sva sreca sto nisam pristala prije mjesec dana da muz proda auto da bi mogli poplacat neke druge racune, kredit itd..

Tko zna kakve bi posljedice bile.. uh..

Puno hvala

[bovu]

ako uzmeš kredit od oko 25.000,00 kuna i podmiriš dug manja je kamate nego zakonska zatezna (koju plaćaš zbog duga).

na čega glasi rješenje za ovrhu. auto može biti prodan (od strane suda) i namiren dug sa troškovima i kamatama)

[dupin2607]

Sve to znam, al kredit ne mogu dignit jer ne radim nego sam na porodiljnom do 6 mjeseca kad mi mladji sin puni godinu dana..ako se uspijem u ovoj super drzavi i zaposlit sa 30 godina i dvoje djece, ne mogu dignit kredit bar jos tri mjeseca i to ako ga uopce uspijem dignit..

Muz mi je vec u kreditu kojeg bi i uspili mozda reprogramirat da nije jamac jednom nazovimo ga prijatelju..

Sta znaci ovaj dio: na cega glasi rjesenje za ovrhu. Auto moze biti prodan (od strane suda) i namiren dug sa troskovima i kamatama??

Meni pise sljedece: OVRSNI PRIJEDLOG radi pljenidbe imovine, vrijednost spora 20.556.65 kn.. dalje mi pise da se predlaze rjesenje o ovrsi na taj iznos plus kamate, i troskove pokretanja ovrhe, te sljedece:

Radi ostvarivanja potrazivanja ovrhovoditelja iz tocke 1. ovog rjesenja o ovrsi odredjuje se ovrha opcenito na imovini ovrsenika sve do potpunog namirenja potrazivanja ovrhovoditelja..

Jel to znaci da ce mi uzet auto, ja ovo nista ne razumin, ne virujen da se mogu naplatit i da prodaju auto, u pitanju je mazda 323 stara 15 godina..moze li se ikako odgodit da mi ne uzmu auto dok se ne zaposlin pa probam dignit kredit?? Mogu li ista napravit da mi ne uzmu auto?? Ovdje pise da mogu ulozit prigovor, hoce li to ista pomoc da im objasnim u kakvoj smo novcanoj situaciji..?? Ne znan ni sama sta napravit..

[bobo3]

Ne vjerujem ni da bi prepisat auto bilo kazneno djelo, a niti nisam siguran da se isplati dizanje kredita, to ovisi tko i kako računa kamatu...

Nisam stručnjak!

[crni33]

Sve to znam, al kredit ne mogu dignit jer ne radim nego sam na porodiljnom do 6 mjeseca kad mi mladji sin puni godinu dana..ako se uspijem u ovoj super drzavi i zaposlit sa 30 godina i dvoje djece, ne mogu dignit kredit bar jos tri mjeseca i to ako ga uopce uspijem dignit..

Muz mi je vec u kreditu kojeg bi i uspili mozda reprogramirat da nije jamac jednom nazovimo ga prijatelju..

Sta znaci ovaj dio: na cega glasi rjesenje za ovrhu. Auto moze biti prodan (od strane suda) i namiren dug sa troskovima i kamatama??

Meni pise sljedece: OVRSNI PRIJEDLOG radi pljenidbe imovine, vrijednost spora 20.556.65 kn.. dalje mi pise da se predlaze rjesenje o ovrsi na taj iznos plus kamate, i troskove pokretanja ovrhe, te sljedece:

Radi ostvarivanja potrazivanja ovrhovoditelja iz tocke 1. ovog rjesenja o ovrsi odredjuje se ovrha opcenito na imovini ovrsenika sve do potpunog namirenja potrazivanja ovrhovoditelja..

Jel to znaci da ce mi uzet auto, ja ovo nista ne razumin, ne virujen da se mogu naplatit i da prodaju auto, u pitanju je mazda 323 stara 15 godina..moze li se ikako odgodit da mi ne uzmu auto dok se ne zaposlin pa probam dignit kredit?? Mogu li ista napravit da mi ne uzmu auto?? Ovdje pise da mogu ulozit prigovor, hoce li to ista pomoc da im objasnim u kakvoj smo novcanoj situaciji..?? Ne znan ni sama sta napravit..

 

Na žalost ne možete, ovršni sud ne zanima vaša fin situacija, već provodi ovrhu ako postoji ovršna isprava.

 

Ažurirano

 

Ne vjerujem ni da bi prepisat auto bilo kazneno djelo, a niti nisam siguran da se isplati dizanje kredita, to ovisi tko i kako računa kamatu...

Nisam stručnjak!

Povreda tuđih prava

Članak 241. (NN 144/12) (1) Tko s ciljem da osujeti ostvarenje prava na stvari, otuđi, uništi, ošteti, sakrije ili oduzme svoju stvar na kojoj drugi ima založno pravo, pravo zadržanja ili pravo uživanja, kaznit će se kaznom zatvora do jedne godine. (2) Kaznom iz stavka 1. ovoga članka kaznit će se tko s ciljem da osujeti namirenje vjerovnika prije ili tijekom ovršnog postupka otuđi, uništi, ošteti ili sakrije dijelove svoje imovine.

 

Navedeno kazneno djelo u konkretnom slucaju može se počiniti ako je vlasnik vozila prenijeo svoje pravo(prodaja,poklon, zamjena i sl.) na drugu osobu radi prikrate vjerovnika. Navedeno kazneno djelo može se počiniti iskljucivo s izravnom namjerom tj. S ciljem da osujetite namirenje vjerovnika. To znači ako prodate vozilo jer nemate sredstava za život, ovo djelo ne postoji, ali teško će te uvjeriti sud da niste postupali s navedenim ciljem, buduci da ste dobili ovršni prijedlog i još ako prenesete praavo na rodbinu ili poklonite vozilo. Moj vam je savjet da ne pokušavate raditi ovakve zahvate jer teško da ćete kasnije izbjeci kaznenu odgovornost.

[bobo3]

Nisam stekao dojam da drugi ima "založno pravo, pravo zadržanja ili pravo uživanja".

[dupin2607]

Fala van puno svima na pomoci i savjetima.. na rubu sam toga da i u zatvor oden samo da ne ostanemo bez auta, al koje san ja srice opet bi ga nasli iuzeli pa se ne isplati.. koja tragedija..

[crni33]

Nisam stekao dojam da drugi ima "založno pravo, pravo zadržanja ili pravo uživanja".

Kaznom iz stavka 1. ovoga članka kaznit će se tko s ciljem da osujeti namirenje vjerovnika prije ili tijekom ovršnog postupka otuđi, uništi, ošteti ili sakrije dijelove svoje imovine.

[bobo3]

Kaznom iz stavka 1. ovoga članka kaznit će se tko s ciljem da osujeti namirenje vjerovnika prije ili tijekom ovršnog postupka otuđi, uništi, ošteti ili sakrije dijelove svoje imovine.

 

To bi onda značilo da ne smije ni dići svoj novac s računa, iako račun (još) nije blokiran. (I kupit si nešto za pojest...).

Meni to nije logično, no zakoni mogu biti nelogični, tako da možda krivo rezoniram...

[crni33]

To bi onda značilo da ne smije ni dići svoj novac s računa, iako račun (još) nije blokiran. (I kupit si nešto za pojest...).

Meni to nije logično, no zakoni mogu biti nelogični, tako da možda krivo rezoniram...

 

Ovako, vi navodite da ne smijete podici novac sa banke da si uzmete nešto za pojesti, fino sam objasnio da treba postojati cilj osujecenja namirenja, a to u svakom slucaju nece postojati ako podignete novac za kako kažete hranu, na vašoj strani mora postojati svijest da je ovrha u tijeku ili da ce se pokreniti ovrha i svakako gore navedeni cilj. Sud prilikom ocjene uzima u obzir niz objektivnih okolnosti npr. Podigli ste sav novac s računa, dobili ste opomenu vjerovnika, ovršni prijedlog itd. Pa na osnovu togaa zaključuje postoji li namjera ili ne.

[bobo3]

OK, predajem se... ne smije prepisati stari auto, inače može u zatvor...

[dupin2607]

Jos mi samo to fali, da ne mogu digni sve novce (velikih 1663,00 kn).. tek me onda nema nigdi.. ne dizem novce na bankomatu, na banku moram, valjda ce mi rec ako mi je racun blokiran, a onda pravac Fina i otvorit zasticeni racun.. pa da mi dica nemaju sta za jest?? A sa autom cu se zabit negdi od zivaca kako je krenilo.. vec vidin kako ce mi to pripisat ko namjernu stetu i onda kukulele opet..

[coruptionbuster]

Dobar dan,

 

U svom vlasnistvu imam osobni automobil.

 

Da li ga mogu prodat, darovat, mogu li ga ikako maknit iz svog vlasnistva da ga ne uzmu..??

Imamo dvoje djece, muz putuje 20 km na posao, auto nam; malo je rec treba..

!!

 

a da nije to bracna stecevina?

 

uostalom panicarite bez veze

 

kad istekne tehnicki moglo bi biti eventualno problema

 

 

ali sve to skupa sa strarom kantom od auta kojom duznik zaraduje koliko toliko crkavice je protivno zdravom razumu

 

a nikave dobiti nebi bilo za ovrhovoditelje niti njihove odvjetnike, jedino ako su psihpati bi mogli imati satisfakciju da vamm napakoste

 

zato se opustite sto se tice toga auta

 

nece vam ga nitko niti pokusati otimati, osim kao sto sam vec rekao ako ste duzni porez pa ce vas drzava kod tehnickog gnjaviti

 

pozdav

 

samo da znate da ima i drugih drzava gdje mozete raditi i s tim radom zivjeti

sad kad smo ueuniji to je lako, samo prestanite sebe ogranicavati

20 i 50 tisuca kuna nije neki problem, za manje od godine dana to cete isplatiti pa makar i od socijalne pomoci u nekoj razvijenoj zemlji eunije

uređeno: 13. siječanj 2015. od G-man

[crni33]

a da nije to bracna stecevina?

 

uostalom panicarite bez veze

 

kad istekne tehnicki moglo bi biti eventualno problema

 

 

ali sve to skupa sa strarom kantom od auta kojom duznik zaraduje koliko toliko crkavice je protivno zdravom razumu

 

a nikave dobiti nebi bilo za ovrhovoditelje niti njihove odvjetnike, jedino ako su psihpati bi mogli imati satisfakciju da vamm napakoste

 

zato se opustite sto se tice toga auta

 

nece vam ga nitko niti pokusati otimati, osim kao sto sam vec rekao ako ste duzni porez pa ce vas drzava kod tehnickog gnjaviti

 

pozdav

 

samo da znate da ima i drugih drzava gdje mozete raditi i s tim radom zivjeti

sad kad smo ueuniji to je lako, samo prestanite sebe ogranicavati

20 i 50 tisuca kuna nije neki problem, za manje od godine dana to cete isplatiti pa makar i od socijalne pomoci u nekoj razvijenoj zemlji eunije

 

Bez obzira što je vozilo u vlasništvu 1/2 ovrha se može provesti bez ikakvih problema. Što se tice ovakvih savjeta(skrivanje auta i sl.) možete upasti u samo vece probleme, savjetujem vas da ne slušate ovakve savjete za vaše dobro, osim ako naravno ne želite nositi 'policijsku bižuteriju'. Fino sam objasnio da bilo kakve radnje koje poduzmete radi prikrate vjerovnika mogu samo vama štetiti. Da li je jedan automobil vrijedan toga da vas obilježi kao kriminalca.

uređeno: 13. siječanj 2015. od G-man

[coruptionbuster]

Bez obzira što je vozilo u vlasništvu 1/2 ovrha se može provesti bez ikakvih problema. .

 

ako je covjek vlasnik 1/2 automobila on je vlasnik

 

drugu polovicu moze kupiti tko god hoce

 

 

neistina je da se moze otuditi ona polovica koja nije pod ovrhom

 

novi vlasnik 1/2 nakon sto kupi u ovrsnom postupku 1/2 auta moze od suda traziti razvrgnuce suvlasnisva

 

i bas bih volio to vidjeti

 

ne dajte se zastrasiti, ne moze vam uzet nitko auto do se ne pojavi novi vlasnik

a to ce biti nikada

 

:):)

[crni33]

ako je covjek vlasnik 1/2 automobila on je vlasnik

 

drugu polovicu moze kupiti tko god hoce

 

 

neistina je da se moze otuditi ona polovica koja nije pod ovrhom

 

novi vlasnik 1/2 nakon sto kupi u ovrsnom postupku 1/2 auta moze od suda traziti razvrgnuce suvlasnisva

 

i bas bih volio to vidjeti

 

ne dajte se zastrasiti, ne moze vam uzet nitko auto do se ne pojavi novi vlasnik

a to ce biti nikada

 

:):)

Na 1/2 se osniva založno pravo. A vi nemate pravo vozilo kako ste rekli skrivati, osim ako ne želite dobiti kaznenu prijavu. Moguce je i oduzimanje vozila, ako postoji opasnost od uništenja, otuđenja, skrivanja. Ne zastrašujem nikoga, samo ne želim ulijevati lažnu nadu nekome.

[dupin2607]

Auto sam dobila od mame na poklon, darovala mi ga kad su oni kupovali novo..i to prije braka, tako da nije bracna stecevina..ja ga ne vozim, samo muz..

Nakon prospavane noci sad vidim da sam se u potpunosti krivo izjasnila u svom prvom postu, nemojte me krivo svatit.. nije mi namjera ic u zatvor, niti izvarat sakrivanjem auta nikog..

Mene je samo zanimalo postoji li ikakav nacin da li to oduzimanje auta mogu ikako odgodit, ako ce ga uopce oduzet..ne panicarim bezrazlozno virujte mi..

Da me nije straj sa dvoje dice otic zivit igdi drugo, da mi nije muzevog kredita na 10 godina jos isla bi sutra.zvuce ko prazna opravdanja, znan..nije lako..al kako je krenilo, cini mi se da ce mi dica u osnovnu krenit, ne znam, u novom zelandu muzda..sta dalje odavde..

Nije sporno da smo zaxxxxx sa racunima za diners..i to gadno..

Ali nismo sigurno trosili na gluposti,a kad te telefonom zovu da se nagodis s njima,a ti lezis u bolnici nakon poroda i objasnjavas im da jednostavno nemas tih 5000,00 kn mjesecno za ratu prvu, poslije 2000,00 dok ne isplatis...

Ma ne znam.. fala vam puno jos jednom ponavljam..super ste svi skupa sta ste mi bar malo pojasnili ovo sta ja nimalo ne razumin..

uređeno: 14. siječanj 2015. od G-man

[lu22]

Kaznom iz stavka 1. ovoga članka kaznit će se tko s ciljem da osujeti namirenje vjerovnika prije ili tijekom ovršnog postupka otuđi, uništi, ošteti ili sakrije dijelove svoje imovine.

 

pozdrav, da ne otvaram novu temu, molim za savjet vezano uz gore navedeno.

dakle, u svibnju 2011. godine ishodovao sam pravomoćnu i izvršnu presudu za povrat duga od druge fizičke osobe. uvidom u gruntovnicu shvatio sam da je dužnik netom prije donošenja presude prepisao nekretninu na djecu, koja su je ubrzo nakon toga prodala. stoga sam pokrenuo ovršni postupak nad novčanim sredstvima i dosada se ni lipe nisam uspio naplatiti. nisam pokretao "paulijansku" tužbu (nažalost).

dali ga mogu prijaviti/pokrenuti postupak po gore navedenom članku k.z. ili je došlo do zastare?

zahvaljujem na odgovoru

[G-man]

Dakle, da rezimiramo - ovrha je tu, i savjetima od korisnika "corruptionbuster" (koje sam i editirao, jer neću dozvoljavati poticanje na kaznena djela ovdje, za to ako želite imate niz drugih Portala) doista se izlažete mogućnosti kaznenog progona, a radi djela koje je Crni lijepo objasnio.

 

Ne vjerujem previše da bi vjerovnik išao u tom smjeru, budući bi mu na raspolaganju bile i paulijanske tužbe, kao sredstvo zaštite njegova potraživanja. Ali mogućnost kaznenog progona je sasvim realna, i nemojte testirati benevolentnost vjerovnika u tom pogledu. Radije pokušajte sklopiti neki dogovor, jer prema napisanome ispada da vam je automobil jedina imovina, i bez obzira kaj se radi o "starudiji", nemojte misliti da se neće ići na ovrhu putem njegove prodaje. To je i cilj ovrhovoditelja, da vas legalnom "prijetnjom" prema imovini prisili na plaćanje.

 

Ažurirano

 

@ Lu22

 

Zastara nije nastupila, obzirom se na vaš slučaj ima primijeniti zastarni rok novog Kaznenog zakona, a koji iznosi 6 godina. Tako da vremena još ima, ali podnesite prijavu odmah.

[crni33]

pozdrav, da ne otvaram novu temu, molim za savjet vezano uz gore navedeno.

dakle, u svibnju 2011. godine ishodovao sam pravomoćnu i izvršnu presudu za povrat duga od druge fizičke osobe. uvidom u gruntovnicu shvatio sam da je dužnik netom prije donošenja presude prepisao nekretninu na djecu, koja su je ubrzo nakon toga prodala. stoga sam pokrenuo ovršni postupak nad novčanim sredstvima i dosada se ni lipe nisam uspio naplatiti. nisam pokretao "paulijansku" tužbu (nažalost).

dali ga mogu prijaviti/pokrenuti postupak po gore navedenom članku k.z. ili je došlo do zastare?

zahvaljujem na odgovoru

Hm. Kazneno djelo je počinjeno 2011g tada je na snazi bio stari kz, pravni kontinuitet postoji, prema starom kz-u za ovako kd zastarni rok je 2g, po novom 6g, prema tome zastara bi nastupila po starom kz-u 2013g, ali obzirom da su produljeni zastarni rokovi na 6g, te se uvijek primjenjuju novi zastarni rokovi(samo ako je zastara tekla, a u međuvremenu je donesen novi kz). Pa svakako postoji mogucnost da se pokrene kazneni postupak protiv njih(o čemu odlucuje dorh, premda bi ja osobno u slucaju odbacaja prijave preuzeo progon kao supsdijarni tužitelj), no svakako je potrebno dokazati svijest počinitelja da će se ovrha pokrenuti, i cilj da vas osujeti u ostvarenju tražbine. To u vašem slucaju ne bi trebao biti problem jer je nekretnina prepisana tijekom postupka, i na djecu, gdje je cilj počinitelja očito prikrata vjerovnika. Podnesite imovinskopravni zahtjev kako bi sud poništio pravni posao(ugovor o darovanju) jer je taj pravni posao ništetan. Sretno

[bobo3]

Mislim da se smije staviti link o zapljeni.

 

Postoje i primjeri "Povreda tuđih prava" mup, prodaja/darovanje. Ako nađem još nešto, staviću link;

[crni33]

Svakako mora postojati svijest počinitelja da je ovrha u tijeku, ili da prethodi, nije potrebno sigurno znanje vec samo svijest o mogucnosti, i naravno cilj prikrate vjerovnika. Svatko tko ucini ovaku radnju izlaže se kaznenom progonu, ali i poticatelji na forumu koji daju razne savjete kako prvidno prenjeti imovinu i sl. Zbog poticanja na povredu tuđih prava

[G-man]

@ Lu22

 

Zaboravio sam napomenuti jednu stvar - prema ranije važećem KZ (1997.), kazneno djelo povrede tuđih prava progonilo se na prijedlog ovlaštene osobe, koji je morao biti stavljen u roku od 3 mjeseca od saznanja za počinitelja i kazneno djelo. Prema opisanome, taj rok je vama već istekao. E, sad, kako će ODO reagirati u kontekstu novog KZ-a i vašeg "zakašnjelog" prijedloga - ne znam. Mišljenja sam da vam je nastupila prekluzija stavljanja prijedloga. Ali to je samo moje mišljenje. Vi svakako probajte s prijavom. Nemate što za izgubiti.

 

@ Bobo

 

Sve je OK, ovakvi linkovi su dozvoljeni.

 

@ Crni

 

Nažalost, neki naši korisnici nisu svjesni težine napisanih riječi, ali zato smo mi tu, da takve postove editiramo.

[crni33]

Na žalost, prijedlog za progon se mora podnijeti u roku od 3 mj od dana kad ste saznali za kd a najkasnije 1g od pocinjenja(objektivni rok). Znači 2012g vam je istekao rok. No preostaje vam paulijanska tužba koju obavezno podnesite.

[crni33]

Jos mi samo to fali, da ne mogu digni sve novce (velikih 1663,00 kn).. tek me onda nema nigdi..

 

Porodiljna naknada ne podlježe ovrsi, otvorite zašticeni račun. Moj savjet vam je da s automobilom ne cinite ništa, zbog jednog automobila i par tisuca kuna od eventualne prodaje da dobivate epitet kriminalca?

[G-man]

Na žalost, prijedlog za progon se mora podnijeti u roku od 3 mj od dana kad ste saznali za kd a najkasnije 1g od pocinjenja(objektivni rok).

 

Samo mala napomena - objektivnog roka nema (čl. 48. ZKP-a) odnosno objektivan rok je zapravo zastara kaznenog progona, ako je tako percipiramo.

 

Ali svakako je da je taj rok protekao, obzirom na napisano, što će se najvjerojatnije primjenom načela primjene blažeg zakona tumačiti in favorem okrivljenika. Iako, osobno smatram rokove isključivo derivatom procesnog prava, a glede eventualne dvojbe, Kazneni zakon ne kaže ništa posebno, kao što to primjerice čini kod rokova zastare (čl. 86. KZ-a).

uređeno: 13. siječanj 2015. od G-man

[crni33]

Ako je ovaj kz blazi za okr. Onda bi se on trebao primjeniti a progon bi išao tada ex officio. Ali problem stvaraju procesne pretpostavke 3mj od dana sazanja. Kada se utvrđuje koji je blaži zakon smatram da se samo gledaju materijalnopravne, a ne procesnopravne odredbe. Inače postoji sličan problem 2011g je počinjeno kd narušavanje nepovredivosti koje se progonilo ex officio, a sada po prijedlogu. No smatram da se u tom slucaju treba primjeniti raniji(kz-97) jer propisuje mogucnost novcane kazne, sadašnji ne. Jer bi se(bar ja smatram) trebale gledati koje materijalnopravne odredbe pogoduju pocinitelju, a ne procesnopravne. Pitanje zastare, jedno od najspornijih pitanja kaznenopravne dogmatike, jer je mješoviti institut spada pod procesno i materijalno kp, ali dobro ovo samo teoretski, ako dođe do DO ili suda morat ce se ocitovati po tom pitanju, ovako ne mozemo nista nagađati

[G-man]

Kod narušavanja nepovredivosti doma ili poslovnog prostora tome se može doskočiti putem odredbe čl. 48. st. 3. ZKP-a, prema kojem se pravovremeno podnesena kaznena prijava/privatna tužba/IP zahtjev smatraju pravodobno podnesenim prijedlogom za progon. Ovdje imamo obrnutu situaciju. A k tome još, postupak nije ni iniciran.

[crni33]

Sad ovisi kad je gospodin izvršio uvid u gruntovnicu tj. Saznao za djelo ako je bilo prije 2013g, nije moguc progon jer je nastupila prekluzija. Ali ako je nakon 2013 saznao progon ce se vršiti ex officio. Znam za navedenu odredbu, ne bi se ni pojavili toliki problemi ali se gospodin odlucio podnijeti prijavu tek u prosincu 2013.

[coruptionbuster]

Na 1/2 se osniva založno pravo. A vi nemate pravo vozilo kako ste rekli skrivati, osim ako ne želite dobiti kaznenu prijavu. Moguce je i oduzimanje vozila, ako postoji opasnost od uništenja, otuđenja, skrivanja. Ne zastrašujem nikoga, samo ne želim ulijevati lažnu nadu nekome.

 

dobivanje kaznene prijave ije kraj svijeta

krajnje je nevjerovatno da ce drzavno odvjetnistvo podnositi kaznenu prijavu za skrivanje kad zena kaze da je odavno poklonila taj auto muzu i da radi braka i troskova nisu formalizarili prijepis

te da ne zna gdje taj auto jer muz nece da kaze

 

ma dovoljno je trivijalna i petty stvar da drzavno odvjetnistvo htjelo takvu poslasticu od prijave ali dokazivanje bi moglo biti problem pa ce radije se baviti nekim drugim trivijalnim stvarima

 

ma sve da vas i osude dobit cete neku smijesnu uvjetnu kaznu i to za godinu dvije

a mozda u meduvremenu sud progleda pa presudi u vasu korist i dosudi vam troskove postupka

 

opet ja gspodji:

 

slobodno koristite taj auto

kazite da ste ga poklonili muzu davno prije nastanka dugova

 

ne dajte se zastrasiti riginim besmislenim tumacenjima ovrha

 

osim toga ovrhe su biznis u zalasku

 

nije hanzekovic copijo pavicu novine radi velike zarade nego zato sto je pavic pohlepno zagazio u nekretnine

 

opet ja vama kazem odite na rad u inozemstvo zaradite te novce

nek ode barem jedan od vas

to mogu biti vikendi u italiji ili bilo sto

 

za ovrhe se ne sekirajte

uređeno: 14. siječanj 2015. od G-man

[coruptionbuster]

Auto sam dobila od mame na poklon, darovala mi ga kad su oni kupovali novo..i to prije braka, tako da nije bracna stecevina..ja ga ne vozim, samo muz..

 

Nije sporno da smo zaxxxxx sa racunima za diners..i to gadno..

 

Ma ne znam.. fala vam puno jos jednom ponavljam..super ste svi skupa sta ste mi bar malo pojasnili ovo sta ja nimalo ne razumin..

 

pa dali ste auto muzu, samo on ga vozi

 

ne poticem vas na nikakvo kazneno djelo

 

auto je mogao i ostati na mamino ime, samo je sentiment majke doveo da toga da ide na vase ime

 

ovdje u Hrvatskoj ce biti silno gore nego sto moze zamisliti

 

oni koji misle da se drze zakona ne vide sumu od stabla

 

neustavnim, nelegitimnim zakonima kreiraju kolaps socijalne drzave

 

ponavljam vam da koristite taj auto bez straha

 

muz vam radi i treba putovati na posao i od tog placa te dugove

 

samo najgori psihopati mogu uzivati u tome da propadnete

slobodno sudu obasnite stvari i imajte povjerenja u sud

 

nista vam se nece dogoditi

 

meni su nedavno sjeli sa 64000 navodnog duga na racune

da nisam sklonio novce na sigurno ja bi sad plakao i moljakao da mi vrate novac

 

da apsurd bude veci nisu me htjeli deblokirati dok im nisam platio "uslugu" koju nisam ni trebao

uređeno: 14. siječanj 2015. od G-man

[G-man]

Korisnik "coruptionbuster" će se odmoriti od nas narednih tjedan dana. Obzirom i po upozorenju i dalje ustraje na davanju savjeta, koji potencijalno mogu naštetiti daleko više od trenutne situacije jer predstavljaju poticanje na kaznena djela, druge opcije nije bilo.

 

CB, možda vama kazneni dosje nije ništa posebno i možda u zemlji u kojoj se trenutno nalazite, vrijede drugačija pravila, ali to vam ne daje za pravo da docirate svisoka i svoju evidentnu razočaranost i frustracije Hrvatskom, transferirate drugima. Ja jako dobro razumijem što želite reći, i istaknuo sam da ne vjerujem da bi se vjerovnik odmah na prvu zakačio na kaznenu prijavu, ali ako mu je to jedini put, iskoristiti će zakonsko pravo koje mu pripada. Slažem se da zakoni ponekad, sa smisla svrhovitosti, nemaju smisla, ali trenutno su takvi kakvi jesu. Njihovim kršenjem i činjenjem kaznenih djela neće se ništa postići, već upravo suprotno. A vi razmislite o načinu svog daljnjeg sudjelovanja ovdje, jer ako nastavite ovim tonom, biti ćete trajno isključeni.