Ante67 objavljeno: 16. siječanj 2015. Dijeli objavljeno: 16. siječanj 2015. Na temelju pravomoćne i ovršne presude a radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja od 2011.god.ovršenica u svojoj žalbi ističe prigovor na zastaru te u cijelosti odbacuje rješenje o ovrsi kao neosnovano osporava osnovu i visinu ovrhovoditeljevog potraživanja.Naime u obrazloženju kroz žalbu neistinito odnosno lažno sudu odgovara po točkama kako je sva potraživanja ( ona platila zajedno sa ovrhovoditeljem računajući i zatezne kamate) što je notorna laž ,a u konačnici niti nema nikakav dokaz o tom navodnom sudjelovanju u otplati).Moje pitanje je dali odvjetnik koji zastupa tu osobu smije pisati u žalbi "neistine" odnosno obzirom da posjedujem svu dokumentaciju u sudskom spisu sa svim potvrdama o uplatama i za koje je sud donio presudu u moju korist i koja je pravomoćna dali protiv istih mogu podnijeti prijavu zbog nanešenih duševnih boli zbog tako iznensenih neistina u njihovoj žalbu.Zahvaljujem se na odgovoru. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 16. siječanj 2015. Dijeli odgovoreno: 16. siječanj 2015. zastara potraživanja po odluci suda ili drugog nadležnog tijela je 10godina od pravomoćnosti presude. nema zastare za naplatu duga ovrhom. zastare nema. nemože ovršenica u cijelosti odbacito rješenje o ovrsi. ona može osporavati potraživanje ili rješenje o ovrsi. odvjetnik kao i stranka koju zastupa može iznositi činjenice koje njima odgovaraju (iako znaju da su neistinite, app). Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Ante67 odgovoreno: 17. siječanj 2015. Autor Dijeli odgovoreno: 17. siječanj 2015. Hvala puno.lijep pozdrav Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.