ponistenje kupoprodajnog ugocora

[maksimovic]

Imam veliki problem ali nazalost vjerujem da nisam jedini. Ukrato-Nekretnina je kupljena gotovinom nesto ispod trzisne cijene (zato je i kupljena), a na ugovoru smo napisali 100 000kn pa kako prođe-prođe na poreznoj. Nakon 2 mjeaeca stize prijava da prodavatelj uopce nije uzeo novac unatoc svjedocima koji su povezani sa prodajom, a neki drugi njihovi svjesoci koji znaju drugu pricu (laznu) i to samo preko prodavatelja-dakle nista konkretno SUD u Zagrebu je prvostupanjskom presudom presudio u njihovu korist te se nalaze ponistenje ugovora. Pa gdje to ima?Oni su dihli kredit-pa i moja obitelj je digla da se to kupi i sad nemogu vec 3 godine do nekretnine. Idemo onda po Hrvatskoj varati ljude i ponistavati ugovore laznim svjedocima nebitno o javnom biljezniku. Ja sad pitam po kojem zakonu, dokazima koji ja mislim moraju biti opako cvrsti sud moze tako dosuditi, a ne po cinjenivnom stanju. Ima li nekakav zakon-dokaz koji sud mora imati da bi ponistio ugovor?

Pomozite

hvala

[Matrix]

. Ima li nekakav zakon-dokaz koji sud mora imati da bi ponistio ugovor?

čime ste vi pobijali tužbeni zahtjev,odnosno da li ste imali dokaz da je prodavcu isplačen novčani iznos.