Prometna nesreca - potreban savjet

[peromarinac]

Poštovani,

 

2. siječnja ove godine sudjelovala sam u prometnoj nesreći prilikom izlaska sa parkirališta na glavnu ulicu. Glavnom ulicom prometuje tramvaj, a pošto skoro svaki dan prođem tim putem autom (jedan od dva izlaza sa parkirališta) znam da uvijek trebam baš tu biti oprezna oko nailaska tramvaja. Igrom slučaja, a po meni krivicom gradskih službi za čišćenje snjega i leda, tim jednosmjernim izlazom ralica tih snježnih blagdanskih dana nije prošla niti jednom, a do datuma moje nesreće sav taj snijeg se na -20 smrznuo u čvrsti debeli led. Brzina moje vožnje je bila ni 10km/h, cesta je pod nagibom od 8%, te iako sam na vrijeme uočila tramvaj moje vozilo je od samog početka nagiba odbilo suradnju te malo po malo skliznulo na prugu. Tramvaj također nije mogao zakočiti zbog skliske pruge, a ja nisam mogla ni u rikverc ni ništa drugo, ponavljam čisti led. Slikala sam cestu, imam svjedoke koji su vidjeli stanje na cesti, i policajci i tramvajci su se čudili cesti. U tramvaju je ozlijeđen gospodin pa se moralo pozvati policiju.Napuhala sam 0,0. Danas sam dobila prekršajni nalog u kojem piše sljedeće...kriva sam, neprilagođena brzina, gospodin koji se vozio u tramvaju ima lakše tjelesne ozljede, kazna 2500 kuna. Kad zbrojim tu kaznu, popravak svog automobila,povećanje police osiguranja koje će usljediti nakon što se svi oštećeni namire i činjenicu da nemam to kako platiti jer sam studentica, pitam se imam li ikakve osnove za žalbu/tužbu. 9 godina imam vozaču dozvolu i ovo mi je prva nesreća koja se ni nebi dogodila da su gradske službe pomislile baciti soli ili na bilo koji drugi način očistiti taj put.

 

Unaprijed hvala na odgovoru!

[G-man]

Prigovarajte na nalog na način koji ste opisala ovdje. Možda bi se mogla dodatno pozvati na odredbu čl. 20. PZ-a (utjecaj neodoljive sile), a zbog iznesenih okolnosti.

 

Vjerojatno vam je ovo prvi prekršaj, pa i to istaknite, kao i loše financijsko stanje, u tom smislu zatražite i oslobođenje od troškova prekršajnog postupka. A nakon toga, sve je na sucu koji će dobiti predmet u referadu.

 

Po meni, tu prekršaja nema, jer nema ni radnje. Naime, koja bi alternativa bila - da uopće niste išla na cestu taj dan? Ili "pehaka"? Nema smisla.

[Matrix]

Mišjenja sam da prekršaj postoji,no pogrešna kvalifikacija,koja se može izmjeniti.