Bulo objavljeno: 16. veljača 2015. Dijeli objavljeno: 16. veljača 2015. (uređeno) Poštovani, Mi stanari jedne zgrade uz pomoć revizora izvršili smo pregled poslovnih knjiga našeg Upravitelja, te ustanovili niz nepravilnost: sa računa zgrade kupovali su se auto dijelovi, popravljali poljoporivredni strojevi, novci od najma zajedničke prostorije nikad nisu položeni na račun itd.......... Sve smo to dokumentirali i poslali Dorhu. Nakon otprilike 8 mjeseci dobili smo odgovor da nisu pranašli ništa kazneno. E pa mene sad zanima što u ovom slučaju spada pod kazneno djelo i kriminal, te što nam je dalje raditi kako bi vratili pokraden novac. Zahvaljujem na odgovoru uređeno: 16. veljača 2015. od Joliver krivo napisano Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 16. veljača 2015. Dijeli odgovoreno: 16. veljača 2015. Što točno piše u obrazloženju DORH-ova rješenja o odbacivanju prijave - koji je razlog odbačaja? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Bulo odgovoreno: 16. veljača 2015. Autor Dijeli odgovoreno: 16. veljača 2015. (uređeno) Nismo dobili usmeno, već smo bili osobno u DORH, i tamo su nam rekli da krim policija nije utvrdila elemenata za krivično gonjenje. Još jednom napominjem da je naša revizija sve dokumentirala. uređeno: 16. veljača 2015. od Joliver ispr. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 16. veljača 2015. Dijeli odgovoreno: 16. veljača 2015. Zar nije doneseno rješenje o odbacivanju kaznene prijave od strane DORH-a? Ako ste podnijeli kaznenu prijavu, moralo je biti doneseno spomenuto rješenje ili podignuta optužnica. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Bulo odgovoreno: 16. veljača 2015. Autor Dijeli odgovoreno: 16. veljača 2015. Kako pismeno nismo ništa dobili, već samo usmeno, zato i pitam što nam je dalje činiti. Ako je prijava i odbačena, da li smo trebali to pismeno i dobiti. Da li trebamo ponovno ići u DORH i tražiti da nam daju rješenje bilo kakve njihove odluke. Ovako je sve nekako nejasno. Kako pravno nismo potkovani zato i tražimo pomoć. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 16. veljača 2015. Dijeli odgovoreno: 16. veljača 2015. Podnositelj kaznene prijave, uvijek mora biti obaviješten o poduzetom povodom njegove kaznene prijave. Ukoliko je podnositelj prijave ujedno i oštećenik (a prema opisanome, vi biste bili), onda treba primiti rješenje o odbačaju kaznene prijave sa jasnom uputom o radnjama koje može poduzeti u smislu da preuzme kazneni progon na sebe, tj. da postane tzv. supsidijarni tužitelj. Kako je proteklo već osam mjeseci od podnošenja kaznene prijave, to vam sugeriram da od DORH-a zatražite, temeljem čl. 206a ZKP-a, pismenu obavijest o poduzetome po toj prijavi. Ako tu obavijest ne dobijete u roku od 30 dana, podnesite pritužbu višem državnom odvjetniku. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Bulo odgovoreno: 16. veljača 2015. Autor Dijeli odgovoreno: 16. veljača 2015. Najljepše zahvaljujem na odgovoru. Postupit ćemo kako ste sugerirali. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.