Jump to content

dugovanje za TV pretplatu


kljucica

Preporučene objave

Pozdrav!

Situacija je sljedeća:

živimo već 2 godine na novoj adresi i do sada nismo plaćali TV pretplatu. Uopće sam to smetnula s uma pa dokle, ide, ide.

Međutim, 12. 03. dolazi kontrolor. Ja se spremam na posao, perem zube i moj blentavi muž otvori vrata. Potpiše nešto (da živi na toj adresi) i pusti ga u stan bez da mu je ovaj pokazao iskaznicu. Ovaj mu je nešto izblebetao (muž, naravno, ne zna ponoviti) i dao mu da potpiše nešto (valjda obrazac za prijavu) i muž i to potpiše. Ja to sve napola slušam iz kupaone i kad sam završila, dođem u kuhinju i zamolim kontrolora da izađe (u tom trenutku još nisam znala šta je sve muž ispotpisivao) i da šta god treba, nek šalje poštom.

Nismo dobili nikakvu kopiju nikakvog dokumenta i odlučujem na njihovim stranicama prijaviti TV (ne znam što sam time mislila postići).

Dobili smo i račun na 480 kn.

Zvala sam i kontrolora da objasnim da smo tek nedavno dobili tv i da ne želimo i ne možemo platiti taj iznos, ali, ukratko, nema sluha.

Platila sam 80 kn za 3 mj (i rekla da ću nastaviti plaćati) i potvrdu priložila u prigovoru koji sam uputila na hrt. Rekli su da će uvažiti uplatu ako im dostavim račun da sam u posjedu prijamnika kraće nego što me terete.

Kako smo tv dobili, poslala sam im darovni ugovor, ali oni ga smatraju nevažećim i šalju mi opomenu na 400 kn.

Već mi je pomalo zlo od tog prepucavanja. Doslovce su pod prijetnjama i zastrašivanjem iznudili potpis mog muža.

Da li da platim ili da idem na sud (uz odvjetnika)? Da li se nekako može osporiti potpisani obrazac?

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Na čl. 4.8 sam se pozvala na što mi je odgovoreno da se to odnosi na slučaj kad se pokreće prekršajni postupak.

Problem je što mi ne znamo što je muž potpisao jer je kontrolor iskoristio situaciju (žurila sam na posao, djeca su cendrala, muž je tek otvorio oči) i zastrašivanjem (platit ćete kaznu) iznudio njegov potpis bez da je znao što potpisuje.

Postoji li kakav zakon po kojem se može osporiti taj potpis jer je obrazac potpisan u tim okolnostima?

Postpji li kakav zakon po kojem su oni nama dužni ustupiti kopiju tog dokumenta?

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

  • 9 mjeseci kasnije...

Pozdrav,

dakle naša situacija je sljedeća: godinama nismo plaćali hrt i neki dan nam kontrolor uđe u stan i napiše prijavu i za tri dana eto i uplatnice na 480,00 kn i sada imam li pravo žalbe jer zašto bi im retroaktivno plaćala za 6 mjeseci nikakve ugovore nismo potpisivali ni prije ni poslije događaja i dali uopće to moramo platiti? unaprijed zahvaljujem na odgovoru.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

moj blentavi muž otvori vrata. Potpiše nešto (da živi na toj adresi) i pusti ga u stan bez da mu je ovaj pokazao iskaznicu.

 

Ovaj mu je nešto izblebetao (muž, naravno, ne zna ponoviti) i dao mu da potpiše nešto (valjda obrazac za prijavu) i muž i to potpiše.....

 

:tikvan::brije::tupan:

 

Jel bi ja mogel tog vašeg muža negdi uloviti da mi bude jamac?

 

 

Već mi je pomalo zlo od tog prepucavanja. Doslovce su pod prijetnjama i zastrašivanjem iznudili potpis mog muža.

Je li mu netko prijetio?

Nitko vas ne može zaštititi od vlastite gluposti.

Ne potpisujte što ne razumijete.

 

... šalju mi opomenu na 400 kn.

Da li da platim ili da idem na sud (uz odvjetnika)? Da li se nekako može osporiti potpisani obrazac?

Za 400 kuna sad vam se ne isplati sporiti.

Platite, uplatnicu zapakirajte mužu za slijedeći rođendan i recite mu da si zamisli što bi dobio za te nofce...

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Pozdrav,

dakle naša situacija je sljedeća: godinama nismo plaćali hrt i neki dan nam kontrolor uđe u stan i napiše prijavu i za tri dana eto i uplatnice na 480,00 kn i sada imam li pravo žalbe jer zašto bi im retroaktivno plaćala za 6 mjeseci nikakve ugovore nismo potpisivali ni prije ni poslije događaja i dali uopće to moramo platiti? unaprijed zahvaljujem na odgovoru.

 

dali si potpisala prijavu? dali si dobila primjerak prijave? dali prijave sadrži tvornički broj i vrstu uređaja?

ako nisi potpisala prijav čekaj rješenje o ovrsi i osporavaj potraživanje.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

  • 6 mjeseci kasnije...

Pozdrav,

 

Zbog slicnog slucaja ne bih otvarao novu temu. Naime pred cca 3 mjeseca je pozvonio kontrolor, zena je otvorila i nije ga pustila u stan. Rekla je da TV nemamo, kao ni kompjuter. Obzirom da je bio dosadan i da sam pretpostavio da ce jednom mjesecno dolaziti tlaciti rekao sam zeni neka kaze da cemo platiti 80 kn za radio u autu, jer ionako cemo auto prodati za par mjeseci pa reko ko ga **be onda cemo i odjavu napraviti, samo da ga skinemo sa K.

I tako on ispunio prijavu za auto, zena potpisala (ja joj rekao da potpise :D ) i sve super, uskoro dosle 3 uplatnice na 80 kn, ali dan nakon i uplatnica na 480 kn za 6 mjeseci retrogradno jer kao nismo placali za prijemnik u vozilu.

Naravno pao mi je mrak na oci, platio 80 kn, usputno napisao zalbu ali oni tvde da ne mogu zalbu uvaziti jer da je njihov kontrolor uvidom utvrdio da posjedujemo prijemnik u vozilu bla bla...Odgovorio sam na zalbu i napisao da nije nitko nista utvrdio nego da sam ja sam prijavio prijemnik u vozilu i da uredno na njega placam pristojbu, naravno prave se mutavi i opet su odgovorili isto uz napomenu da preporucaju da to platim kako se troskovi nebi povecali.

 

Moje pitanje je: Sto konkretno oni mogu? Ima li clanak zakona o RTV pristojbi koji opisuje to retrogradno placanje i mogu li oni zakonski to potrazivati od mene? Dali da platim i gotovo ili da se tvrdoglavim kao do sada?

 

Hvala unaprijed na konkretnim odgovorima.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

  • 3 tjedna kasnije...
Pozdrav,

 

Zbog slicnog slucaja ne bih otvarao novu temu. Naime pred cca 3 mjeseca je pozvonio kontrolor, zena je otvorila i nije ga pustila u stan. Rekla je da TV nemamo, kao ni kompjuter. Obzirom da je bio dosadan i da sam pretpostavio da ce jednom mjesecno dolaziti tlaciti rekao sam zeni neka kaze da cemo platiti 80 kn za radio u autu, jer ionako cemo auto prodati za par mjeseci pa reko ko ga **be onda cemo i odjavu napraviti, samo da ga skinemo sa K.

I tako on ispunio prijavu za auto, zena potpisala (ja joj rekao da potpise :D ) i sve super, uskoro dosle 3 uplatnice na 80 kn, ali dan nakon i uplatnica na 480 kn za 6 mjeseci retrogradno jer kao nismo placali za prijemnik u vozilu.

Naravno pao mi je mrak na oci, platio 80 kn, usputno napisao zalbu ali oni tvde da ne mogu zalbu uvaziti jer da je njihov kontrolor uvidom utvrdio da posjedujemo prijemnik u vozilu bla bla...Odgovorio sam na zalbu i napisao da nije nitko nista utvrdio nego da sam ja sam prijavio prijemnik u vozilu i da uredno na njega placam pristojbu, naravno prave se mutavi i opet su odgovorili isto uz napomenu da preporucaju da to platim kako se troskovi nebi povecali.

 

Moje pitanje je: Sto konkretno oni mogu? Ima li clanak zakona o RTV pristojbi koji opisuje to retrogradno placanje i mogu li oni zakonski to potrazivati od mene? Dali da platim i gotovo ili da se tvrdoglavim kao do sada?

 

Hvala unaprijed na konkretnim odgovorima.

 

Nažalost, niste jedini, znam dosta takvih slučajeva, očito da im je to praksa da čovjeku kad prijavi TV ili ga "uhvate", zaračunavaju, kao neki vid kazne, plaćanje šest mjeseci unatrag....

Iskreno, moje mišljenje je, tj. da je to moj slučaj, a kako je naveo i g-din felixx u prethodnoj temi, platio bi to, jer proslijeđuju "dug" Odvjetničkom uredu koji, kod javnog bilježnika, pokreće Ovršni postupak, zaračunavajući svoje, nemale, troškove i troškove postupka itd...itd..., poradi čega može doći do blokade u FINI, vrlo dugotrajan i mučan postupak....

Dakle, samo iznosim svoje mišljenje da se nađem u takvoj situaciji, odmah bi to podmirio, tj. nebi se upuštao u daljnje dugotrajne i neizvjesne postupke i , nažalost, nemale troškove..., jednostavno skinuo bih to odmah sa sebe...

Sretno..

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Nažalost, niste jedini, znam dosta takvih slučajeva, očito da im je to praksa da čovjeku kad prijavi TV ili ga "uhvate", zaračunavaju, kao neki vid kazne, plaćanje šest mjeseci unatrag....

Iskreno, moje mišljenje je, tj. da je to moj slučaj, a kako je naveo i g-din felixx u prethodnoj temi, platio bi to, jer proslijeđuju "dug" Odvjetničkom uredu koji, kod javnog bilježnika, pokreće Ovršni postupak, zaračunavajući svoje, nemale, troškove i troškove postupka itd...itd..., poradi čega može doći do blokade u FINI, vrlo dugotrajan i mučan postupak....

Dakle, samo iznosim svoje mišljenje da se nađem u takvoj situaciji, odmah bi to podmirio, tj. nebi se upuštao u daljnje dugotrajne i neizvjesne postupke i , nažalost, nemale troškove..., jednostavno skinuo bih to odmah sa sebe...

Sretno..

 

Ne bih se složio s vama! Članak 34. stavak 1. i 5. Zakona o HRT-u navode da se prijemnik mora prijaviti HRT-u u roku od 30 dana od dana nabavke prijemnika! Dovoljno je kontroloru izjaviti da je uređaj u vašem vlasništvu recimo 3 dana i on nema nikakve mogućnosti da vam naplati "kaznu" pa je njihova akcija karaktrera APP (ako prođe, prođe)! Pretpostavljam da su i nagrađivani prema uspješnosti naplate nezakonitih pretplata (pretplate prije prijave uređaja)! Vi mu ne morate pokazivati nikakve račune za uređaj, niti izjave da je poklonjen, konačno mogli ste ga kupiti preko oglasnika bez računa! ONI moraju dokazati da ste posjedovali prijemnik više od 30 dana prije nego je kontrolor obavio kontrolu i na njima je cijeli teret dokazivanja! Plaćati morate SAMO pro futuro ili od dana prijave na dalje! Naravno da će vam pokušati uvaliti uplatnicu na 480 kn ali kad vidi da imate gard brzo će se povući! A baš me zanima kako bi odvjetnik dokazao na sudu da prijemnik imate više od 30 dana! Taj iznos nikako ne treba platiti već čekati ovrhu koja će nakon prigovora na sudu sigurno biti odbačena! :pravila:

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Ne bih se složio s vama! Članak 34. stavak 1. i 5. Zakona o HRT-u navode da se prijemnik mora prijaviti HRT-u u roku od 30 dana od dana nabavke prijemnika! Dovoljno je kontroloru izjaviti da je uređaj u vašem vlasništvu recimo 3 dana i on nema nikakve mogućnosti da vam naplati "kaznu" pa je njihova akcija karaktrera APP (ako prođe, prođe)! Pretpostavljam da su i nagrađivani prema uspješnosti naplate nezakonitih pretplata (pretplate prije prijave uređaja)! Vi mu ne morate pokazivati nikakve račune za uređaj, niti izjave da je poklonjen, konačno mogli ste ga kupiti preko oglasnika bez računa! ONI moraju dokazati da ste posjedovali prijemnik više od 30 dana prije nego je kontrolor obavio kontrolu i na njima je cijeli teret dokazivanja! Plaćati morate SAMO pro futuro ili od dana prijave na dalje! Naravno da će vam pokušati uvaliti uplatnicu na 480 kn ali kad vidi da imate gard brzo će se povući! A baš me zanima kako bi odvjetnik dokazao na sudu da prijemnik imate više od 30 dana! Taj iznos nikako ne treba platiti već čekati ovrhu koja će nakon prigovora na sudu sigurno biti odbačena! :pravila:

Poštovani, potpuno ste u pravu, sve to tako piše i stoji, cijeli postupak ste lijepo opisali, ali u stvarnosti sve to košta (pisanje Prigovora na Rješenje o ovrsi, sudovanje, dokazivanje..itd...itd..), sve bi to na kraju trebalo biti vraćeno, sve to stoji, ali do tada hmm..., a oni zasigurno neće odustati, poglavito ako predaju nekom Odvjetničkom društvu što će zasigurno učiniti, njega ništa ne košta i sigurno neće niti on do kraja odustati, ponavljam, znam dosta primjera ljudi koji su išli do kraja, dokazivali, ali su potrošili i živaca i vremena, a i novaca, više nego što je navedena svota i, zasigurno, više nego je pojedincima vraćeno, ali svaka čast, svako odlučuje što će i kako postupiti, ja sam iznio samo svoje mišljenje, oprostite..

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Poštovani, potpuno ste u pravu, sve to tako piše i stoji, cijeli postupak ste lijepo opisali, ali u stvarnosti sve to košta (pisanje Prigovora na Rješenje o ovrsi, sudovanje, dokazivanje..itd...itd..), sve bi to na kraju trebalo biti vraćeno, sve to stoji, ali do tada hmm..., a oni zasigurno neće odustati, poglavito ako predaju nekom Odvjetničkom društvu što će zasigurno učiniti, njega ništa ne košta i sigurno neće niti on do kraja odustati, ponavljam, znam dosta primjera ljudi koji su išli do kraja, dokazivali, ali su potrošili i živaca i vremena, a i novaca, više nego što je navedena svota i, zasigurno, više nego je pojedincima vraćeno, ali svaka čast, svako odlučuje što će i kako postupiti, ja sam iznio samo svoje mišljenje, oprostite..

 

Ne košta ništa ili skoro ništa a prigovor može napisati prosječno inteligentna osoba i to AKO dođe do ovrhe a gotovo sigurno do ovrhe neće ni doći i to pišem iz osobnog iskustva! Nakon tri godine u novoj kući dolazi nam kontrolor na vrata! Izlazim pred njega i počinje razgovor: ON: Dobar dan, ja sam iz HRT-a imate li televizor? JA: Imamo! ON: Niste ga prijavili! JA: Normalno kad ga nismo imali do prošlog tjedna! Dobro da ste došli, sad ga prijavljujem! ON: Upisuje marku i tip televizora a ja mu dajem podatke sve pred vratima! NE PUŠTAM GA U KUĆU! Trebali biste platiti 480 kn jer imate neprijavljen televizor! JA: Prije ga nismo imali i sad ga prijavljujem u zakonskom roku! ON: Ne znam kako će reagirati moji šefovi u Zagrebu i možete imati troškove prisilne naplate! JA: Ne možete mi naplatiti za period kad nisam imao televizor a ako želite samo izvolite pokušati! Nakon toga sjeda u auto i odlazi! To je bilo prije šest godina i nikad nikakva ovrha nije došla! Većina ljudi nasjedne i plati nešto što ne mora platiti! Nisam shvatio o kakvim troškovima govorite kad će sudac ovrhu odbaciti već na prvom ročištu! Da se malo našalim dajte mi vaše osobne podatke da vas pokušam ovršiti za nepostojeći dug od 2-3 tisuće kuna! Dati ću vam uplatnicu a vi mi odmah uplatite kako ne bi imali troškove i kako ne biste izgubili živce i vrijeme! Nema veze ako mi niste dužni ali mi vi svejedno uplatite kako ne biste imali dodatne troškove! Eto meni se čini da je to ta logika ili radite u naplati HRT-a pa širite defetizam kod ionako izlihvarenih ljudi! :vjeruj:

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Ne košta ništa ili skoro ništa a prigovor može napisati prosječno inteligentna osoba i to AKO dođe do ovrhe a gotovo sigurno do ovrhe neće ni doći i to pišem iz osobnog iskustva! Nakon tri godine u novoj kući dolazi nam kontrolor na vrata! Izlazim pred njega i počinje razgovor: ON: Dobar dan, ja sam iz HRT-a imate li televizor? JA: Imamo! ON: Niste ga prijavili! JA: Normalno kad ga nismo imali do prošlog tjedna! Dobro da ste došli, sad ga prijavljujem! ON: Upisuje marku i tip televizora a ja mu dajem podatke sve pred vratima! NE PUŠTAM GA U KUĆU! Trebali biste platiti 480 kn jer imate neprijavljen televizor! JA: Prije ga nismo imali i sad ga prijavljujem u zakonskom roku! ON: Ne znam kako će reagirati moji šefovi u Zagrebu i možete imati troškove prisilne naplate! JA: Ne možete mi naplatiti za period kad nisam imao televizor a ako želite samo izvolite pokušati! Nakon toga sjeda u auto i odlazi! To je bilo prije šest godina i nikad nikakva ovrha nije došla! Većina ljudi nasjedne i plati nešto što ne mora platiti! Nisam shvatio o kakvim troškovima govorite kad će sudac ovrhu odbaciti već na prvom ročištu! Da se malo našalim dajte mi vaše osobne podatke da vas pokušam ovršiti za nepostojeći dug od 2-3 tisuće kuna! Dati ću vam uplatnicu a vi mi odmah uplatite kako ne bi imali troškove i kako ne biste izgubili živce i vrijeme! Nema veze ako mi niste dužni ali mi vi svejedno uplatite kako ne biste imali dodatne troškove! Eto meni se čini da je to ta logika ili radite u naplati HRT-a pa širite defetizam kod ionako izlihvarenih ljudi! :vjeruj:

Poštovani, niti radim u HRT-u, nedaj Bože, a niti su mi neke loše namjere, baš kao i Vi, pišem iz osobnog iskustva, a i iz iskustva nekih ljudi kojima sam, upravo ja, pomagao da si riješe slične situacije, stoga i znam da oni zasigurno neće odustati, ali, ponavljam, nikakve loše namjere nisam imao samo sam iznio svoje mišljenje iz vlastitog iskustva, oprostite ako ste me krivo shvatili....

Lijepi Vam pozdrav.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Poštovani, niti radim u HRT-u, nedaj Bože, a niti su mi neke loše namjere, baš kao i Vi, pišem iz osobnog iskustva, a i iz iskustva nekih ljudi kojima sam, upravo ja, pomagao da si riješe slične situacije, stoga i znam da oni zasigurno neće odustati, ali, ponavljam, nikakve loše namjere nisam imao samo sam iznio svoje mišljenje iz vlastitog iskustva, oprostite ako ste me krivo shvatili....

Lijepi Vam pozdrav.

 

ako ne potpišeš prijavu niti im daš potrebne podatke kako te pokrenuti ovrhu ?

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

ako ne potpišeš prijavu niti im daš potrebne podatke kako te pokrenuti ovrhu ?

 

Poštovani, a što je g-din naprijed napisao kada sam ja iznio samo svoje mišljenje, tj. iznesao ono što bi ja uradio da je to moj slučaj, sukladno cifri "dugovanja", a i mojem dotadašnjem lošem iskustvu sa Ovršnim, kasnije Parničnim, postupkom, kao i iskustvu nekih od ljudi kojima se slično događalo, a koje sam znao, ali nisam mu i sugerirao da to i on učini?

 

....I tako on ispunio prijavu za auto, zena potpisala (ja joj rekao da potpise :D )....

uređeno: od Željac047
uređivanje teksta
Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Poštovani, a što je g-din naprijed napisao kada sam ja iznio samo svoje mišljenje, tj. iznesao ono što bi ja uradio da je to moj slučaj, sukladno cifri "dugovanja", a i mojem dotadašnjem lošem iskustvu sa Ovršnim, kasnije Parničnim, postupkom, kao i iskustvu nekih od ljudi kojima se slično događalo, a koje sam znao, ali nisam mu i sugerirao da to i on učini?

 

....I tako on ispunio prijavu za auto, zena potpisala (ja joj rekao da potpise :D )....

 

Željac047 žena je potpisala PRIJAVU za prijemnik od određenog datuma na dalje a ne prijavu za šest mjeseci prije, kao što sam potpisao i ja! Naveo sam članak zakona o HRT-u koji određuje prijavu prijemnika u roku od 30 dana od dana nabave tako da svaki pokušaj naplate proteklih šest mjeseci pada u vodu na sudu "ako do pokušaja ovrhe uopće dođe" i "ako se u prigovoru navede "da je uređaj u posjedu manje od 30 dana" što je u skladu sa zakonom i da ga je "potrošač imao namjeru prijaviti u roku od tih 30 dana"! Sud mora suditi po zakonu i utvrđenim činjenicama a ponavljam "teret dokazivanja da je prijemnik duže od 30 dana u vlasništvu potrošača je obveza TUŽITELJA"!

Činjenica je da se kontrolori HRT-a služe i državnom i gradskom logistikom pa je recimo kontrolor iz ZG znao točno koliko dugo već živimo prijavljeni na toj adresi i to mi je rekao, a to je mogao saznati samo u katastru ali to ne znači da može dokazati da smo imali bilo kakav prijemnik osim ako mi ga on nije kupio! Što se tiče naplate famozne "kazne" iako to "kazna" nije, za proteklih šest mjeseci kontrolori to rade na rubu zakona ili nezakonito jer su do fiskalizacije INZISTIRALI na naplati u kešu i to ODMAH vjerojatno zato jer su znali da ako ne naplate odmah (nešto što ionako ne bi smjeli) neće naplatiti vjerojatno nikad ako se potrošač informira! Bilo je grotesknih situacija ulaska u kuhinje i dnevne boravke za neukim ljudima i bakicama, zastrašivanja i naplaćivanja u gotovini tih 480 kn! I molim vas nemojte praviti od ljudi ovce koje će se bojati boriti za svoja prava zbog imaginarnih razloga (troškova) kojih u stvari i nema a prema zakonu taj iznos i ne trebaju platiti! :pravila:

 

Bilo bi dobro da se javi netko koga su pokušali ovršiti za taj iznos navodne "kazne" od 480 kn za razdoblje od prije prijave prijemnika a pretpostavljam da takvih slučajeva gotovo i nema! Drugi je slučaj ako ne plaćate nakon prijave! Tu se slažem sa Željacom047 da teško možete dobiti parnicu jer je nesporno da ste prijavili prijemnik, da ga niste odjavili pa ga zakonski gledano imate!

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Željac047 žena je potpisala PRIJAVU za prijemnik od određenog datuma na dalje a ne prijavu za šest mjeseci prije, kao što sam potpisao i ja! Naveo sam članak zakona o HRT-u koji određuje prijavu prijemnika u roku od 30 dana od dana nabave tako da svaki pokušaj naplate proteklih šest mjeseci pada u vodu na sudu "ako do pokušaja ovrhe uopće dođe" i "ako se u prigovoru navede "da je uređaj u posjedu manje od 30 dana" što je u skladu sa zakonom i da ga je "potrošač imao namjeru prijaviti u roku od tih 30 dana"! Sud mora suditi po zakonu i utvrđenim činjenicama a ponavljam "teret dokazivanja da je prijemnik duže od 30 dana u vlasništvu potrošača je obveza TUŽITELJA"!

Činjenica je da se kontrolori HRT-a služe i državnom i gradskom logistikom pa je recimo kontrolor iz ZG znao točno koliko dugo već živimo prijavljeni na toj adresi i to mi je rekao, a to je mogao saznati samo u katastru ali to ne znači da može dokazati da smo imali bilo kakav prijemnik osim ako mi ga on nije kupio! Što se tiče naplate famozne "kazne" iako to "kazna" nije, za proteklih šest mjeseci kontrolori to rade na rubu zakona ili nezakonito jer su do fiskalizacije INZISTIRALI na naplati u kešu i to ODMAH vjerojatno zato jer su znali da ako ne naplate odmah (nešto što ionako ne bi smjeli) neće naplatiti vjerojatno nikad ako se potrošač informira! Bilo je grotesknih situacija ulaska u kuhinje i dnevne boravke za neukim ljudima i bakicama, zastrašivanja i naplaćivanja u gotovini tih 480 kn! I molim vas nemojte praviti od ljudi ovce koje će se bojati boriti za svoja prava zbog imaginarnih razloga (troškova) kojih u stvari i nema a prema zakonu taj iznos i ne trebaju platiti! :pravila:

 

Bilo bi dobro da se javi netko koga su pokušali ovršiti za taj iznos navodne "kazne" od 480 kn za razdoblje od prije prijave prijemnika a pretpostavljam da takvih slučajeva gotovo i nema! Drugi je slučaj ako ne plaćate nakon prijave! Tu se slažem sa Željacom047 da teško možete dobiti parnicu jer je nesporno da ste prijavili prijemnik, da ga niste odjavili pa ga zakonski gledano imate!

Poštovani, nisam znao da će se ovo sve ovako proširiti, da sam znao, iskreno, nebi se uključivao u raspravu, sve poštivam i potpisujem što Vi navodite, ali sam samo iznesao svoje mišljenje vezano za "dug" i iznos "duga", a kad dođe do sudovanja onda se pravne i stvarne činjenice utvrđuju, a do tada sve to treba izdržati, a i od tada, inače, iz vlastitog iskustva pišem, jer sam bio član dvije Udrige za zaštitu prava potrošača i jako dobro znam s čime se sve ljudi susreću, s kakvim problemima, a i sam osobno sam imao sličan slučaj dokazivanja, doduše ne poradi RTV pretplate i "duga" prema njima, već "duga" prema jednom teleoperateru, čitajte...izmišljenog duga, dokazao sam stvarne činjenice, dobio spor, ali sam potrošio, mada nisam angažirao odvjetnika, više nego što je taj "dug" iznosio, naravno, troškovi su bili nadoknađeni, a vjerujem da i sami znate kakve i koje troškove postupka sud priznaje.

Ako dozvole moderatori i administratori i ako se svi slože, detaljno ću Vam opisati svoj slučaj..

Još jednom, poštovani gospodine, cijenim Vas, cijenim Vaše mišljenje koje je ispravno i logično, ali...,nisam želio da se ovo sve ovako daleko protegne, već sam samo iznio svoje mišljenje, a vjerujem da ćete i Vi uvažiti moje i moju ispriku.

Lijepi Vam pozdrav.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Hvala svima uključenima na odgovorima i mišljenjima. Da pojasnim bolje, obzirom da na prijavi stoji i OIB pretpostavljam da HRT može doći do podatka kada je vozilo kupljeno pa samim time i tražiti tu naplatu od 480 kn. Možda griješim, ako je tako ispravite me. Kako stvari stoje morati ću platiti tih 480 kn jer bolje to nego se povlačiti i zaj..... sa ovrhama. Greška je moja, ali dobro na greškama se uči. Za par mjeseci prodajem auto pa ću time i odjaviti prijemnik u njemu, a nakon toga pametnije. Nema više ni razgovora ni potpisivanja.

uređeno: od Spitfire
Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Hvala svima uključenima na odgovorima i mišljenjima. Da pojasnim bolje, obzirom da na prijavi stoji i OIB pretpostavljam da HRT može doći do podatka kada je vozilo kupljeno pa samim time i tražiti tu naplatu od 480 kn. Možda griješim, ako je tako ispravite me. Kako stvari stoje morati ću platiti tih 480 kn jer bolje to nego se povlačiti i zajebavati sa ovrhama. Greška je moja, ali dobro na greškama se uči. Za par mjeseci prodajem auto pa ću time i odjaviti prijemnik u njemu, a nakon toga pametnije. Nema više ni razgovora ni potpisivanja.

 

 

Poštovani, nemojte misliti da sam Vam što sugerirao, opetovano ponavljam da imam vrlo lošeg iskustva sa sudovanjima za tzv. "dug", do kojih, doduše, netreba, ali vrlo lako može doći, te sam samo htio iznesti svoje razmišljanje, jer u nekim slučajevima, ma koliko čovjek bio u pravu, treba dobro razmisliti glavom, a ne srcem i logikom, kako sam ja tada razmišljao i tjerao mak na konak,...

:-?.. mislim da ipak odluku morate sami donijeti, a kasnije, kako i sami navodite, dobro razmisliti što i kome potipisujete i dajete osobne podatke.

Sretno Vam bilo i puno sreće i uspjeha Vam želim kako god odlučili u svoj toj zavrzlami...:palac:

Sa dužnim poštovanjem.

uređeno: od Željac047
ispravak gramatičke pogreške
Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Hvala svima uključenima na odgovorima i mišljenjima. Da pojasnim bolje, obzirom da na prijavi stoji i OIB pretpostavljam da HRT može doći do podatka kada je vozilo kupljeno pa samim time i tražiti tu naplatu od 480 kn. Možda griješim, ako je tako ispravite me. Kako stvari stoje morati ću platiti tih 480 kn jer bolje to nego se povlačiti i zajebavati sa ovrhama. Greška je moja, ali dobro na greškama se uči. Za par mjeseci prodajem auto pa ću time i odjaviti prijemnik u njemu, a nakon toga pametnije. Nema više ni razgovora ni potpisivanja.

 

Azrael, nema veze kad ste kupili auto već to da ste prijavili radio prijemnik u autu! Ako ste prijavili jedan uređaj imate pravo imati više uređaja na vaše ime a plaćati samo jednu preplatu! Vi napravite kako želite ali zakonski vi ne morate platiti tih 480 kn "kazne" i vjerojatno vas nikad za taj iznos neće pokušati ovršiti! Morate plaćati samo iznose nakon toga! Tko može dokazati da ste imali prijemnik od prije u automobilu? Ipak kao što kaže Željkac047 napravite kako želite!:svorc:

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Naravno, odluka je na kraju moja kao i sam zaje... do kojeg je došlo :D

 

Doduše ova informacija da nema zakona kojim se to može naplatiti mi je jako dobrodošla. Ja sam naime HRT-u napisao prigovor na to, međutim prigovor su odbili sa obrazloženjem da je njihov kontrolor uvidom utvrdio da ja imam neprijavljen prijamnik. Na to sam ja ponovno prigovorio tvrdeći da on ništa nije utvrdio nego da sam ja dobrovoljno prijavio prijemnik i da uredno plaćam 80 kn za što mogu priložiti potvrde. Međutim opet su odbili moje obrazloženje tvrdeći da je kontrolor...bla bla da se ne ponavljam. Isto tako naveli su da predlažu da platim kako se troškovi nebi povećali. Pretpostavljam klasična APP prijetnja. Isto tako pozivaju se u svojem dopisu na cijeli niz članaka zakona, u svima njima nigdje nisam pronašao stavku o retrogradnom plaćanju, a neki su čak kada sam ih ukucao u narodne novine izbacivali nebulozne zakone koji nemaju veze sa RTV pristojbom. Tako da sad ne znam jesam li ja krivo tražio ili su oni random bacili patku pa mislili da neću provjeravati?

 

Načelno znam da sam u pravu, međutim dođe li do prijedloga za ovrhu radije ću platiti 480 kn nego se bosti sa rogatim jer zaista nemam ni vremena ni živaca povlačiti se po sudovima, a novce koje bi dao advokatu da to radi za mene ću radije uložiti u ugradbeni ormar da me žena prestane pilat po mozgu :D

 

Mene zanima samo mogu li oni pokrenuti ovršni postupak prije nego mi pošalju bar jednu opomenu za plaćanje?

 

EDIT:

 

ukoliko je ovo još uvijek aktualno onda ispada da me prvo moraju opomenut i pozvati na plaćanje duga, a tek onda započet ovrhu ako se oglušim

uređeno: od G-man
dodatak
Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

EDIT:

 

ukoliko je ovo još uvijek aktualno onda ispada da me prvo moraju opomenut i pozvati na plaćanje duga, a tek onda započet ovrhu ako se oglušim

 

Obrisan mi je link, valjda je zabranjeno stavljati linkove na vanjski sadržaj. Radi se o: "NEMA VIŠE OVRHE AKO NE PRIMITE POZIV NA PLAĆANJE!

uređeno: od G-man
Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

"Ministarstvo pravosuđa predložit će Vladi da u hitnu saborsku proceduru uputi izmjene Ovršnog zakona"

 

znaci jos jedan od mnogih u nizu prijedloga promjene zakona... - od toga i ostalih nista dok isti ne stupe na snagu...

 

Obrisan mi je link, valjda je zabranjeno stavljati linkove na vanjski sadržaj. Radi se o: "NEMA VIŠE OVRHE AKO NE PRIMITE POZIV NA PLAĆANJE! Otkrivamo Miljenićevih deset mjera za spas hrvatskih dužnika --> članak u Jutarnjem
Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

:zivili::zivili:

Naravno, odluka je na kraju moja kao i sam zaje... do kojeg je došlo :D

 

Doduše ova informacija da nema zakona kojim se to može naplatiti mi je jako dobrodošla. Ja sam naime HRT-u napisao prigovor na to, međutim prigovor su odbili sa obrazloženjem da je njihov kontrolor uvidom utvrdio da ja imam neprijavljen prijamnik. Na to sam ja ponovno prigovorio tvrdeći da on ništa nije utvrdio nego da sam ja dobrovoljno prijavio prijemnik i da uredno plaćam 80 kn za što mogu priložiti potvrde. Međutim opet su odbili moje obrazloženje tvrdeći da je kontrolor...bla bla da se ne ponavljam. Isto tako naveli su da predlažu da platim kako se troškovi nebi povećali. Pretpostavljam klasična APP prijetnja. Isto tako pozivaju se u svojem dopisu na cijeli niz članaka zakona, u svima njima nigdje nisam pronašao stavku o retrogradnom plaćanju, a neki su čak kada sam ih ukucao u narodne novine izbacivali nebulozne zakone koji nemaju veze sa RTV pristojbom. Tako da sad ne znam jesam li ja krivo tražio ili su oni random bacili patku pa mislili da neću provjeravati?

 

Načelno znam da sam u pravu, međutim dođe li do prijedloga za ovrhu radije ću platiti 480 kn nego se bosti sa rogatim jer zaista nemam ni vremena ni živaca povlačiti se po sudovima, a novce koje bi dao advokatu da to radi za mene ću radije uložiti u ugradbeni ormar da me žena prestane pilat po mozgu :D

 

Mene zanima samo mogu li oni pokrenuti ovršni postupak prije nego mi pošalju bar jednu opomenu za plaćanje?

 

EDIT:

 

ukoliko je ovo još uvijek aktualno onda ispada da me prvo moraju opomenut i pozvati na plaćanje duga, a tek onda započet ovrhu ako se oglušim

 

Ako vam i pošalju opomenu, ne znači da će pokrenuti ovrhu, jer je sve na klimavim nogama kako sam iznad napisao! Vi ste formalno pravno njihov pretplatnik od datuma prijave prijemnika i nemate što plaćati pretplatu prije toga! Vjerojatno su vam samo dali uplatnicu APP koja možda nije nigdje ni zavedena u poslovnim knjigama a ako slučajno nasjednete pa platite to će knjižiti kao izvanredni prihod! Ja bih to ignorirao kao što jesam prije nekoliko godina i za godinu dana vam je sve u zastari! Zašto biste nekome platili uslugu koju ionako "niste koristili" prije prijave prijemnika u zakonskom roku!

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Greška je moja, ali dobro na greškama se uči. Za par mjeseci prodajem auto pa ću time i odjaviti prijemnik u njemu, a nakon toga pametnije. Nema više ni razgovora ni potpisivanja.

 

dali HRT može doći do podatka da si kupio vozilo sa radiom ili bez radija?

bitno je da ne potpišeš prijavu za radio (za hrt pristijbe).

ako nisi potpisao prijavu odjavom prijemnika priznaješ da prijemnik posjeduješ.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

dali HRT može doći do podatka da si kupio vozilo sa radiom ili bez radija?

bitno je da ne potpišeš prijavu za radio (za hrt pristijbe).

ako nisi potpisao prijavu odjavom prijemnika priznaješ da prijemnik posjeduješ.

 

Ako procitate prijašnje postove vidjeti cete da je prijava potpisana, a da je na prijavi navedeno da se radi o vozilu sa registarskim oznakama XY u kojem se koristi radio.

 

 

 

Nije to baš samo tako.Prodao auto pa je i odjava radije napravljena.postoji procedura odjave.

 

procedura odjave je ispuniti onaj obrazac sa njihovog sajta i poslati preporuceno. Zasto bi placao dalje ako vise ne posjedujem vozilo u kojem se koristio radio?

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

 

Poštovani, ako može jedno pitanje..

Malo sam pogledao ovu odluku o načinu, kontroli i plaćanju mjesečne naknade (link koji ste postavili)...

Kod iste mi je zapeo za oko čl. 7.1 Završnih odrdbi, zato bih Vas pitao, iako znam da ne spada u ovu temu, zbog čega se unaprijed ispričavam, da li neka odluka koja se tiče "šire mase", može stupiti na snagu danom objave na oglasnoj ploči donositelja odluke, u konkretnom slučaju, HRT-a?

Hvala lijepa.

uređeno: od Željac047
gramatičko uređivanje
Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

da li neka odluka koja se tiče "šire mase", može stupiti na snagu danom objave na oglasnoj ploči donositelja odluke, u konkretnom slučaju, HRT-a?

Hvala lijepa.

 

http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2015_08_87_1730.html

 

USTAV RH

Članak 89.

Prije nego što stupe na snagu zakoni i drugi propisi državnih tijela objavljuju se u »Narodnim novinama«, službenom listu Republike Hrvatske.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2015_08_87_1730.html

 

USTAV RH

Članak 89.

Prije nego što stupe na snagu zakoni i drugi propisi državnih tijela objavljuju se u »Narodnim novinama«, službenom listu Republike Hrvatske.

To sam i mislio kad sam postavio pitanje kako može neki propis stupiti na snagu samim stavljanjem na oglasnu ploču..

Hvala lijepa

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

To sam i mislio kad sam postavio pitanje kako može neki propis stupiti na snagu samim stavljanjem na oglasnu ploču..

Hvala lijepa

1) Hrvatska radiotelevizija je pravna osoba koja ima status javne ustanove čija se djelatnost,

funkcija i sadržaj javnih usluga, financiranje, upravljanje, nadzor i način rada uređuju ovim

Zakonom i propisima donesenim na temelju njega

 

(2) Statut HRT-a stupa na snagu danom objave u »Narodnim novinama«, a drugi opći akti u roku i na način propisan Statutom HRT-a.

 

(4) Opći akti HRT-a kojima se uređuje rad HRT-a, kada djelatnost obavlja kao javnu službu,

objavljuju se na internetskim stranicama HRT-a, a po potrebi i na drugi prikladan način.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

1) Hrvatska radiotelevizija je pravna osoba koja ima status javne ustanove čija se djelatnost,

funkcija i sadržaj javnih usluga, financiranje, upravljanje, nadzor i način rada uređuju ovim

Zakonom i propisima donesenim na temelju njega

 

(2) Statut HRT-a stupa na snagu danom objave u »Narodnim novinama«, a drugi opći akti u roku i na način propisan Statutom HRT-a.

 

(4) Opći akti HRT-a kojima se uređuje rad HRT-a, kada djelatnost obavlja kao javnu službu,

objavljuju se na internetskim stranicama HRT-a, a po potrebi i na drugi prikladan način.

 

 

Hvala Vam..:palac:

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Uključi se u diskusiju

Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

Posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.



×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija