Jump to content

opoziv ugovora o darivanju nekretnine


smuk

Preporučene objave

da,ako postoji osnov za opoziv.
mislite nezahvalnost, ostanak bez sredstava za život.

ovdje je specifična situacija gdje je osoba darovala stan a ne pola stana kako je namjeravala, daroprimac i njegov odvjetnik su formulirali ugovor a darovatelj je potpisao ne čitajući (vjerujući daroprimcu).Prvi put su sklopili ugovor o darovanju na 1/2 stana al su ga stornirali jer nije prošlo 3 godine od dana stjeca vlasništva pa navodno zbog poreza nije smio biti darovan ili prodan.Pa je nakon 3 godine opet sklopljen novi ugovor a u izmjenjenom tekstu (darovatelj nije čitao jer je mislio da je kao i prvi.

darovatelj je dijete a daroprimac roditelj, darovatelj opravdano sumnja (iako je nasljednik daroprimca) da će taj stan opet biti darovan drugom djetetu

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Mišljenja sam da se u konkretnom slučaju nebi trebalo ići na opoziv dara,već na utvrđenje ništavosti pravnog posla,budući da se radi o nesporazumu.

 

""Postojanje nesporazuma razlog je ništavosti, pa tužbeni zahtjev treba glasiti na utvrđenje ništavosti ugovora"".

Iz odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske, br. Rev-620/99 od 17. 7. 2002.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Uključi se u diskusiju

Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

Posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.



×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija