Poništenje braka nakon smrti jednog supružnika

[Sosten]

Ako jedan od supružnika podnese zahtijev za rastavu a u međuvremenu

umre tuženi supružnik ,da li je taj brak važeći i nakon smrti supružnika s kojim je zahtijevana rastava i da li ostaju ista nasljedna prava od strane supružnika (ce) koja je tražilarastavu braka.Ovo je obrnuti slučaj od dokazivanja izjednačavanja vanbračne zajednice sa bračnom.Znači pitanje je kako dokazati da taj brak za života nije pravovaljan jer su supružnici godinama živjeli razdvojeno -brak nije konzumiran u dužem periodu.

[Matrix]

da li ostaju ista nasljedna prava od strane supružnika (ce) koja je tražilarastavu braka.

malo je nejasno zbog čega u ovoj nastaloj situaciji nadživjeli bračni drug(tužitelj) i dalje zahtijeva razvod,budući da na taj način ide ka gubitku prava nasljeđivanja umrlog bračnog druga.

Članak 25.ZN

(1) Pravo nasljeđivanja između bračnih drugova prestaje rastavom braka i poništajem braka.

(2) Bračni drug nema pravo na nasljedstvo:1) ako je ostavitelj podnio tužbu za rastavu ili poništaj braka, odnosno sporazumni zahtjev za rastavu braka, a nakon ostaviteljeve smrti se utvrdi da su bili osnovani;

[Sosten]

hvala lijepa na odgovoru,

naravno da je tužiteljica radi nasljedstva zanemarila svoju tužbu ,pitanje je da li se može

to nasljedstvo osporiti od strane pokojnikovih bližnjih s obzirom da je tuženi (suprug )bio odbačen za vrijeme života pa čak i proganjan.

[Matrix]

Mišljenja sam da nasljednici umrlog bračnog druga nisu aktivno legitimirani da u parnici osporavaju postojanje braka,izuzev situacije da je umrli bračni drug za svog života pokrenuo takvu parnicu,pa da nasljednici nastave postupak.

p.s.da li je nadživjeli bračni drug povukao tužbu za razvod braka.

[Sosten]

Mišljenja sam da nasljednici umrlog bračnog druga nisu aktivno legitimirani da u parnici osporavaju postojanje braka,izuzev situacije da je umrli bračni drug za svog života pokrenuo takvu parnicu,pa da nasljednici nastave postupak.

p.s.da li je nadživjeli bračni drug povukao tužbu za razvod braka.

 

 

Pa supružnici su živjeli odvojeno ,znači vjenčani su -suprotno od nevjenčanih a žive u bračnoj zajednici . E pa sad ako se nevjenčani

smatraju istekom nekog vremena pred zakonom vjenčani ,zašto se ne bi mogli vjenčani a osvojeni nakon izvjesnog vremena uz materijalne dokaza smatrati razvjenčani.

[bovu]

ako su godinu dana i više živili odvojeno(napustili bračnu zajednicu) zakonski brak je razveden. na tu zakonsku odredbu se mogu pozvati nasljednici.

 

dali u tom braku ima djece ?

 

http://www.zakon.hr/z/88/Obiteljski-zakon

čl.43.

[Matrix]

Pa supružnici su živjeli odvojeno ,

brak i bračna zajednica nije isto.

[Matrix]

zašto se ne bi mogli vjenčani a osvojeni nakon izvjesnog vremena uz materijalne dokaza smatrati razvjenčani.

odgovor daje Županijski sud u Varaždinu,u svojoj odluci Gž-633/09-2, od 2. VI. 2009.

""pravo na tužbu za poništaj ili razvod braka ne prelazi na nasljednike, ali osobe koje ostvaruju pravo na nasljedstvo iza umrlog bračnog druga koji je podnio tužbu mogu nastaviti postupak radi utvrđivanja da je tužba bila osnovana.""