pravo vlasništva

[ivy31]

Poštovani,

 

Imamo baku od 85 godina koja tvrdi da je vlasnik jedne šume, ali nije u posjedovnom listu navedena kao vlasnik. Naime, prije puno godina nije provedeno papirnato vlasništvo nad tom šumom. Sada je nasljednik "papirnatog" vlasnika prodao šumu i sjeku ju. Kako baka može dokazati da je u stvari vlasnik?? U teoriji je i to je poštivao i prijašnji preminuli vlasnik koji se vodi na papiru, ali nisu to ozakonili.

 

Hvala.

[bovu]

Poštovani,

 

Imamo baku od 85 godina koja tvrdi da je vlasnik jedne šume, ali nije u posjedovnom listu navedena kao vlasnik. Naime, prije puno godina nije provedeno papirnato vlasništvo nad tom šumom. Sada je nasljednik "papirnatog" vlasnika prodao šumu.

 

vlasnik je onaj ko je upisan u zemljišne knjige.

 

koji je način stjecanja njenog "vlasništav" šume ?

[ivy31]

Baka je udana tu vec 70 godina, nema djece i poslije smrti muza sve je naslijedila. Kaze da od kada je dosla tamo da je to bilo njihovo i da su to koristili. Kad je njen muz rođen da je to bilo njihovo. Pronasla bi i svjedoke koji bi to potvrdili. Moze li se sto uciniti?

[felixx]

Baka je udana tu vec 70 godina, nema djece i poslije smrti muza sve je naslijedila. Kaze da od kada je dosla tamo da je to bilo njihovo i da su to koristili. Kad je njen muz rođen da je to bilo njihovo. Pronasla bi i svjedoke koji bi to potvrdili. Moze li se sto uciniti?

 

Mislim da ne možeze ništa učiniti.

 

Ako je taj prodao šumu, on je bio upisan kao vlasnik u gruntovnici. I to očito više od pola stoljeća, sa prednicima.

Korištenje šume ne možete dokazati kao što možete korištenje oranice ili kuće.

[G-man]

Treba pokušati pronaći neki ugovor o kupoprodaji ili slično. Problem je što su ljudi u ono vrijeme znali sklapati prodaju nekretnina usmenim putem, pri čemu se kao prodavatelj nekretnine u suvlasništvu predstvaljao kao samovlasnik ili pak je tvrdio da ima suglasnot ostalih (u pravilu je to bio "japa" ili najstariji brat).

 

Ako toga nema, nemate ni pravog temelja stjecanja.