Hrvatski telekom ovrha iz 2006 godine

[fonevoda]

pozz

 

10 svibnja 2014 godine dobivam prijedlog za ovrhu iz 2006. godine

ulažem prigovor i ubrzo dobivam riješenje koje stavlja izvan snage riješenje o ovrsi

25.05.2015 dobivam poziv kao tuženik za ročište

što i kako se postaviti na sudu

računi su od 2005 i siguran sam 100% da su plaćeni ali nemam dokaza

 

unaprijed hvala

[G-man]

Ako nemate dokaza i nije nastupila zastara, biti ćete dužni platiti račun/e i troškove postupka.

[bovu]

pozz

 

računi su od 2005 i siguran sam 100% da su plaćeni ali nemam dokaza

 

ako nemaš uplatnice račun nije plaćen 100%.

 

sa rješenjem o ovrsi stigao je i prijedlog za ovrhu. utvrdi datum kad je javni bilježnik zaprimio prijedlog za ovrhu. ako je prošlo više od godinu dana od dospjeća računa (svakog zasebno) do primitka prijedloga za ovrhu nastupila je zastara potraživanja duga.

na zastaru se moraš pozvati (na zastaru sudne pazi po službenoj dužnosti). ipak izjavi i zastaru potraživanja duga.

nemožeš si naskoditi.

 

ako nađeš uplatnice osporavaj dug i priloži uplatnice (kopije).

[Ruby_Danderfluff]

ili tražite izvode iz banke ako su plaćeni s vašeg tekućeg računa.

[G-man]

Pitanje je čuvaju li oni to već gotovo 10 godina. No, ne škodi pitati, ako je na taj način podmiren račun/i.

[fakincina]

Bojim se da se takva informacija od banke ne može dobiti nakon proteka roka od 10 godina.

[fonevoda]

odlazak na sud....

zamjenik punomočnika tužitelja izlaže i predlaže kao do sada te za sud i protivnu stranku dostavlja dolumentaciju.....

daju mi prijepis računa...

izlažem da sam sve svoje račune prije 10 godina uredno platio ali da dokaza koje sud zanima nemam...

postavljam pitanje zašto je javni bilježnik 8 godina držao "papire" u ladici...zbog kamata?

sudac kaže da to nije predmet ove rasprave...

uskoro iduće ročište

 

e sada šta ja mogu pravno poduzeti protiv javnog bilježnika koji mi je prouzročio veliku materijalnu štetu svojim neradom (kamata skoro dvostruko veća od glavnice)

 

unaprijed hvala

[bobo3]

Hvala za update!

e sada šta ja mogu pravno poduzeti protiv javnog bilježnika koji mi je prouzročio veliku materijalnu štetu svojim neradom (kamata skoro dvostruko veća od glavnice)

 

Trebalo bi javnom bilježniku oduzeti nagradu a ne nagraditi ga kamatom.

To je sve po zakonu tako da se teško može nešto napraviti... Nisu u igri samo JB već je to puno šire.

[G-man]

e sada šta ja mogu pravno poduzeti protiv javnog bilježnika koji mi je prouzročio veliku materijalnu štetu svojim neradom (kamata skoro dvostruko veća od glavnice)

 

Trenutno i neposredno - ništa.

 

Inače, biste trebali nakon pravomoćnog okončanja ovog postupka podnijeti ustavnu tužbu USRH-a (koja će najvjerojatnije biti odbijena), pa potom pred Europski sud za ljudska prava u Strasbourgu. Procijenjeno trajanje - cca 7-8 godina.

[fakincina]

Najbolje i najpametnije ne poduzimati ništa jer će Vam to prouzročiti dodatne troškove a pogotovo što nemate potvrde o uplati dugovanja.

[G-man]

Nije toliko bit u neimanju dokaza uplate, koliko u neradu konkretnog JB-a. No, s ove pozicije, čini se kao Sizifov posao.