tužba za klevetu

[tkosam]

Protiv mog bivšeg supruga na Kaznenom sudu vodi se postupak zbog obiteljskog nasilja. Djeca i ja smo oštećeni u postupku. Bivši suprug je pozvao svjedoke vezano za svoju obranu. Svjedoci su mu bili majka i nekoliko prijatelja. Jedan od njih izjavio je tijekom svjedočenja da sam ja ukrala novce, iz stana bivše svekrve prije 8-9 godina ,a za to ,naravno, niti ima dokaza niti zna o tom događaju osim iz priče bivšeg i njegove mame.

Kada ga je sutkinja pitala zašto to uopće povezuje sa mnom on je tvrdio da je to siguran jer sam imala neki spor s njegovom kolegicom oko osiguranja.

Nakon svega, ne želim prelaziti protiv ovakvog blaćenja i to na sudu. Ne znam što je primjerenije u ovoj situaciji pokrenuti- tužbu za lažno svjedočenje ili tužbu za klevetu.

Znam da je prvo po službenoj dužnosti, a drugo privatna tužba. Je li dovoljno napisati tužbu, bez odvjetnika, i predati na sud uz uplaćenu pristojbu ili je proces kompliciraniji?

U slučaju da presuda bude u moju korist, što sam sigurna, trebam li tražiti neku naknadu unaprijed ili to sud određuje? Tko snosi troškove postupka?

[G-man]

Teoretski, možete i jedno i drugo. Ali, iskustveno - na kraju ćete to morati sama goniti za uvredu ili sramoćenje. Postupak nije baš ovako plastičan kakvim ste ga prikazala, stoga sugeriram angažmana odvjetnika kaznenjaka.

[tkosam]

Hvala, mada mi je dosta svega, mislim da ću se upustiti u to jer sam naknadno shvatila da je cijeli postupak nazvao mojom konfabulacijom što mene prikazuje kao duševnu bolesnicu.

[felixx]

Ne znam što je primjerenije u ovoj situaciji pokrenuti- tužbu za lažno svjedočenje ili tužbu za klevetu.

 

Znam da je prvo po službenoj dužnosti, a drugo privatna tužba.

 

Pazite, razlika je i u tome što tužba za lažno svjedočenje ide na način da vi zapravo morate dokazati navode iz tužbe.

To je vaša riječ protiv njegove familije o nečemu što se dogodilo prije 9 godina. DO će gotovo sigurno odbaciti takvu tužbu - nema dokaza. Samo vaša riječ protiv njihove, oni su neuvjerljivi pristrani svjedoci koji su šutjeli 9 godina, a vi kao okrivljenica možete svjedočiti što god želite.

 

U tužbi za klevetu situacija je potpuno drugačija - optuženi klevetnik mora dokazati izrečene optužbe.

[G-man]

Upravo tako, Felixx.

[tkosam]

Hvala, to su mi važne informacije.

Trebam li tražiti samo ispriku ili neku naknadu?

[felixx]

Ja bi tražio objavu presude u novinama.

Možete tražiti i naknadu, ali onda tužba nekako ispada materijalistički motivirana.

[spuda]

Jedno pitanje?

Moja supruga ima firmu,kao i ja.Ja se bavim građevinarstvom,investitor koji je kočio dovršetak gradnje i sa kojim sam ja (još nisam ali ču biti)na sudu,jer nije htio plačati VTR radove koji nisu u troškovniku,a zaradi istih nije bilo moguče završit ugovorene radove,čeka se sud,vještak itd..ali ona je sada podnijela prijavu najprije na firmu moje žene,ali to oćito sud nije prihvatio jer firma nema ugovor sa investitorom niti se poznaju kao niti billo kakve doticaje vezane za navedeni posao.Investitor je prije toga ocrnio ženinu firmu putem neta i ovlaštenog portala,a sada je podnio prijavu osobno na moju ženu.Sada se spremamo tužiti spomenutog investitora zaradi klevete,lažnog prozivanja i optuživanja...itd,Jeli ima netko pametnu ideju jeli to OK,ili....

[sivko]

.Sada se spremamo tužiti spomenutog investitora zaradi klevete,lažnog prozivanja i optuživanja...itd,Jeli ima netko pametnu ideju jeli to OK,ili....

Sud i odvjetnici čekaju.

[G-man]

Ima ovdje elemenata verbalnih delikata (sramoćenje ili kleveta, moguće i uvreda ovisno o sadržaju objava). Ima li razloga isključenja protupravnosti istih, zavisi o načinu i razlogu izražavanja.

 

No, ne razumijem ovaj dio da je prijavio vašu suprugu - prijavio za što?

[spuda]

Prijava za prijevaru,iako moja supruga niti pozna investitora niti je imala ikakvih poslovnih ili bilo kakvih doticaja i kontakta sa investitorom

[G-man]

To je očito pucanj u prazno s njegove strane. Ostalo stoji kako sam već naveo u ranijem postu.