Nenadležnost Ustavnog suda

[iivo]

U kojim situacijama Ustavni sud se smatra da je nenadležan?

[G-man]

Ako precizirate upit, biti će lakše i odgovoriti.

[Ruby_Danderfluff]

možda je lakše odgovoriti u kojim je situacijama Ustavni sud nadležan: prema Ustavnom zakonu o ustavnom sudu, Ustavni sud ima dvije glavne funkcije - ocjenjuje ustavnost zakona s Ustavom i drugih propisa s Ustavom i zakonima (ovdje odlučuje općenito, neovisno o pojedinačnom slučaju podnositelja), te odlučuje o postojanju povrede ljudskih prava i sloboda zajamčenih Ustavom, međunarodnim dokumentima i zakonima u povodu ustavne tužbe (ovdje odlučuje individualno, na temelju ustavne tužbe pojedinačnog podnositelja). Ustavni sud ima još neke funkcije, ali mislim da su one rjeđe i manje bitne (rješavanje sukoba nadležnosti između zakonodavne, izvršne i sudske vlasti, izborni sporovi, drugi stupanj u povodu stegovne odgovornosti i razrješenja sudacaca itd.)

U svim ostalim slučajevima mislim da ne postoji nadležnost Ustavnog suda.

[iivo]

Hvala,

još nešto što činiti nakon što se Ustavni sud proglasi nenadležnim, ostati s mirom ili se može žaliti Europskom sudu?

[G-man]

Ovako napamet, bez uvida u odluku je nemoguće odgovoriti.

 

Teoretski, USRH bi u takvoj odluci trebao obrazložiti svoje utvrđenje nenadležnosti, ujedno i napomenuti tko bi bio nadležno tijelo, pa bi tada podnositelj ustavne tužbe trebao inicirati postupak pred nadležnim tijelom.