irena peka objavljeno: 10. kolovoz 2015. objavljeno: 10. kolovoz 2015. Poštovani Trebali bi savijet oko jednog specifičnog riješenja ,naime dobila sam odbijenicu na zahtjev za novčanu naknadu sa zavoda za zapošljavanje. Živjeli smo i radili u Rijeci i suprug je zbog proširenja posla firme u kojoj je zaposlen na neodređeno morao preseliti u Đakovo . JA sam u svojoj firmi gdje sam također radila na neodređeno potpisala Sporazum o prestanku ugovora o radu u skladu s posebnim propisima zbog premjestaja bracnog druga.Naime dobila sam rješenje koje glasi Članak 40 stavak 1 i 2 zakona propisuje da nezaposlenoj osobi kojoj je prestao radni odnos pisanim sporazumom ,iznimno pripada pravo nanovcanu naknadu ako je radni odnos prestao zbog : premještajem bračnog druga u drugo mjesto prebivalista u skladu sa posebnim propisima .Obrazloženje glasi :iz iznjetog je vidljivo da nezaposlena osoba neispunjava sve propisane uvjete za priznavanje prava na novčanu naknadu ,jer se potvrda mikulić d. ne smatra posebnim propisima (najcesce djelatnike ministarstva obrane ili MUP-a)pa je rijeseno kao u izreci.Imam pravo na žalbu u roku 15 dana i trebam savijet sta da napisem u toj zalbi. Citiraj
G-man odgovoreno: 10. kolovoz 2015. odgovoreno: 10. kolovoz 2015. Bojim se da su u pravu, ako se radi o privatniku. Citiraj
hurus odgovoreno: 11. kolovoz 2015. odgovoreno: 11. kolovoz 2015. Bojim se da su u pravu, ako se radi o privatniku. Poštovani G-man, kad budete Vi pravnici nešto poduzeli u smislu da se očite nepravde vezano za prava radništva konačno izjednače u Lijepoj našoj? I da li se uopće što u tom smislu poduzima? Citiraj
sivko odgovoreno: 11. kolovoz 2015. odgovoreno: 11. kolovoz 2015. Vjerovatno nikada jer im to i nije posao ali bi mogli ovo da nisu minorni http://www.laburisti.com/modules/mastop_publish/?tac=O_stranci i ekipe koje se nazivaju sindikati. Citiraj
irena peka odgovoreno: 12. kolovoz 2015. Autor odgovoreno: 12. kolovoz 2015. u rješenju piše da se NAJČEŠĆE odnosi na HV i MUP a u zakonu se nespominju nigdje po meni to se zove diskriminacija a to je kazneno djelo jer šta su nečija djeca vrijednja od moje samo zato šta im otac radi u privatnom sektoru?Zakon bi trebao biti isti za sve a ovim rješenjem još se jednom dokazuje da nije Citiraj
G-man odgovoreno: 12. kolovoz 2015. odgovoreno: 12. kolovoz 2015. Irena, kada se misli na posebne propise, misli se na situacije kada radnik biva dislociran odlukom poslodavca, a koja derivira iz raznoraznih drugih podzakonskih akata, i doista se odnosi (po mojim saznanjima) na "plave i zelene dečke". Samoinicijativna odluka radnika iz privatnog sektora da promijeni radno mjesto time nije pokrivena. Poštovani Hurus, kada bi ovo bilo pravno pitanje, bio bi i lagan odgovor. No, ovo je političko pitanje, a politika je ... Ne smijem napisati, jer ću biti prisiljen da sam sebe editiram. Blagajna nam je "u banani", pa se tome očito prilagođavaju i zakoni. Osobno sam za da se i ovakve situacije uključe, jer nije baš da je nekome fora da ide od kuće, na drugi kraj zemlje ili čak u drugu zemlju. Nikad ne znaš što te čeka, današnja tragedija najbolje govori o tome. Ali, tko pita struku? Citiraj
irena peka odgovoreno: 12. kolovoz 2015. Autor odgovoreno: 12. kolovoz 2015. Moj suprug nije samoinicijativno tražio premještaj nego je "zbog proširenja poslovanja firme"prebačen u Osijek i anex ugovora iz njegove firme priložili smo uz svu ostalu dokumentaciju Citiraj
sivko odgovoreno: 12. kolovoz 2015. odgovoreno: 12. kolovoz 2015. Ovo je posebni propis a premještaj je riješen po čl.68 http://www.zakon.hr/z/282/Zakon-o-policiji Citiraj
G-man odgovoreno: 14. kolovoz 2015. odgovoreno: 14. kolovoz 2015. Moj suprug nije samoinicijativno tražio premještaj nego je "zbog proširenja poslovanja firme"prebačen u Osijek... Moja isprika, krivo sam vas shvatio. Citiraj
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i kasnije se registrirati. Ako imate korisnički račun na ovom portalu, prijavite se ovdje kako bi objavljivali s tim korisničkim računom.