Kazneni zakon stari/novi

[dtadijanovic]

Piše na rješenju da je 2007 po Kaznenom zakonu čl 252. st. 1. došlo do osuđujuće presude....

 

Jel taj članak iz 2007 isti kao i danas ili se Kazneni zakon promijenio?

[bobo3]

Nije isto, ima promjena:

 

KZ97

čl. 252

(1) Tko protivno propisima odbacuje, odlaže, sakuplja, skladišti, obrađuje i prijevozi otpad ili uopće s njim postupa na način kojim se ugrožava kakvoća zraka, tla, vode, vodotoka ili mora na širem području i u mjeri koja može pogoršati uvjete života ljudi ili životinja ili ugroziti opstanak šuma, bilja ili drugog raslinja,

kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do tri godine.

 

 

 

Kazneni zakon - novi

čl. 196

(2) Tko protivno propisima odbacuje, odlaže, sakuplja, skladišti, obrađuje, uvozi, izvozi ili prevozi otpad ili posreduje u tome ili s njim uopće gospodari ili postupa na način koji može trajnije ili u znatnoj mjeri ugroziti kakvoću zraka, tla, podzemlja, vode ili mora, ili u znatnoj mjeri ili na širem području ugroziti životinje, bilje ili gljive, ili ugroziti život ili zdravlje ljudi,

kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.

 

(3) Tko kazneno djelo iz stavka 2. ovoga članka počini iz nehaja,

kaznit će se kaznom zatvora do dvije godine.

[dtadijanovic]

hvala na odgovoru.

[MalaMaljinica]

Pozdrav,

 

prvi put se logiram na forum, pa se ispričavam ako sam negdje fulala u koracima..No zanima me sljedeće:

trebala bih bi se žalbi pozvati na nekadašnji članak 127. Kaznenog zakona

 

(st.1: Službena osoba koja u obavljanju službe ili javne ovlasti drugoga zlostavi, uvrijedi ili uopće prema njemu postupa na način kojim se vrijeđa ljudsko dostojanstvo,

kaznit će se kaznom zatvora do tri mjeseca do tri godine).

U zadnjem, pročišćenom tekstu Kaznenog zakona vidim da članak kao takav više ne postoji, te bih molila, ako netko zna, koji bi članak sadašnjeg Kaznenog zakona odgovarao gore navedenom (radi se o tome da me službena osoba vrijeđala pri obavljanju svoje dužnosti)?

 

Hvala.

[bobo3]

Hi MalaMaljinica,

Umjesto čl. 127 (KZ1997), na nekoliko članaka je stavljen dodatni stavak, npr.:

 

Tjelesna ozljeda (čl. 98 u KZ97):

117 (2) Tko djelo ... ili kao službena osoba u obavljanju službe ili ...

Slično je i kod 118 i 119 (Teška i Osobito teška tjelesna ozljeda)

 

Ili je djelo iz čl. 127 već pokriveno nekim člankom, npr. Prijetnja (čl. 129 u KZ97, sada čl. 139).

 

(radi se o tome da me službena osoba vrijeđala pri obavljanju svoje dužnosti)

 

Uvreda je postojala u KZ97, čl. 199, no čl. 203 je isključivao protupravnost "u obavljanju službene dužnosti" ako "jasno proizlazi da se ne radi o ponašanju koje je imalo cilj naškoditi nečijoj časti ili ugledu."

 

Slično je u novom KZ:

Isključenje protupravnosti za kaznena djela uvrede i teškog sramoćenja

Članak 148.a (NN 56/15)

Nema kaznenog djela iz članka 147. i 148. ovoga Zakona ako je počinitelj njihova obilježja ostvario u znanstvenom, stručnom, književnom, umjetničkom djelu ili javnoj informaciji, u obavljanju dužnosti propisane zakonom, političke ili druge javne ili društvene djelatnosti, u novinarskom poslu ili obrani nekog prava, a to je učinio u javnom interesu ili zbog drugih opravdanih razloga.

 

 

Disclaimer: Nisam stručnjak

[MalaMaljinica]

ok, puno hvala!

[G-man]

Prema detaljima slučaja, ovdje bi doista jedino u obzir došao verbalni delikt (uvreda), ali isto se goni po privatnoj tužbi.

 

Ali zato definitivno postoji moguća stegovna odgovornost konkretne službene osobe, jer se posao tako ne radi.