Imovinski odnosi oca i sina

[Vesna K.]

Problem je sljedeci :

Otac i sin zive u istoj kuci koju je otac sagradio dok je sin bio mali. Otac zbog ratnih okolnosti nema licnih primanja (ceka na mirovinu) a sin iskoristava ocevu ocajnu situaciju da kod biljeznika naprave "ugovor" u kome se sin obavezuje da izdrzava oca do kraja zivota (sa svim uslugama koje idu uz to) a otac zauzvrat daje pola kuce u direktno vlasnistvo sinu, a svoju polovinu nakon svoje smrti automatski predaje na sina.

Nakon nekog vremena sin prestaje malo po malo potpuno da se brine o ocu. U medjuvremenu otac ostvaruje mirovinu i ne trazi nista od sina.

I sada - sin koji uopce ni ne razgovara sa ocem (iako zive u istoj kuci samo na odvojenom katu) i postavlja ocu uslov. Ili da mu otac "isplati" njegovu polovinu kuce (?!) ili da mu predaje svaki mjesec kompletnu mirovinu sa kojom ce on obavljati neke popravke kuce i kupovinu traktora i ostalog.

Sta da radi otac u ovoj situaciji ? Koje pravne mjere mu stoje u mogucnosti da zastiti sebe od ovakve ucjene ?

Molim za pomoc u savjetu i unaprijed se zahvaljuem.

[felixx]

... a sin iskoristava ocevu ocajnu situaciju da kod biljeznika naprave "ugovor" u kome se sin obavezuje da izdrzava oca do kraja zivota (sa svim uslugama koje idu uz to) a otac zauzvrat daje pola kuce u direktno vlasnistvo sinu, a svoju polovinu nakon svoje smrti automatski predaje na sina.

 

Prije svega trebalo bi vidjeti kakav je to točno ugovor bio.

Radi li se o standardnom ugovoru o doživotnom/dosmrtnom uzdržavanju? (obzirom da je dio imovine prenesen odmah na sina, a dio po ugovoru ide nakon smrti oca sinu)

Ima li otac još djece ili drugih nasljednika?

[bovu]

Sta da radi otac u ovoj situaciji ? Koje pravne mjere mu stoje u mogucnosti da zastiti sebe od ovakve ucjene ?

Molim za pomoc u savjetu i unaprijed se zahvaljuem.

 

prema ugovoru sin ima obvezu brinuti se i skrbiti za oca . ako ne ispunjava ugovorenu obvezu podnijeti tužbu za poništavanjem ugovora zbog neispunjavanja ugovorene obveze.

predhodno treba prikupiti dokaze i svjedoke zbog neispunjavanja ugovorene obveze.

sa svojom mirovinom može slobodno raspolagati (osim ako je u ugovoru navedeno da ćemu predati svoju mirovinu da sa njom raspolaže).

[Matrix]

i postavlja ocu uslov. Ili da mu otac"isplati" njegovu polovinu kuce (?!) ili da mu predaje svaki mjesec kompletnu mirovinu

Nije dužan ni jedan pomenuti uvjet ispuniti

sa svojom mirovinom može slobodno raspolagati (osim ako je u ugovoru navedeno da ćemu predati svoju mirovinu da sa njom raspolaže).

sve i da jeste tako ugovoreno,nije dužan da preda svoju mirovinu,budući da bi takva ugovorna klauzula bila protivna moralu i prinudnim propisima(čl.2,4 i 7.Zakona o obveznim odnosima)