Izuzimanje bračne stečevine darovnim ugovorom

[Riba007]

Poštovani ,

Da li je zaista u RH Hrvatskoj pravno omogućeno da se nekretnina koja je stečena zajedno u braku a glasi samo na jednog bračnog druga darovnim ugovorom prenese na vlasništvo druge osobe(u ovom slučaju sin na majku) kako bi se dotična nekretnina izuzela iz bračne stečevine.

Napominjem radi se o nekretnini velike vrijednosti.

Nakana je započeta u vrijeme trajanja braka,nakana primjećena u jedan petak -viđen prijedlog za zabilježbu darovnog ugovorana na elektronskom prikazu e-zk uloška,isti dan telefonski obaviješten Općinski sud kojemu dotična nekretnina pripada-oni daju objašnjenje da se za sve daljnje radnje moram obratiti odvjetniku.Isti dan nakon tel razgovora provedena je uknjižba vlasništva na temelju novog ispravljenog darovnog ugovorai a ista se vidjela tek u ponedjeljak na E-zk ul. jer je potrebno da prođe 24 sata da bi transakcija bila vidljiva. Obračam se odvjetniku te on poduzima daljnje radnje zabilježbe spora koji dotični Općinski sud odbija jer vlasnik dotične nekretnine više nije gospodin nego njegova majka.Započinjem brakorazvodnu parnicu kako bi tim činom zaustavila daljnje otuđivanje preostalih nekretnina koje također nažalost glase na bivšeg supruga jer priikom njihovih kupovina rečeno je kako nije bitno na koga glase jer je iz datuma vidljivo da su stečene u braku.Jedino što je očito previđeno da je darovnim ugovorm moguće otuđenje nekretnina i time izigravanje jednog od bračnih drugova i njihove djece u njihovoj ravnopravnoj podjeli .

Postupak diobe bračne stečevine traje 8 godina i sada nakon 8 godina mi je rečeno da moram pokrenuti tužbeni zahtjev protiv njegove majke.

Još uvijek se ne mogu oteti dojmu da je sve ovo pravno korektno i da se bilo gdje u svijetu mogu pravno tolerirati ovakve malverzacije i prevare.Kome se obratiti?Trebam li još 8 godina provesti u sudskim postupcima radi nečijih prevara koje su učinjene uz pomoć državnih institucija.Molim za savjet!

[bovu]

Poštovani ,

Da li je zaista u RH Hrvatskoj pravno omogućeno da se nekretnina koja je stečena zajedno u braku a glasi samo na jednog bračnog druga darovnim ugovorom prenese na vlasništvo druge osobe(u ovom slučaju sin na majku) kako bi se dotična nekretnina izuzela iz bračne stečevine.

nije. oštečeni suvlasnik može tužbo pred nadležnim sudo tražiti utvrđivanje ništavnim darovnog ugovora i tažit povrat nekretnine ili naknadu štete.

ZOO

NEVALJANOST UGOVORA

I. NIŠTETNI UGOVORI

Ništetnost

Članak 322. (Čl.103. stari zoo)

(1) Ugovor koji je protivan Ustavu Republike Hrvatske, prisilnim propisima ili moralu društva ništetan je, osim ako cilj povrijeđenog pravila ne upućuje na neku drugu pravnu posljedicu ili ako zakon u određenom slučaju ne propisuje što drugo.

Isticanje ništetnosti

Članak 327. (čl.109. stari zoo)

(1) Na ništetnost sud pazi po službenoj dužnosti i na nju se može pozivati svaka zainteresirana osoba.

Članak 328.

Pravo na isticanje ništetnosti ne gasi se. (čl.110.)

 

požuri sa tužbom da nebi prodali nekretninu.napraviti zabilježbu spora na nekeretnini.

da bio darovni ugovor, za bračnu stečevinu, bio zakonski valjan potrebno je da oba suvlasnika potpišu darovni ugovor.

nekretnine stečene u braku (radom ili novcem koji je stečen radom za vrijeme zajedničkog života) u suvlasništvu je oba bračna partnera bez obzira na čije ime glas vlasnički list.

 

u braku se mogu steči nekretnine i darovanjem. tada je ta nekretnina osobna imovina daroprimatelja. ne djeli se.

 

mijenjaj odvjetnik.

[felixx]

Da li je zaista u RH Hrvatskoj pravno omogućeno da se nekretnina koja je stečena zajedno u braku a glasi samo na jednog bračnog druga darovnim ugovorom prenese na vlasništvo druge osobe(u ovom slučaju sin na majku) kako bi se dotična nekretnina izuzela iz bračne stečevine.

Napominjem radi se o nekretnini velike vrijednosti.

Nakana je započeta u vrijeme trajanja braka,...

...

Postupak diobe bračne stečevine traje 8 godina i sada nakon 8 godina mi je rečeno da moram pokrenuti tužbeni zahtjev protiv njegove majke.

 

Morate shvatiti da vas nitko ne može zaštititi ako sama ne poduzimate ništa da spriječite drugu stranu da vas izmanipulira! Nisu tu krive 'državne institucije'.

 

U tih 8 godina koje spominjete mogi ste pokrenuti postupak za utvrđivanje bračne stečevine i u gruntovnici temeljem toga staviti teret - zabranu otuđenja!

To sada pod hitno napravite za druge nekretnine koje spominjete.

 

 

 

 

Obračam se odvjetniku te on poduzima daljnje radnje zabilježbe spora koji dotični Općinski sud odbija jer vlasnik dotične nekretnine više nije gospodin nego njegova majka.

 

 

Mjenjajte odvjetnika!

Ako taj nije znao što treba u skladu sa zakonom napraviti da 'povrati stvar u prethodno stanje' (Paulijanska tužba) i nije vas upozorio da spriječite da i druge nekretnine i vrijednu imovinu suprug 'skloni' - onda je ili nesposobnjaković , ili je u dosluhu s drugom stranom pa vas sabotira. Trećeg nema.

[Matrix]

Mišljenja sam da tužbom trebate obuhvatiti oboje(suprug i majka),sa četri tužbena zahtjeva(dva deklaratorna i dva kondemnatorna),plus peti(naknada parničnih troškova).,i svakako spor zabilježiti u zemljišnim knjigama.