marjanko objavljeno: 17. siječanj 2016. Dijeli objavljeno: 17. siječanj 2016. Molio bih da mi netko odgovori da li se može prometnica izvan znakova za obilježavanje naseljenih mjesta tretirati kao NASELJENO MJESTO? Zakon kaže slijedeće citiram: Čl2 st1 24. naselje je prostor na kojem se redovi ili skupine zgrada nalaze s jedne ili s obiju strana ceste dajući mu izgled ulice I ČIJE SU GRANICE OZNAČENE PROMETNIM ZNAKOVIMA ZA OBILJEŽAVANJE NASELJENIH MJESTA Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
drot13 odgovoreno: 17. siječanj 2016. Dijeli odgovoreno: 17. siječanj 2016. Po sudskoj praksi, naselje je samo dio između ploča s nazivom naselja. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
marjanko odgovoreno: 17. siječanj 2016. Autor Dijeli odgovoreno: 17. siječanj 2016. (uređeno) Zahvaljujem na odgovoru ali izgleda da ta sudska praksa ne važi i za sudkinju Prekršajnog suda u Splitu Stalna služba u Omišu koja je između ostalog u presudi ustvrdila citiram: Ovaj sud je također tijekom postupka nedvojbeno ustvrdio, da dio kolnika D8 , kojim se kretao okrivljenik, se nalazi u naselju i to po samoj definiciji sukladno Zakonu o sigurnosti prometa na cestama, A TIM VIŠE ŠTO JE NOTORNA ČINJENICA DA SE KOLNIK D8 OD OMIŠA PA DO SPLITA PROTEŽE KROZ NASELJE. U slučaju se radi o nekakvih 1300 metara ceste između znakova SUHI POTOK i KRILO. Na ročištima na kojima uopće dotična nije bila ni prisutna već je ročišta vodila sudska savjetnica sam priložio fotografije mjesta zaustavljanja odnosno znakova naseljenog mjesta te njihov smještaj u prostoru. Izričito tražio izlazak na lice mjesta kako bi se utvrdila vjerodostojnost moje izjave. Tu ništa nije upitno jer je dugogodišnja praksa da policija stoji na tom mjestu i snima brzinu. S obzirom da protiv ove presude nije dozvoljena žalba smatram da bih kaznu trebao platiti ali ne znam da li se to može tretirati kao odustajanje od "žalbe" jer mislim zatražiti zaštitu zakonitosti kod pučkog pravobranioca odnosno slučaj proslijediti unutrašnjoj kontroli MUPa jer smatram da se radi o višegodišnjem "lažiranju" prekršajnih prijava. Unaprijed zahvaljujem na svakom dobrodošlom savjetu uređeno: 17. siječanj 2016. od Spitfire navođenje osobnih imena Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sivko odgovoreno: 18. siječanj 2016. Dijeli odgovoreno: 18. siječanj 2016. čl.2 i 4 http://www.zagreb.hr/UserDocsImages/katastar/Zakon_o_naseljima(NN-54_88).pdf i nešto ovakvo http://www.novalja.hr/db/db_dir/news/extra_dir/090420141501/odluka_o_izmjenama_granica_naselja_novalja_i_gajac.pdf pa onda obnova procesa. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.