zastara

[maja272]

Molim Vas pomoć, kada nastupa zastara za kazneno djelo počinjeno u ožujku 1997.

Sumnjiči se prema čl. 278 st. 1 i 2, te čl. 236 st. 1 í 2

Hvala

[sivko]

Presuda je odavno trebala bit donesena,akonije predmeti su u zastari.

[maja272]

Nije još niti pokrenut postupak, tek u 2015. otkrívena prevara i krivotvorina.

[G-man]

Djela su počinjena za vrijeme važenja OKZRH-a, a za oba kaznena djela (zapriječena kazna zatvora do 5 godina) apsolutna zastara nastupila je u ožujku 2007. godine.

 

Je li netko sada podnio kaznenu prijavu ili se tu radi o nečem drugom?

[maja272]

Da, sada je pred pokretanjem postupka jer je dobiven poziv od policije da se osumnjičeni javi radi gore navedenih kaznenih djela. Dakle postupak je pokrenut pri policiji.

Radi se o tome da je čovjek u ožujku 1997. Zasnovao radni odnos s falsificira.nom svjedodžbom. Kad su počele provjere u firmi nije rekao ok ja sam falsifikator nego je sam dao sporazumni otkaz s 31.5.2015. Mislio je da je tako najbezbolnije riješio problem ali ízgleda da nije. E, sad mene zanima da li je nastpila zastara za pokretanje kaznenog postupka za ta kaznena djela i što mu je za činiti

hvala

[bovu]

Da, sada je pred pokretanjem postupka jer je dobiven poziv od policije da se osumnjičeni javi radi gore navedenih kaznenih djela. Dakle postupak je pokrenut pri policiji.

Radi se o tome da je čovjek u ožujku 1997. Zasnovao radni odnos s falsificira.nom svjedodžbom. Kad su počele provjere u firmi nije rekao ok ja sam falsifikator nego je sam dao sporazumni otkaz s 31.5.2015. Mislio je da je tako najbezbolnije riješio problem ali ízgleda da nije. E, sad mene zanima da li je nastpila zastara za pokretanje kaznenog postupka za ta kaznena djela i što mu je za činiti

hvala

 

treba vratit što je neosnovano primio kao plaću . doprinose na plaću uvečano za kamate. stjecanje bez osnova.

nije samo krivotvorenje kazneno dijelo negi i uporaba krivotvorene isprave.

bilo bi pametno da se riješ sve imovine.

[maja272]

Da, ali zar nije nastupila zastara za pokretanje kaznenog postupka. Tak su neki u Karlovcu spašeni. Općinsko odvj. je odbacilo kaznenu prijavu jer je nastpila zastara i prije nego su otkriveni

[G-man]

Radi se o tome da je čovjek u ožujku 1997. Zasnovao radni odnos s falsificiranom svjedodžbom.

 

Ovo je potpuno drugačija priča.

 

Za krivotvorenje isprave je zastara svakako nastupila, međutim, problem postoji u tome što prijevara koja je učinjena uporabom te krivotvorene isprave, postoji u produljenom trajanju od trenutka zasnivanja radnog odnosa do njegova prestanka.

 

Tu, imajući u vidu odredbe KZ-a (2011.), kazneno djelo prijevare u produljenom trajanju je počinjeno danom 31/05/2015 (danom posljednje radnje koja ulazi u koncept produljena kaznenog djela), i tek od tog trenutka teče zastara, tako da to djelo nije u zastari.

 

Ovo o čemu pišete glede slučaja iz Karlovca - mogu samo reći da je praksa DORH-a nekad bila šarolika po tom pitanju (različita poimanja i kvalifikacije), ali moje mišljenje je kako će se za prijevaru definitivno odgovarati, jer zastare nema. Praksa iz ranijeg KZ-a, novim je KZ-om definitivno ispravljena i tu više nema mogućnosti drugačijeg tumačenja.

[maja272]

Znači ne postoji nikoji način da se izvuče, to još nije došló do DORH-a

[G-man]

Ponavljam, po mom mišljenju, glede krivotvorenja je stvar u zastari, ali glede prijevare nije.

 

No, sve će biti poznato u relativno kratkom roku, doći će sa DORH-a nešto na kućnu adresu, pa se možete slobodno opet javiti i napisati novosti.