B0407 objavljeno: 25. siječanj 2016. Dijeli objavljeno: 25. siječanj 2016. Srdacan pozdrav! Prije tjedan dana je doslo do zaustavljanja, alkotestiranje pokazalo 1,14 nakon oduzimanja dozvoljenog odstupanja. Prekrsaj je priznat od strane vozaca, alkotestiranje proslo bez ikakvog protivljenja i problema. Na zapisniku je kazna od 3000 kn i 3 mjeseca bez vozacke dozvole. Međutim, vozacka dozvola je prijeko potrebna zbog posla. Vozac unazad 7 godina (koliko istu i posjeduje) nije imao istih, ni slicnih prekrsaja. Sad me zanima kako napisati zalbu/prigovor na to sudsko rjesenje koje ce stic u narednih nekoliko dana? Novcana kazna nije problem. Samo da se smanji, ili ukine kazna oduzimanja vozacke dozvole. Unaprijed zahvaljujem! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
drot13 odgovoreno: 25. siječanj 2016. Dijeli odgovoreno: 25. siječanj 2016. Na zapisniku ne piše kazna i mjera. Da se ne radi o prekršajnom nalogu? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
B0407 odgovoreno: 25. siječanj 2016. Autor Dijeli odgovoreno: 25. siječanj 2016. Na zapisniku koji je vozacu urucen u ruke pise kazna i razdoblje oduzimanja vozacke. Njemu su nakon 12 sati vratili vozacku, pa je moja pretpostavka da je to preporucena kazna i preporucena mjera. Ažurirano Zapravo, moje isprike. Vozacu su bila urucena tri papira. U pravu ste, rijec je o prekrsajnom nalogu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
drot13 odgovoreno: 25. siječanj 2016. Dijeli odgovoreno: 25. siječanj 2016. Imaš li pristup papirima koje je dobio? Na mjestu prekršaja je morao dobiti: 1. Zapisnik o alkotestiranju - piše samo količina alkohola, bez kazne i mjere; 2. Naredbu o određivanju mjere opreza - piše samo trajanje mjere opreza, tj. ovih 12 sati, a ne piše kazna. Sad, mogao je dobiti odmah i prekršajni nalog, na kojem piše i novčana kazna i zaštitan mjera, a po tvom opisu, to bi bio upravo taj papir. Bitno je (i hitno) znati radi pravilnog postupanja. Ažurirano Sad vidim dodatak - kad mu je uručen prekršajni nalog, tj. koji točno datum je bio? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 25. siječanj 2016. Dijeli odgovoreno: 25. siječanj 2016. to sudsko rjesenje koje ce stic u narednih nekoliko dana? ček malo,kakvo sad sudsko rješenje spominjete. Nadalje,a što je već uočio Drot,u zapisnik o alkotestiranju ne unosi se nikakva kazna i zaštitna mjera,za razliku od prekršajnog naloga. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
drot13 odgovoreno: 25. siječanj 2016. Dijeli odgovoreno: 25. siječanj 2016. Da, skužio je čovjek o čemu se radi (prekršajnom nalogu), pa sad čekamo datum uručenja da nije kasno za prigovor. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sivko odgovoreno: 26. siječanj 2016. Dijeli odgovoreno: 26. siječanj 2016. Prije tjedan dana je doslo do zaustavljanja, Sad me zanima kako napisati zalbu/prigovor na to sudsko rjesenje koje ce stic u narednih nekoliko dana? Rok je 8 dana za prigovor,možeš ga poslat i kasnije pa će ga odbacit i onda možeš tražit povrat u prijašnje stanje po čl.235 st.4 (ako prođe). Jednostavno izjavi kajanje,priznaj prekršaj i objasni zašto da ne ide mjera.Ako smanje računaj na 1 mjesec a za potpuno ukidanje je mala šansa. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
drot13 odgovoreno: 26. siječanj 2016. Dijeli odgovoreno: 26. siječanj 2016. Upravo tako - prigovor s priznanjem, kajanjem, olakotnim okolnostima i molbom za smanjenje kazne i ukidanje mjere. Jedino da mu nije kasno. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Jozlek odgovoreno: 26. ožujak 2016. Dijeli odgovoreno: 26. ožujak 2016. Rok je 8 dana za prigovor,možeš ga poslat i kasnije pa će ga odbacit i onda možeš tražit povrat u prijašnje stanje po čl.235 st.4 (ako prođe). Po kojem zakonu se može vratiti u prijašnje stanje? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 26. ožujak 2016. Dijeli odgovoreno: 26. ožujak 2016. Čl. 124-126. Prekršajnog zakona. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Jozlek odgovoreno: 28. ožujak 2016. Dijeli odgovoreno: 28. ožujak 2016. Može li vratiti u prijašnje stanje predmet na prekršajnom sudu za prometni prekršaj, ako je odvjetnik koji je bio opunomoćen i plaćen za to zakasnio s predajom prigovora, a koji je sud rješenjem odbacio kao nepravodoban? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sivko odgovoreno: 28. ožujak 2016. Dijeli odgovoreno: 28. ožujak 2016. Može ako nije prošlo više od mjesec dana.A moraju bit opravdani razlozi zašto nije podnio na vrijeme. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 28. ožujak 2016. Dijeli odgovoreno: 28. ožujak 2016. Samo po sebi, to nije opravdan razlog odobravanja povrata u prijašnje stanje, jer se radi o čistom nemaru. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Jozlek odgovoreno: 6. svibanj 2016. Dijeli odgovoreno: 6. svibanj 2016. Samo po sebi, to nije opravdan razlog odobravanja povrata u prijašnje stanje, jer se radi o čistom nemaru. Koje je onda rješenje za problem koji ima klijent tog odvjetnika? Sve što je napisano u PN-u je postalo pravomoćno. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 6. svibanj 2016. Dijeli odgovoreno: 6. svibanj 2016. Tužiti odvjetnika odnosno njegovo osiguranje za nemar. Hoćete li uspjeti, samo nebo zna. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.