Pobijanje oporuke

[Marina Grbeša]

Idem na glavnu raspravu u osporavanju oporuke.Zašto nismo dobili očitovanje u vezi čega je rasprava?Na pripremnom ročištu,prije 6 mj. sud nije htio uzeti moje ponuđene dokaze.Dali ih sada mora uzeti?S obzirom da ništa nije navedeno,neznam šta će se događati?Piše da se vrši:izvođenje dokaza,valjda onih radnji koje je sud odredio.Kada se u pravilu uzima iskaz mene i mojih svjedoka?Dali imam pravo na očitovanje grafologa i koliko dana?

uređeno: 3. veljača 2016. od Matrix

[Matrix]

Idem na glavnu raspravu u osporavanju oporuke.Zašto nismo dobili očitovanje u vezi čega je rasprava?

Već ste sami odgovorili,rasprava je u pravnoj stvari pobijanja oporuke.

Na pripremnom ročištu,prije 6 mj. sud nije htio uzeti moje ponuđene dokaze.Dali ih sada mora uzeti

Na pripremnom ročištu predlažete dokaze koji će se izvoditi na glavnoj raspravi.

Piše dase vrši:izvođenje dokaza,valjda onih radnji koje je sud odredio

onih koje su stranke u postupku predložile.

Dali imam pravo na očitovanje grafologa i koliko dana?

Jel mislite na nalaz i mišljenje vještaka kojeg je kao dokaz predložila suprotna strana.

[fanika]

Već ste sami odgovorili,rasprava je u pravnoj stvari pobijanja oporuke.

 

Na pripremnom ročištu predlažete dokaze koji će se izvoditi na glavnoj raspravi.

 

onih koje su stranke u postupku predložile.

 

Jel mislite na nalaz i mišljenje vještaka kojeg je kao dokaz predložila suprotna strana.

Na glavnu raspravu me nisu ni pozvali ni saslušali, samo moje svjedoke i moj odvjetnik je bio. U roku 30 dana donijeli rješenje. pitanje "da li je sud trebao i mene pozvati saslušati"

[G-man]

@ fanika

 

Jeste li predlagali saslušanje sebe kao stranke kao dokazni prijedlog u postupku?