st0001 objavljeno: 17. ožujak 2016. Dijeli objavljeno: 17. ožujak 2016. Poštovani, zanima me da li je od važnosti činjenica da je u zk-u upisana osoba npr. Daniel a ne Danijel. Za mene to ne mora značiti da se radi o istoj osobi? Da li mogu tražiti poništenje upisa u zk? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
felixx odgovoreno: 17. ožujak 2016. Dijeli odgovoreno: 17. ožujak 2016. Poštovani, zanima me da li je od važnosti činjenica da je u zk-u upisana osoba npr. Daniel a ne Danijel. Za mene to ne mora značiti da se radi o istoj osobi? Da li mogu tražiti poništenje upisa u zk? A kako piše u dokumentu kojim je zatražen upis? Trebali bi tražiti ispravak, kako sročiti prijedlog ovisi o tome čija je krivnja. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
st0001 odgovoreno: 17. ožujak 2016. Autor Dijeli odgovoreno: 17. ožujak 2016. U osobnoj iskaznici je drugačije nego u zk-u. Napravljena je radnja prijenosa vlasništva i osoba koja je upisala uživanje je sad upisana ispravnim imenom. Znači taj prvi zk nije ispravljen a osoba koja prema osobnoj ne odgovara imenom u zk-u je napravila radnju. Da li se prvo morao ispraviti zk (stari) da bi se mogla vršiti radnja? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 17. ožujak 2016. Dijeli odgovoreno: 17. ožujak 2016. U osobnoj iskaznici je drugačije nego u zk-u.felix vas je upitao kako stoji ime u ugovoru temeljem kojeg je izvršen upis,a ne u osobnoj iskaznici. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
st0001 odgovoreno: 18. ožujak 2016. Autor Dijeli odgovoreno: 18. ožujak 2016. U ugovoru i rješenju piše ispravno a na zk-u je krivo. Da li je sad kad je ta osoba vršila radnje u gruntovnici imala legitimizaciju? Nije prvo trebalo tražiti ispravak postojećeg zk-a da bi se nakon ispravljenog stanja mogla vršiti radnja? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Spitfire odgovoreno: 18. ožujak 2016. Dijeli odgovoreno: 18. ožujak 2016. Ako je greška takva kako ste je opisali (a i uz svako ime i prezime stoji OIB), nema dovoljnog razloga za sumnju u vlasništvo te povjerenje i istinitost u ZK. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
st0001 odgovoreno: 18. ožujak 2016. Autor Dijeli odgovoreno: 18. ožujak 2016. OIB-a nema jer je to stara greška a radnja nova. Hvala na odgovoru. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 19. ožujak 2016. Dijeli odgovoreno: 19. ožujak 2016. jer je to stara greška a radnja novaček malo,upisano ime stoji odavno i sad je poduzet neki novi upis.Izjasnite se o čemu se radi,kakav pravni interes u svemu tome imate Vi,budući da osoba čije je ime pogrešno upisano nije zatražila ispravak. No kako god,ime stoji pravilno upisano u ugovoru i rješenju,glede čega je očita pogreška z.k.ureda koja se da ispraviti. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Spitfire odgovoreno: 19. ožujak 2016. Dijeli odgovoreno: 19. ožujak 2016. Izjasnite se o čemu se radi,kakav pravni interes u svemu tome imate Vi,budući da osoba čije je ime pogrešno upisano nije zatražila ispravak. Ako sam ja dobro shvatio, vlasnik (onaj čije je ime sporno) je na nekog ugovorom prenio vlasništvo s pravom uživanja a postavljač pitanja baš i nije sretan s tim. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
st0001 odgovoreno: 20. ožujak 2016. Autor Dijeli odgovoreno: 20. ožujak 2016. U pravu je g. Spitfire. Činjenica je da su u toj gruntovnici napravljeni upisi i radnje za koje smatram da nisu mogle biti napravljene (sumnja na korupciju). I prigovor te žalba-čiji je status udovoljeno su u tijeku (ima više toga u postupku). Odvjetnica suprotne strane redovito "njeguje" poznastva tako da nju i neke ljude sa suda (zapisničarke) viđam po gradu na kavicama. Samo kao primjer da navedem. Moja tužba za smetanje posjeda koja je po zakonu hitna, stoji i dolazi na red za 3 mjeseca kako bi od suprotne strane prijedlog za uređenje međe došao na red 15 dana nakon podnošenja a poziv je napisan drugi dan nakon podnošenja prijedloga itd... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.