Merovingi objavljeno: 1. travanj 2016. Dijeli objavljeno: 1. travanj 2016. Evo zanimljivog slučaja ovrhe HRT-a prema nasljednicima iza ovršenika. Slijed egzistiranja postupka ovrhe tekao je na sljedeći način: - Ovršenik je prebivao na adresi u Osijeku do 30.05.2012. g. - Tijekom mjeseca svibnja – te godine, ovršenik je dostavio obavijest HRT-u o promjeni adrese (nažalost bez povratnice, tako da nema dokaza). - Od tog datuma promijenio je adresu stanovanja (promjena prebivališta – nova osobna). - Dana 18.06.2012 g. Javni bilježnik iz Zagreba donio je rješenje o ovrsi naslovljeno na ovršenika za period pristojbe iz 2011 g. i dostavio ga 03.07.2012 g. na ''staru'' adresu ovršenika. - Tada podstanari iz tog stana dostavili su 10.07.2012 g. obavijest Javnom bilježniku (preporučeno s povratnicom), da je ovršenik od mjeseca lipnja promijenio adresu prebivališta i boravišta te da podatke o tome ima nadležna policijska uprava. - Dana 09.10.2012 g. Javni bilježnik pozvao je odvjetničko društvo-punomoćnika HRT-a, da mu u skladu s čl. 252.d. ZPP-a u roku od 15. dana dostavi novu ili ispravljenu adresu ovršenika na koju se dostava rješenja može izvršiti ili će ovrhu obustaviti. - Dana 24.10.2012 (unutar roka), ovrhovoditelj je predložio JB-u produljenje roka – radi pribavljanja uvjerenja o prebivalištu ovršenika. - Javni bilježnik se nije očitovao na prijedlog ovrhovoditelja. - Dana 31.12.2012. ovršenik je preminuo. - Dana 14.06.2013 g. ovrhovoditelj je dostavio JB-u, uvjerenje o prebivalištu ovršenika od PU, iz 2011 g. na kojem nije zabilježena ''nova adresa'' ovršenika. - Dana 19.06.2012 g. Javni bilježnik obavijestio je ovrhovoditelja da je u posjedu obavijesti podstanara iz srpnja 2012 – da ovršenik više ne živi na ''staroj adresi'', te je ponovno pozvao ovrhovoditelja da mu dostavi uvjerenje o prebivalištu ovršenika ne starije od 15. dana, - ovaj put je izostavio obavijest o obustavi ovrhe. - …Slijedi 21. mjesec ''mirovanja'', dana 18.03.2015 g. ovrhovoditelj predlaže JB-u dostavu rješenja ovršeniku na adresu prema ''novim'' podacima iz MUP-a, no prema podacima o OIB-u iz evidencije porezne uprave stoji podatak da je ovršenik preminuo. - Dana 27.03.2015 g. Javni bilježnik dostavlja kompletan spis predmeta Općinskom sudu u skladu s čl.9.OZ-a i čl.212.ZPP-a na daljnje postupanje. - Dana 24.04.2015 g. Općinski sud donosi rješenje i dostavlja ga ovrhovoditelju, da je riješio prekid postupka čl.212.st.1. ZPP-a i da će se isti nastavit nakon ispunjenja uvjeta iz čl.215.st.1. ZPP-a. - Dana 31.07.2015 g. ovrhovoditelj dostavlja naslovnom sudu rješenje o nasljeđivanju iza preminulog ovršenika i predlaže pozvati nasljednike da preuzmu predmetni postupak. - Dana 10.09.2015 g. Općinski sud donosi rješenje i dostavlja ga nasljednici (udovici ovršenika),u kojem ju poziva da preuzme predmetni ovršni postupak. - Dana 24.09.2015 g pozvana nasljednica uložila je žalbu na rješenje suda u kojoj je prigovorila zastaru, propuštanje zakonskih rokova za obustavu postupka, koje je dopustio Javni bilježnik, te je izjavila da je postupak trebao biti obustavljen temeljem čl.215.b.st.1. ZPP-a – dug osobne svojnosti, te da generalno u predmetnoj stvari ne egzistira dug već iskazano potraživanje – što pravno nije izjednačeno. - Dana 14.01.2016 g. Županijski sud je odbio nasljednicu sa žalbom kao neosnovanu ističući da nije bilo mjesta obustavi jer je ovrhovoditelj dostavio tražene podatke JB-u,(što je netočno jer JB to nije odobrio nakon dopisa od 24.10.2012 g.), a pokrenuta ovrha radi neplaćene pristojbe HRT-a, nije postupak o pravu koje ne prelazi na nasljednike - čl.215.b. ZPP-a. - Šlag na kraju !!! - Dana 25.03.2016 g. Općinski sud je donio rješenje o ovrsi na prijedlog ovrhovoditelja koji je na prijedlogu za ovrhu (koji sada glasi na nasljednicu iza pokojnog ovršenika), naveo da je nepodmirena tražbina sa naslova pravomoćnog i izvršnog rješenja JB-a od 18.06.2012. ??? – ono nedostavljeno rješenje s početka teksta. - Dana 30.03.2016. ovrhovoditelj je dostavio predmetno rješenje FINA-i, koja je banci u kojoj nasljednica ima račun, naložila zapljenu sredstava i prijenos na račun ovrhovoditelja – zbog nedostatka sredstava račun nasljednice je Blokiran. - I to nije sve… - Dana 31.03.2016 g. nasljednica (sada već ovršena), zaprimila je prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja (isti onaj koji je ovrhovoditelj predao FINA-i), sa uputom o pravnom lijeku kroz žalbu u roku od 8.dana. …Molim Vas za odgovor na sljedeće; kada je iz ovog slijeda rješenje o ovrsi iz 2012. dobilo snagu pravomoćnosti i ovršnosti ?...i u kojem statusu uopće se sada nalazi postupak ? …Generalno što uopće napraviti i očekivati nakon ulaganja žalbe - obzirom na provedenu ovrhu? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.