pokušaj naplate nakon sudske odluke

[alma84]

Pozdrav,

 

da prijeđem na stvar.

Poznato odvjetničko društvo poslalo mi pismo da se pozivaju na ovršni postupak pod brojem ovrhe, čije je riješenje prvostupanjskog suda da se prijedlog za ovrhu u tom predmetu povlači tj da je povučen, te traže da se plati navodno dugovanje sa otpisom kamata ukoliko u roku od mj dana platim glavnicu.

(Igrom slučaja doznala sam da su vodili nekoliko istih parnica na razlicitim sudovima i sve mi to htjeli naplatiti.)

Žalili su se na tu odluku i županijski sud je odbacio žalbu kao neosnovanu.

 

Moje pitanje: Da li dotično odvjetničko društvo SMIJE slati tako nešto, pozivajući se na broj predmeta koji je prvostupanjskim sudom završen u moju korist? Kako da mi odgovorim na to i koje su, ako jesu, zakone prekršili?

 

Malo sam istraživala i uspjela naći sljedeće (na što bih se mogla pozati):

čl.10 ZPP-a

čl. 24 OZ-a

čl 240 st.1, st.2.KZ-a

 

Da li podlježu ovime što sam našla ili sam totalno fulala???? :cita::cita::cita::cita:

[Matrix]

Ako je tako kao što ste opisali,nemate se što dopisivati sa odvjetnicima niti ste to u obvezi.

[alma84]

Pozdrav, zahvaljujem na odgovoru.

Željela bi im poslati dopis i ukazati im na to, te sukladno tome zahtjevati da u potpunosti odbace slucaj kako se nebi dalje povlacilo. Ako me razumijete.

[Matrix]

da u potpunosti odbace slucaj kako se nebi dalje povlacilo

sud je taj koji odbacuje,glede čega se oko toga netrebate brinuti,no imajte na umu da vjerovnik će teško odustati od svoje tražbine,jer činjenica zastare neznači da dug ne postoji,naprotiv dug postoji ali se nemože prisilno naplatiti.