Prometna nesreca s alkoholom i ozljedjenom osobom

[Alen Slavik]

Prilikom izlazenja s parlkiralista oduzeo sam prednos bicikliskinji staroj 71 godinu. Tj preciznije Kada sam izlazio s parkiralista pala mi je cigareta auto zaplesao i pri iznimo maloj brzini udario zadnji kotac spomenute bicikliskinje koja je nakon toga pala i udarila se. Odmah sam gospodji pruzio prvu pomoc. Na prvu Rijec je bila o strganoj arkadi. noge, ruke i vrat su bili ok. Obavjestena je policija i hitna pomoc. Policijskim testiranjem utvrdeno je da sam imao 1.68 tj 1.58 alkohola u krvi. Nakon vadjenja krvi na moje inzistiranje da vidim u kakvom je stanju gospođa i da joj se ispricam policija me vodi na kirurgiju do nje. I sve sve se cinilo ok do trenutka kada su me doveli u pp na 12 satno zadrzavanje. Policajac mi govori da postoji sansa da je gospodji napuknut ili slomljen kuk i moguce jagodicna kost i da ce vrlo vjerovatno morat na operaciju u Zg.

Pretpostavljam da to nosi odma sa sobom teske ozljede i kaznenu prijavu. Dal se mogu izvuci bez zatvorske kazne sa uvjetnom ili kaznom za dobrotvorni rad? Koju novcanu kaznu mogu ocekivati?

 

Puno hvala unaprijed na odgovorima jer sam zabrinut i za zdravlje gospodje ciju unuku igrom slucaja moja majka poznaje ali iskreno i za materijalnu egzistenciju svoje obitelji i bojazni za gubitak posla koji sam tek prije manje od mjesec dana dobio nakon duge nezaposlenosti.

 

P.s. prije otprilike godinu dana sam dobio kaznu za 0.68 alkohola u krvi. 1000 kn bez oduzimanja vozacke.

[sivko]

Ako bude kaznena najvjerovatnije uvjetna.uz zabranu i ponovni liječnički.

[G-man]

Ukoliko je došlo do prijeloma kosti, radi se o TTO i tada se ide u kazneni postupak, a otegotan vam je iznimno visok alkohol, i tu će i sam DORH "lomiti koplja" što da vam stavi na teret glede stupnja krivnje - namjeru ili nehaj.

 

U svakom slučaju, uz vaše priznanje i kajanje, čak i u slučaju namjere (uz uvjet da se radi o prvom kaznenom djelu), najvjerojatnije će ići uvjetna osuda. No, zavisi i o kvalifikaciji ozljede oštećene gospođe. Sigurnosna mjera definitivno bude išla (zabrana vožnje), obzirom na visinu alkohola.

 

Što se ozljeda tiče, tu se ništa ne može reći prije vještačenja, a problem je što će gospođa gotovo sigurno trebati tuđu pomoć i njegu, a tu vam onda iznos naknade raste. No, treba pričekati ishod cijele priče i vještačenje.

 

Posao samo zbog ovog ne bi smjeli izgubiti, osim ako vam oduzmu vozačku, a ona vam je preduvjet obavljanja posla. Tu bi onda moglo biti problema.

[Kompa]

 

 

 

P.s. prije otprilike godinu dana sam dobio kaznu za 0.68 alkohola u krvi. 1000 kn bez oduzimanja vozacke.

Ovo če vam sigurno biti otegodna okolnost pri donošenju presude. Sud će vas smatrati recidivistom ( a što i jeste ) u vožnji pod utjecajem alkohola.

Najvjerojatnije ćete dobiti uvjetnu zatvorsku kaznu na rok kusnje od 2 godine plus kao zastitnu mjeru oduzimanja vozacke na sigurno godinu dana.

 

E sada, postoji mogucnost da vas ta gospođa tuzi privatno. Koja privatna tužba ide neovisno s ovom koja ide po službenoj dužnosti.

 

Također nadalje vidim tu proplem i oko osiguranja koje s obzirom da ste bili pod utjecajem alkohola nece željeti nadoknaditi štetu gospođi.

 

Uglavnom, najvjerojatnije u zatvor necete , ostati bez vozačke na 1 god hocete a sto ce vas najvise uzdrmati je otšteta koju čete morati platiti jer ce se osiguranje od iste isplate otštete ograditi sa obrazlozenjem da ste bili pod utjecajem alkohola.

[Spitfire]

Također nadalje vidim tu proplem i oko osiguranja koje s obzirom da ste bili pod utjecajem alkohola nece željeti nadoknaditi štetu gospođi.

 

Hoće jer je na to obvezna Zakonom o obveznim osiguranjima u prometu, ali u ovakovim sučajevima, ima pravo i hoće potraživati cjelokupni iznos isplaćene odštete oštečenoj strai od osiguranika.