Jump to content

Pretresom doma ponađeno 5 opušaka "jointa"


inženjer07

Preporučene objave

Poštovani,

 

Molim Vas za pravnu pomoć.

Dakle, imam 26 godina, inženjer sam po struci i radim u struci, također i student apsolvent na daljnjem studiju.

Jučer mi je temeljem naloga prekršajnog suda pretražena kuća, zbog sumnje na posjedovanje i uzgoj biljke kanabis.

Pretresom doma u kanti za smeće mi je pronađeno samo 5 opušaka ručno motanih cigareta starih od 1 do 3 tjedna i ništa više. Priveden sam u postaju na razgovor te je izvagano tih 5 čikova koji su bili do kraja popušeni ukupne težine 1,20g.

Iz čikova je izvađeno 0,20g duhana, kanabis se nije ni vidio, ništa zeleno, samo se je duhan vidio, oni su napisali da je izvađeno 0,20g mješavine duhana i kanabisa, premda kanabisa nije bilo ni u tragovima, samo duhan i crna garež, jer nikad nisam solio uz rub filtera da se ne baca. Uz to su pronašli i 1 cigaretu iz koje sam ja nedavno do pola izvadio duhan i tvrdili da je unutra kanabis, premda ga nije bilo. Dio tog duhana iz cigare je izvađenjem i isto završio u tih 0,20 g "mješavine". Ja sam tu količinu potpisao.

Nisam imao problema sa kanabisom, nisam nikad uhvaćen ranije da pušim, nikad kažnjavan, nikad nisam prodao niti 1 đoint, imam prekršaj iz prometa prije 3 god i jednu tučnjavu (javni red i mir) u gradu prije cca. 7-8 godina. Policajac koji je bio u pretresu je moj poznanik, nije znao da dolazi kod mene, rekao mi je u povjerenju da me je neko izdao da pušim, al on ne može znati tko, neko od informatora ili neko ko je pao, da pokuša izvuči svoju guzicu. Policija je bila korektna i nemam zamjerke na postupanje tokom pregleda kuće osim što su mi razvalili krevet, 3 puta sam pitao u više navrata na temelju čega su dobili nalog, no nisu mi htjeli odgovoriti, rekli su da je sud tako naredio i to je to, a na nalogu je piše da je na zahtjev policije. Pretražena je detaljno cijela kuća i okućnica. Također su napisali da sam tih 5 čikova dragovoljno predao, kao da mi izađu u susret. Pretres je trajao sat i nešto vremena.

Za čikove mi je rečeno da idu na vještačenje u Zagreb i to je to, u postaji sam bio pola sata.

 

Što sad mogu očekivati? Kako se radi vještačenje, dali će oni u tom duhanu naći tragove THC-a pošto je 99,8% samo duhana.

Nebih želio da mi se to vodi da sam pao sa tih 0,20g duhana iz opušaka, jer ne želim da me se skida po gradu, ipak sam ja ozbiljan čovjek i živim u malom gradu. Pušim povremeno zbog stresa na poslu, imam i skuliozu kralježnice te povremenu bol u leđima i koljenu jer mi je jedna noga duža zbog skulioze, također me je auto pogazio dok sam imao 13god. i imam problema i s drugim koljenom zbog toga, ovisno o vremenu. Kanabis sam konzumirao većinom sam 1-3 puta tjedno u svom domu, nekad zbog stresa, nekad zbog umjerenih bolova koljena i kralježnice i pomagalo mi je.

Što mogu očekivati od tog slučaja i što da radim kako bi slučaj bio odbačen. Sam sam sebi obećao da više neću konzumirati kanabis, premda teške volje, jer mi je pomagalo, al moram jer su mi na izlazu iz postaje rekli da će me skidat po gradu, jer vjerojatno nisu zadovoljni sa "ulovom duhana".

Izašla je vijest na mupovoj stranici da je pretražena kuća u kojoj boravi 26togodišnjak i da je pronađena manja količina kanabisa i da je podnesena prekršajna prijava.

Stvarno ne želim da ostanem obilježen do kraja života zbog 0,20g duhana i da me se zaustavlja i pregledava na cesti i u prometu, na granici itd.

 

Lijep pozdrav svima i hvala Vam na savjetima!

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Ovo su vjerojatno vještačili odmah, jer inače ne bi oduzimali na taj način, a ako je preliminarni test pokazao THC, onda će i pravi.

 

Ne znam o kojoj postaji se radi, ali u mojoj postaji (u Zagrebu) ne šaljemo na vještačenje ako je preliminarni test pokazao THC, nego šaljemo samo na pohranu da se može obaviti vještačenje ako sud to zatraži.

 

Prije postupka ćeš na adresu dobiti primjerak optužnog prijedloga, pa ćeš vidjeti što su točno radili, a ako nisu vještačili (za ozbiljno), ti ćeš moći predložiti sudu da naloži vještačenje. Sad, koliko se to isplati, ne znam baš.

 

Što se tiče policije, to je već gotova stvar jer si vjerojatno zaveden kao konzument, pa ti pojačani postupak ne gine. Pogotovo ako se radi o manjoj sredini gdje se ljudi uglavnom poznaju i gdje takve stvari nisu česte, pas e to prenese i usmenom predajom.

 

Jesi mislio negirati na sudu ili...?

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Želio sam čekati vještačenje, ako je pozitivno na THC onda bi priznao krivnju, naveo razlog konzumiranja i izrazio kajanje, također bi naveo da u opušcima nije bilo tragova kanabisa, samo duhan, i da mi je ubačeno malo duhana iz cigarete u tih 0,20g da podebljaju gramažu jer u čikovima nije bilo ništa mješavine, ali da sam konzumirao kanabis, povremeno i sam zbog gore navedenih razloga. Naravno još bi se išao posavjetovat sa nekim odvjetnikom prije suda.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Da nije preliminarno pozitivno na THC (dovoljno je u tragovima), ne bi te niti prijavljivali, a sumnjam da bi puno vještačenje pokazalo drugačije. Možda sam u krivu, bude još netko naletio.

 

Što se tiče kazne, gramaža nije bitna. Posjedovanje je prekršaj, a iz svega ovoga je očito da si posjedovao (naravno, ako je bilo THC-a u pronađenom, što će ti točno pisati u optužnom prijedlogu).

 

I naravno, odvjetnik je uvijek dobar izbor, samo si izračunaj najbolju opciju. Tu kod priznanja/kajanja ljudi dobiju i manje od 2000 kuna (makar je minimalna 5000).

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Ja sam gledao tu "vrpicu" od 0,20g iz opušaka i nisam vidio ni traga zelenom, samo duhan i crna garež, jedino ako je duhan poprimio smolu jer je dim prelazilo preko njega. Napominjem, svi su opušci bili do kraja popušeni i još nikad ne solim uz filter, da se ne baca. Garantiram da je 99% tog sadržaja samo duhan.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Postoji odluka Županijskog suda u Bjelovaru (Kazneni odjel), br. Kž-252/01 od 02. studenog 2001., koja izričito ističe kako se "držanjem ostataka opojne droge u vidu opušaka koji su ostali nakon konzumacije droge i koji su nesporno neupotrebljivi ne ostvaruju elementi kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 1. Kaznenog zakona". Mali problem je što ovo nije odluka VSRH-a, već Županijskog, ali ipak bi mogla imati težinu.

 

Obzirom je novim KZ-om ranije citirani stavak ranijeg KZ-a, dekriminaliziran, tj. prešao je u čistu prekršajnu sferu, mišljenja sam da bi moguće imao primjenu i u vašem slučaju. Smisao inkriminacije posjedovanja droge je da je ona upotrebljiva, obzirom opušci nisu, smatram da nema ostvarenog obilježja prekršaja te bi se u tom slučaju moglo braniti.

 

No, po tom pitanju bilo bi oportuno porazgovarati i sa odvjetnikom kaznenjakom koji ima iskustva u sličnim slučajevima. Ovo je čisto teoretiziranje s moje strane.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Želio sam čekati vještačenje, ako je pozitivno na THC onda bi priznao krivnju, naveo razlog konzumiranja i izrazio kajanje, također bi naveo da u opušcima nije bilo tragova kanabisa, samo duhan,
Na sudu ćeš ili priznat prekršaj odmah i tražit smanjenje ili ćeš negirat i tražit vještačenje.

Ako na vještačenju potvrde da je bilo trave to ćeš i platit a sud više neće slušat tvoje priznanje pa je debelo upitno i smanjenje kazne a kaznu mogu i povećat.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Što mi je onda najbolje učiniti?

Ne želim da policija pobjedi, da su mi našli 0,20g kanabisa, opipljivo, priznao bi na sudu i išo linijom najmanjeg otpora, al te čikove u kojima nema zelene materije nemogu progutat samo tako i pustit da me policija pobjedi, radi opušaka, teškog sam karaktera i teško prihvačam poraz bez borbe. Svakako ću se pozvati na presudu Županijskog suda u Bjelovaru i to mi je zasad najbolji savjet koji sam dobio.

 

Taj poznanik koji je bio na pretrazi kuće mi je rekao da će mi on napisat žalbu, i da ću dobit kaznu od 500-1000kn nakraju. No ja bi radije platio odvjetnika 2500kn i da slučaj bude odbačen nego platio kaznu 500 kn, iz principa.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

al te čikove u kojima nema zelene materije nemogu progutat samo tako i pustit da me policija pobjedi,

 

No ja bi radije platio odvjetnika 2500kn i da slučaj bude odbačen nego platio kaznu 500 kn, iz principa.

Ako nema tragova kako je test mogao pokazat da ima?

 

500 kn?Dobar neki savjetnik?

 

kako god završi ipak ćeš zauvjek ostat zabilježen kod policije i skidanja na cesti su moguća.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Naći ću odvjetnika definitivno, no mišljenja sam da ga ne bi bilo dobro koristiti pred sudom iz razloga što je to ipak prekršajni sud, a i ispast će da imam novaca za odvjetnika, pa onda imam novaca i za kaznu, pa eto prilike za punjenje državnog proračuna. No iskoristiti ću ga kao savjetnika svakako i za pripremu vlastite obrane, ispravite me ako sam u krivu.

 

"Sivko" Ja sam tu "vrpicu" od 0,20g što su izvadili iz opušaka vidio na pola metra i nisam vidio ništa zeleno, samo duhan, pepel i crnu garež, nisam je mogao secirati no koliko sam vidio 99% sadržaja je duhan, možda se je našao neki zeleni listić veličine ne veće od 1x1mm i to je to, ali ga ja nisam vidio, pretpostavite koliko je to mala količina mješavine koja teži 0,20g sa duhanom. Toliko popušite kada povučete samo 1 dim cigarete.

Da, taj policajac poznanik je rekao da je to minimalna količina i nakon žalbe sudu i popusta na uplatu ću dobiti od 500 do 1000kn nakraju.

Nije se ništa promijenilo, vjerojatno sam već ranije bio zabilježen kod policije ako su ishodili nalog za pretragu kuće, no ne znam na temelju čega.

Dali je dovoljno da bilo tko kaže da zna da povremeno samo pušim i da na temelju tog oni dobiju nalog prekršajnog suda?

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Nije dovoljno.

 

A što se tiče količine, ako preliminarni test pokaže da THC-a ima, onda ga ima, bez obzira što ti ne vidiš zelene listiće. Nema tu neke filozofije - ako ampula promijeni boju, test je pozitivan i ide prijava.

 

Što se tiče novčane kazne, minimalna je 5000, a sud može smanjiti i na trećinu, ali to je opet malo više od ovoga što ti prijatelj navodi (čak i sa zadnjim umanjenjem na 2/3 te već umanjene cifre), tako da se slažem sa sivkom i ne znam od kuda mu ta cifra.

 

Što se tiče odvjetnika i suda, oni i služe tome da budu na raspravama, tako da ako ga već uzimaš, neka ti odradi do kraja. Samo za primjer, odvjetnik će ti reći što sve da tražiš na ročištu (vještačenje, rekonstrukcija, svjedoci...), a sutkinja/sudac ti to može odmah odbiti. I što ćeš onda? Odvjetnik će znati.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

imao sam prometni prekršaj prije 3 god., snimio me presretač, zaobišao sam kolonu od 3 automobila koji su se sporije kretali na ravnici van naselja i ušao sa oko 80kmh u naselje i dobio kaznu 3000+1000kn=4000kn. Nakon žalbe sudu sam dobio kaznu od 1000kn ukupno ako platim u roku od 3 dana što sam i učinio.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

  • 1 mjesec kasnije...

Poštovani,

došlo mi je danas riješenje prekršajnog suda gdje sam proglašen KRIVIM za posjedovanjem droge kanabis težine 1,40g =(ja sam imao 5 opušaka ručno motanih cigareta), te mi je izrečena kazna od 800kn, tj, 533kn+110kn sudskih troškova ako platim u roku od 90 dana, ali sud je krivo izračunao količinu i naveo da sam imao 1,40g trave, ne 1,20g opušaka. Težina opušaka SA mješavinom u opušcima je bila 1,20g. Iz tih opušaka je izvađeno 0,20g "mješavine" što znaći da su 1,00g bili samo filteri. Meni u rješenju je to krivo zbrojeno što znači da sam posjedovao travu težine 1,40grama, a nisam, već su 1,00g bili opušci, a 0,20g "mješavina" koja je izvađena iz opušaka što je ukupno 1,20g opušaka, ne 1,40g trave. znači pridodano mi je 0,20g krivom matematikom.

 

Da li da se žalim i pozivam na presudu sa Bjelovarskog kaznenog suda jer stvarno želim da to bude odbačeno?

Odvjetnika angažirati da me brani za kaznu od 643 kn sa troškovima suda, neznam jel ima smisla, on će mi uzet 100kn samo za "dobar dan kako vam mogu pomoći"! pretpostavljam.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Ukoliko je sud pogriješio u izračunu sporne materije, onda se u tom smislu može žaliti. Hoće li utjecati na sam meritum presude, pitanje je. Sa praksom Visokog prekršajnog suda RH, po pitanju opušaka, nisam upoznat.

 

Iako, ova kazna koju ste dobili je stvarno smiješna obzirom na minimalno propisanu kaznu za prekršaj za koji vas terete (5.000,00 kn), i unatoč očitom ublažavanju.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Ja sam Vam rekao da mi je policajac poznanik koji je bio u pretrazi kod mene rekao da ću dobiti 500kn.

Da navodim u žalbi krivo izračunatu količinu, priznanje povremenog konzumiranja sam u svom domu, zdravstvene razloge konzumiranja i da se pozovem na oslobađajuću presudu Bjelovarskog županijskog suda gdje su čovjeku pronašli 50 i nešto opušaka te je oslobođen jer su opušci neupotrebljivi i ne predstavljaju posjedovanje droge? Imate još koji savjet što da dodam ili oduzmem u žalbi.

Jako sam ljut jer živim u maloj sredini i policija je pričala po birtijama da sam pao sa velikom količinom, ta je informacija jučer došla do mene i ta se informacija širi po gradu, tj, širi je od moje cure bivša šefica jer se nisu razišle u dobrim odnosima, a šefici je rekao neko iz policije da sam pao sa velikom količinom i ona sad to priča okolo, to je mojoj curi jučer rekla njezina bivša kolegica sa posla koja još uvijek radi u tom kafiću, a tamo dolaze neki djelatnici iz firme u kojoj radim. Ako mi dođe do direktora dobit ću otkad jer sam na voditeljskoj poziciji, ako ne to, onda će bit nekih sankcija il šta ja znam.

 

Smijem li kontaktirati sudca koji je donjeo presudu i osobno porazgovarati s njim van službe vezano za slučaj? Pošto je situacija postala delikatna.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Danas sam bio u postaji tražio na uvid dokument o vještačenju tih opušaka. Razgovarao s glavnim krim inspektorom za droge koji mi je rekao da mi ne može dat vještačenje na uvid, da to mog tražit sud, i reko mi je da se ne žalim, već da platim kaznu, premda je napisano više nego što mi je pronađeno, jer će onda to slat na vještačenje i ponovno vaganje, te da ću ja to platiti. I da ne teram zeca iz grma jer mogu isterat vuka, i platit 5000kn kaznu+vještačenje umjesto 500kn, ak se budem žalio. Pa me je pokolebao sad i mislim da odustanem od žalbe, neznam jel blefira il je iskren

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Danas sam bio u postaji tražio na uvid dokument o vještačenju tih opušaka. Razgovarao s glavnim krim inspektorom za droge koji mi je rekao da mi ne može dat vještačenje na uvid, da to mog tražit sud, i reko mi je da se ne žalim, već da platim kaznu, premda je napisano više nego što mi je pronađeno, jer će onda to slat na vještačenje i ponovno vaganje, te da ću ja to platiti. I da ne teram zeca iz grma jer mogu isterat vuka, i platit 5000kn kaznu+vještačenje umjesto 500kn, ak se budem žalio. Pa me je pokolebao sad i mislim da odustanem od žalbe, neznam jel blefira il je iskren
Na što bi se žalio,da nema toliko mješavine ili da nema droge?Težina ti nije bitna jer je kazna ionako mala a mnogi su dobili par tisuća za 0.1gram.

Ako se zališ da uopće nema droge nema a vještačenje pokaže da ima kazna može bit i veća od 5 milja.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Uključi se u diskusiju

Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

Posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.

  • Temu je nedavno pogledalo   0 korisnika

    • No registered users viewing this page.
  • Korisnici koji su trenuto na stranici



×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija