Povreda stege

[roberto12]

Poštovani,

 

Da ne duljim, pod utjecajem alkohola vrijeđanje djelatnika mup-a rječima:"mi smo plavci, mi volimo penise.".

Privođenjem i uvidom u osobne podatke, pronađena vojna iskaznica, policija doznaje da sam DVO i javljaju da sam prveden. Pusten 11 sati kasnije.

 

Pitanja:

Ima li povrede stege ako:

1. Nema alkotesta, tj. napisala je policija da sam odbio, nisu dali potpisati. Pješak sam.

(Dovodenje u stanje pod utjecaj alkohola...)

2. Nisam vrijeđao na osnovi vjere, boji kože, spola ili nacije

(Povreda dostojanstva po vjeri, boji koze, spolu ili naciji)

3. U vrijeme događaja nisam bio na dužnosti, ni u službenoj odori, niti se legitimirao kao DVO

(Nanošenje štete ugledu ministarstvu)

 

Ispričavam se na šturom navođenju stavaka čl. 173. Zakona o službi u OSRH.

 

Molim odgovor.

 

Hvala

[drot13]

Ako je kao u policiji, a vjerojatno je, onda:

1. Može se pobijati u postupku, ali ako ovi dođu i vele da si bio vidno pijan, dođe na isto.

2. Nema veze, jer to nisu jedini oblici vrijeđanja.

3. Nema veze, jer se dostojanstvo mora čuvati u službi i van nje.

[roberto12]

Ok

 

Hvala na odgovoru

 

Nije mi bilo jasno iz razloga što je Zakon o službi točno definirao vrste prijestupa i on primjerice ne uključuje sve oblike vrijeđanja kao i Zakon o državnim službenicima. Također, ako se ne zna da je osoba službena osoba, kako onda šteti ugledu.

 

LP

[drot13]

I meni je blesavo da odgovaramo duplo, ali tako je za sve službe, ne samo za vojsku i policiju.

[Kompa]

I meni je blesavo da odgovaramo duplo, ali tako je za sve službe, ne samo za vojsku i policiju.

 

I troduplo ako treba , a ne samo duplo.

 

Službena osoba, bila ona vojnik ( MORH ) ili policajac ( MUP ) , mora biti primjer i uzor drugim građanima a ne da se spušta na tako niske grane i vrijeđa službene djelatnike koji časno rade svoj posao.

 

Moral, čast i poštenje bi trebali biti temelji na kojima se i po kojima se netko našao u državnoj službi kao policajac ili vojnik.

 

Žalosno što se ovakve stvari događaju. Zato , ako se već i dogode treba biti spreman preuzeti odgovornost za učinjeno a ne sada kukati, kako i zašto me kažnjavaju.

 

Nisi obični civil. Predstavljaš državu.

[roberto12]

Slažem se sa Vama i ne bježim , ali ako piše bijelo onda nije sivo.

Vjerojatno niste pravnik...

Svejedno hvala na odgovoru.

[Spitfire]

Ispričavam se na šturom navođenju stavaka čl. 173. Zakona o službi u OSRH.

 

Mislite valjda na čl.175 Zakona...

 

Da ne duljim, pod utjecajem alkohola vrijeđanje djelatnika mup-a rječima...

 

...pa su po vas zanimjiv iz st.3 podst. 9, te čl.177 st.1

uređeno: 10. lipanj 2016. od Spitfire
Dodatak važećeg zakona

[hasko]

I troduplo ako treba , a ne samo duplo.

 

Zašto tako osvetnički ,rigorozno. Ne predstavlja li premijer državu više nego neki policajac pa kad zdipi lovu , postupak se vodi kao i svakom drugom.

Onda bi trebalo uvesti koeficijente kažnjavanja. Npr. policajac ispendreči nekog, kazna po KZx 2 ( jer je policajac).

[Kompa]

Onda bi trebalo uvesti koeficijente kažnjavanja. Npr. policajac ispendreči nekog, kazna po KZx 2 ( jer je policajac).

 

Da, to bi bilo u redu. Potpisujem - ako je to "pendrečenje" bilo protuzakonito.