Jump to content

Prijetnja smrcu sucu i strankama


Preporučene objave

Postovani, molim da mi netko pomogne razjasniti buduci da dobivam proturjecne informacije.

U tijeku rocista tuzenik je nekoliko puta zaprijetio smrcu sucu i strankama. Sudac nije na to kaznio tuzenika, a na moje inzistiranje da se to unese u zapisnik opomenuo me je i rekao kako ce me kazniti s 5000 kn.

Ja se na tom sudu vise ne osjecam sigurno. Imam li pravo traziti da se sudjenje premjesti na drugi sud/grad?

Link to post
Dijeli na drugim stranicama

Ukoliko su doista izrečene prijetnje smrću sucu i strankama, obzirom je riječ o kaznenom djelu prijetnje koje se progoni ex offo, sučeva dužnost bila je da u zapisnik unese prijetnje dotične osobe, prekine i odgodi raspravu te pozove pravosudnu policiju kako bi uhitila osobu koja je prijetnje izrekla i da DORH napravi svoj dio posla.

 

E sad, ima sudaca koji se sa takvim ponašanjem susreću gotovo na dnevnoj bazi i već su na neki način "oguglali" na takva ponašanja pojedinaca, ali ni to nije opravdanje za "gledanje kroz prste".

 

Ukoliko sudac već nije htio da postupi na opisani način, same stranke trebale su inzistirati na tome da se u zapisnik unesu te prijetnje, pa i pod cijenom da ih sudac kazni za procesnu nedisciplinu novčanom kaznom, jer i takvo njegovo rješenje može se pobijati.

 

Sad vam jedina mogućnost preostaje da obje stranke zajedno podnesu kaznenu prijavu, ali i to pod uvjetom da od predmetnog događaja nije proteklo mnogo vremena. Jer ako je proteklo mnogov vremena, vaša prijava gubi na vjerodostojnosti.

 

Glede delegacije nadležnosti, možete pokušati, ali osobno sumnjam da će vam biti udovoljeno takvu zahtjevu plus nemate prava žalbe na to rješenje.

Link to post
Dijeli na drugim stranicama

Mogu razumjeti suca da se nije htio zezati s prijetnjom njemu osobno, ali sa prijetnjom drugim osobama u svojoj sudnici - to nije smio propustiti da riješi.

 

Problem danas s prijetnjama je što nikad ne znate hoće li se ostvariti ili ne, pa ako se pojedinac želi kockati, nema problema, kada je u pitanju njegov život. Ali sa životima drugih nitko se nema pravo kockati, jer je to na neki način izigravanje Boga.

Link to post
Dijeli na drugim stranicama

Razmisljam o tome da iskoristim ovaj vas pasus i uputim to sudu u vidu podneska.

Problem je u tome sto ta stranka svaki puta prijeti, neki puta koristi izraz 'zavrnut cu sijom', a neki 'ubit cu Vas' ili 'ubit cu svakog tko mi uzme i milimetar'.

A radi se o etaziranju i on tvrdi da su nosivi zidovi samo njegovi. Tako da ce sudac, koji se izgleda boji, donjeti rjepresudu u kojoj ce stajati da je taj zid njegov. Sto ja mogu uciniti po tom pitanju.

Link to post
Dijeli na drugim stranicama

Osim već istaknutog u postu #4, mogu samo dodati da ukoliko se to ponovi, inzistirajte pod cijenu novčane kazne da se navedeno unese u zapisnik i zatim po okončanju rasprave, sa primjerkom zapisnika otiđite do DORH-a i podnesite kaznenu prijavu.

 

Riječi "ubit ću vas" su nedvosmisleno prijetnja i tu nema spora.

Link to post
Dijeli na drugim stranicama
Istina, ali svejedno je bolje od alternative kojom ne činite ništa i samo čekate.

onaj koji je spreman nekoga ubiti,njega neće spriječiti kaznena prijava,štoviše može ga dodatno potaknuti....a onaj koji nije spreman,taj ionako se prijeti bezveze.....

 

a alternativa u prvom slučaju je jedino da se priredite za taj trenutak....

 

stranka se treba izvući od "budale" sa što manje problema...ili se spremiti ići do kraja....

 

a ,sudac je plaćen za svoj posao i on nema pravo na kalkuliranja ili strah.....tako da bi on trebao raditi svoj posao,a ne da stranka dodatno ulazi u konflikt....trebalo bi suca kazneno prijaviti.......

Link to post
Dijeli na drugim stranicama
...a alternativa u prvom slučaju je jedino da se priredite za taj trenutak....

 

To se uvijek mora napraviti.

 

....trebalo bi suca kazneno prijaviti.......

 

Ne vidim svrhe u tome, jer će se postaviti pitanje dokazivanja, a pritom će se izvući ona stara dobra "ako toga nema u zapisniku, nije se dogodilo". A vi dokažite da je.

 

Doduše, da se odmah poslije rasprave otišlo direkt k DORH-u i prijavilo, možda bi i bilo šanse, ovako sada post festum nekog vremena prijavljivati, gubite na vjerodostojnosti i prijava vam bude bila odbačena.

Link to post
Dijeli na drugim stranicama
Ono sto me zanima jest mogu li prije otici u dorh/uskok i traziti da me se ozvuci i sluzbeno sve snimi ili navedenog ima samo u filmu.

 

Radilo bi se o tzv. posebnim dokaznim radnjama koje se mogu odrediti u strogo određenim situacijama, pod koje vaš slučaj ne spada. Dakle, od te varijante ništa.

 

Eto, sad sam bas razgovarao s odvjetnikom i upitao sam ga zbog cega nije odregirao na navedene prijetnje. On je na to rekao da bi se ovo okarakteriziralo kao kazneno djelo moraju biti prisutni jos neki elementi. Koji su to elementi? Ako netko ima kakvu ideju...

 

Ovo upućuje na to da se vaš odvjetnik uopće ne bavi kaznenim pravom i iz tog razloga ovakva paušalna ocjena. Osim, ako ste nešto prešutili, a u to ne ulazim.

Link to post
Dijeli na drugim stranicama

kad se malo sagleda sve,tad je još sve skupa nejasnije.......sudac tolerira prijetnje iako po zakonu na to nema pravo....ako se i prijavi prijetnja od strane ugroženog,koliko je za očekivati da će sudac to potvrditi jer onda i sam sebi pravi probleme...ako sudac to neče potvrditi,a prislušivanje za ovakve stvari teško prolaze...kako čovjek onda uopče tu šta napraviti.....ako prijavi prijetnju,a sudac još bude to negirao ,može još dobiti i kaznenu prijavu za lažnu prijavu...

Link to post
Dijeli na drugim stranicama

Uključi se u diskusiju

Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.

  • Online korisnici

    No members to show

  • Slične teme

    • objavio: Anerol11
      Pozdrav svima, otvorila sam ovdje profil jer ne znam gdje da zatrazim misljenja i savjete. Nadam se da cete imati nekakvih savjeta i misljenja na to.
      Zaposlila sam se u trgovini 1.9.2020.g. inventura je bila 15.3.2021.g. gdje je na kraju svega manjak ispao 30 tisuca kuna. Inventura prije bila je 1 g i 2 mj cca mozda cak i 3 nakon ove nase zadnje u kojoj sam ja sudjelovala. Nitko se nije slozio na tih 30 tisuca kuna. Najvise je manjka u ambalazi, to se svi cudili, trebali su biti i proslu u manjku oni su iznenademo bili u plusu. Na mesu i vocu i povrcu koje ne mozemo nikako nadoknaditi i koji nema povrat. Nego se na nas tereti. Voce dodje vec i onako cijelo nikakvo. Nakon inventure dosle su pravnica i kontrolorka trgovine kod nas gdje smo se mi sve slozile da mislimo poplatit samo 18 tisuca kuna. Te su tu pocele rasprave i sve ostalo. Nakom tjedan dana dosao je gazda te firme, gdje je poceo udarati u sanduke, u skladistu sve razbacivat na pod, kao i u kancelariji. Razbio vrata, i prijetio da ako ne mislimo platit sve da nas misli SUDSKI GONIT. Zvao i poslobodu i zamjemicu na sastanke derao se, na nas da nista ne radimo stalno odmaramo, pusimo, od tog straha vise ni ne jedemo da nebi oni dosli i opet poceli vikat. Ja mojih 30 min pauze na dan ni nemam. U roku tih godinu i nes otislo je 3 cura i ostalo sve na nama da poplacamo ja sam dobila 6 tisuca kuna, cure koje stalno rade tamo 7 i pol tisuca, i jedna cca 2 tisuce koja je bila tamo  cca 4 mjeseca. Da li mogu meni stavit toliko da placam s obzirom koliko vremena tamo radim? Znam da trebam nesto platit, al ja ne mislim potpisivat jer ne mislim na silu i potpisivat nesto u cemu se ne slazem. Imam placu 4 tis, skoro 1 tisucu mi uzimaju zbog dugovanja i ako oni opet svoju ratu od 700 kuma mjesecno tako su napisali u ugovoru meni ostane samo 2 tisuce i 200 kuna. Sto mi je skroz neprihvatljivo. Da li me stvarno moze tuzit? Da li mogu ja nekako njega da mogu i ja njega tuzit, radim 13 dana u komadu, tek onda jedan dan doma. U ugovoru pise da ako u tjednu zbog rada ne mogu bit doma u nedjelju da se osigura neki drugi dan u tjednu. Ne mislim davati otkaz, al ce oni sigurno meni. Imam ugovor na odredeno do 11.6.2021. godine. Sto mogu uciniti da do toga nicega ne dodje da bar samo svoje na pola platim. Vec par dana sam izvan sebe, samo drhtim, zamaram se s time. Ne znam sto uciniti molim vas pomoc..
      Ako se netko bolje razumije, imam slike inventurnog manjka, tog ugovora gdje su oni poslozili gdje koliko i kako...
    • objavio: MirtaSunce
      Postovani, 
      Prije 2 dana svadja s muzem je eskalirala toliko da je prijetio da ce me ubiti, kad sam rekla samo neka da, okrenuo je pricu da ce sebe. Zvala sam policiju te su ga odvezli u Vrapce. 
      Nisam vise sigurna jesam policiji rekla da je i meni prijetio. Bilo je puno takvih prijetnji tijekom godina, ali nikad nisam prijavljivala. 
      Sutradan je dr rekla da ce ostati na lijecenju, ali zadrzali su ga samo na trijeznjenju. 
      Posto znam da u kuci imamo neko oruzje, koje nije legalno, mogu li ga za to prijaviti i hocu li ja imati posljedice posto sam znala za to (dosad se nisam bojala da bi nesto ucinio iako je vec prijetio)? Je li uopce moguce dokazati da je to njegovo, a ne moje (osoba kojoj je to cuvao je pokojna)? 
    • objavio: Extreme3003
      Nakon usvojene obnove postupka u novoj presudi pise da se  prethodna presuda djelomicno stavlja izvan snage, zbog izmjenjenog optuznog akta-dodana je namjera za dva djela (cl.124.st.1 i cl.129.st.2 ). Također, pise da novi dokazi nisu prikladni da prouzroce oslobođenje okrivljenika ili osudu po blazem zakonu. 
      Molim vas, ako mi netko moze pojasniti sto znaci(u kojem smislu) to da se u ponovljenom postupku, u novoj presudi, prethodna presuda djelomicno stavlja izvan snage? 
       
       
       
    • objavio: Nida
      Dakle ukratko,
      Protiv mene je pokrenuta istraga za KD koje se goni po sluzbenoj duznosti. 
      U sklopu dokaznog procesa ispitivani su svjedoci na zupanijskom kaznenom sudu. 
      U jednom trenutku sudac je donio odluku da vraca spis, opcinskom drzavnom odvjetnistvu "na daljnje postupanje"
      Ispitivanje svjedok a je islo izvrsno za mene i svi su njekali da bi to ucinio/la sto mi se stavlja na teret. Sudac im se zbog toga i jos nekih propusta prijetio da ce to učinit, a onda je to ucinio i rekao da mu maknu cijeli spis iz suda. 
      Nakon toga su potjerani svjedoci koji su taj dan trebali biti ispitani. 
      Sudac je rekao da je takvo vracanje spisa ODU prvi put da je sudac to na tom sudu napravio i da ce se morati objasnjavati sefovima. 
      Problem je u tomu sto me ODO ne zeli i nije pozivao na davanje iskaza jer ne zele da ja imam uvid u spis, ja sam bio tamo nekoliko puta nisu mi dali da dam iskaz, ali sam ja uredno tri puta urudzbirao kod njih da sam dosao dati iskaz i da mi nedaju. 
       
      Ono sto ja vas pitam je dali to vracanje spisa ODU, raspustanje svjedoka znaci da je to konacno gotovo? 
      Ima li ODO pravo nekakve zalbe? Stvar je u tomu i da mi nedaju iskaz pa nemam pravo uvida u spis. 
    • objavio: cafeina
      Poštovani,
      može li se preimenovati optužnica za kazneno djelo prijetnje u kazneno djelo zlouporabe djetetovih prava?
      Naime, da pojasnim. Protiv osobe je podnesena prije dvije god. prijava za zlouporabu djetetovih prava i prijetnju prema majci djeteta s tim da je prva odmah odbačena jer nema osnova, a za drugu je provedeno suđenje, izneseni dokazi, saslušani svjedoci i kad je trebalo završiti, DO (vidjevši da nema "slučaj" na tome) i sudac donijeti odluku, DO prebacuje/preimenuje optužnicu u ovo drugo nedjelo (koje je prije bilo odbačeno) i prebacuje nadležnost s jednog suda na drugi sud?
      Može li se to?
       
      Hvala.
×
×
  • Napravi novi...