Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

JosipaOs

Osiguranje odbilo priznati tj.ozlijede

Preporučene objave

23.4. Sam imala lakšu prometnu te sam kao posljedicu imaosim trzajne ozlijede imala i uklještenje živaca, podlijeve od šanca na vratu, prošla sam 2 ture rehabilitacije, imam blage promijene na eeg-u, išla sam na preko 30 pregleda i snimanja te mi je preporucen nastavak rehabilitacije ali sam ga morala odbiti jer sam baš zbog tog bolovanja upala u dugove. Imam i psihijatriski nalaz zbog prometne.

E sad, osiguranje mi je ODBILO dati ikakvu odštetu jer su oni, kako kažu, udtvrdili pregledom moje med.dokumentacije da moja ozlijede nije mogla biti prouzročena tom prometnom nesrećom.

Da li se to ikome dogodilo?????? Znam da ću sad uzeti odvjetnika,ali želim znati što nož očekivati??

Frajer se prestrojio na mene te je policija ustvrdila njegovu potpunu krivicu.

Odštetu za auto sam dobila.

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Da, ništa čudno da osiguranje odbije jer se njima nije problem sporiti na sudu (neće dati novac ako baš ne moraju).

 

Za konkretnije ćeš pričekati nekog drugog, ali mislim da je bilo rečeno da se s trzajnom ozljedom više ne isplati suditi.

 

Pa nije da imam nekog drugog izbora osim tužit se s njima. Mogu se ja žaliti na njihovu odluku ali čini mi se da bi opet izgubila 2mj na ništa.

Ne mogu ovo pustiti, realno dužni su mi barem deset. Od 24.04. do 18.8. sam bila na bolovanju gdje sam izgubila barem 4tis.kuna, potrošila goriva barem 2, i naravno moji bolovi, strahovi, neizvjesnost.. OD samog starta me čudno i neprimjereno tretiraju, ne znam na kojoj osnovi su odbili kad imam preko 20 specijalističkih nalaza koji navode prometnu kao uzrok mojoj bolesti. Stvarno ne razumijem

Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Odvjetnici koji rade naknade štete obično imaju doktore s kojima surađuju i kojim im prije pokretanja bilo kakvog postupka naprave okvirnu procjenu.

 

Angažirajte odvjetnika i predajte mu cijelu dokumentaciju, jedina opcija vam je podnošenje tužbe.

 

A odbijaju zahtjeve zato što se nekima ne da podnositi tužbu, pa oni ne moraju isplatiti naknadu. Ako odbiju 20 zahtjeva i 15 ljudi tuži, na ovih 5 su uštedili dovoljno da plate sudske troškove u ostalim zahtjevima i da im još nešto i ostane..

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
23.4. Sam imala lakšu prometnu te sam kao posljedicu imaosim trzajne ozlijede imala i uklještenje živaca, podlijeve od šanca na vratu, prošla sam 2 ture rehabilitacije, imam blage promijene na eeg-u, išla sam na preko 30 pregleda i snimanja te mi je preporucen nastavak rehabilitacije ali sam ga morala odbiti jer sam baš zbog tog bolovanja upala u dugove. Imam i psihijatriski nalaz zbog prometne.?? Odštetu za auto sam dobila.

Pa tu nije riječ o lakšoj prometnoj nezgodi kad su takve povrede u pitanju i materijalna šteta na vozilu...

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
OD samog starta me čudno i neprimjereno tretiraju, ne znam na kojoj osnovi su odbili kad imam preko 20 specijalističkih nalaza koji navode prometnu kao uzrok mojoj bolesti. Stvarno ne razumijem

 

Trzajna povreda vrata je općenito najčešća povreda s kojom oštećenici manipuliraju, pa to osiguravatelju daje dodatni 'argument' da vaš zahtjv odbije. To nema puno veze s dokumentima, nalazima i drugim dokazima koje ste predočila, nego kako je štovani Ljubo ZG napisao - to je s njihove strane APP (ako prođe, prođe).

 

 

A odbijaju zahtjeve zato što se nekima ne da podnositi tužbu, pa oni ne moraju isplatiti naknadu. Ako odbiju 20 zahtjeva i 15 ljudi tuži, na ovih 5 su uštedili dovoljno da plate sudske troškove u ostalim zahtjevima i da im još nešto i ostane..

 

Zapravo je ovaj pristup mnogo više 'razrađen'.

 

Oštećenici se 'profiliraju' prema vjerojatnosti da će se znati i moći izboriti za svoja prava.

Nekima se zahtjev odbije , drugima se ponudi neki umanjeni iznos, a trećima se zahtjev 'obrađuje' sa stalnim odlaganjem rješavanja i traženjem 'još nekih dokumenata i potvrda', tako da se odlaže isplata.

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Pa tu nije riječ o lakšoj prometnoj nezgodi kad su takve povrede u pitanju i materijalna šteta na vozilu...

Prestrojio se na mene i udario svojim prednjim krajem moj stražnji. Nije bila strašna nesreća, šteta na autu nije velika iako ga od ispod nije gledala ni automehanicka radionica pa se pravo stanje stvari ne zna,ali njima su isplatili oko 3000kn za popravak.

Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Ne mogu ovo pustiti, realno dužni su mi barem deset. Od 24.04. do 18.8. sam bila na bolovanju gdje sam izgubila barem 4tis.kuna, potrošila goriva barem 2, i naravno moji bolovi, strahovi, neizvjesnost..

 

Nadam se da ne očekuješ odštetu za ovo jer ćeš se jako razočarati. Isto tako možeš navesti da su ti napravili dodatni trošak od 2000 kn zato jer je taj tjedan tv od 5000 kn bio na akciji u emezetti za 3000 kn, a ti ga zbog bolova nisi mogla kupiti...

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Nadam se da ne očekuješ odštetu za ovo jer ćeš se jako razočarati. Isto tako možeš navesti da su ti napravili dodatni trošak od 2000 kn zato jer je taj tjedan tv od 5000 kn bio na akciji u emezetti za 3000 kn, a ti ga zbog bolova nisi mogla kupiti...

 

Beyonce, po kojoj logici uspoređujete to? Kupnja tv-a nema veze s mojim radnim odnosom,tj.poslom na koji nisam mogla ići baš zbog te prometne. Tv može kupiti netko drugi umjesto mene, odraditi moje radne sate ne može! Činjenica da sam bila na bolovanju mjesecima te zbog toga primala 70% primanja,a izdatci su mi se povećali je znatno smanjila moju kvalitetu života. Zbog te prometne sam putovala na raznorazne pretrage,a ako to zanemarimo svejedno ostaje putovanje na rehabilitaciju na koju sam morala ići zbog tog događaja, ne zato što sam krivo spavala.

Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Razumijem te što želiš reći, ali ja ti govorim kako se to "pravno gleda", sve ostalo je što bi bilo kad bi bilo.

Na primjer evo sad jedini preživljeli vatrogasac od svih koji su 2007.g. gasili vatru na Kornatima tuži državu. Tuži ih za višemilijunski iznos i navodi da mu se nezgoda na Kornatima nije dogodila, da bi on završio FER i da bi masno zarađivao, a sad ne može.

Sama procijeni da li će mu tužba proći ili ne.

 

Tvoje radne sate može odraditi zamjena koju poslodavac odredi. Ti si imala manja primanja zato jer je tako zakonom propisano dok si na bolovanju i ništa tu ne možeš.

 

Na primjer netko u tramvaju kihne na tebe i ti se prehladiš i moraš na bolovanje. Ne možeš onoga tko je kihnuo tužiti za te radne sate, za trošak lijekova, goriva do doktora...

 

Samo ti želim reći da su ti gotovo nikakve šanse da dobiješ ovo što želiš, naravno sad je na tebi da odlučiš što dalje.

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Činjenica da sam bila na bolovanju mjesecima te zbog toga primala 70% primanja,a izdatci su mi se povećali je znatno smanjila moju kvalitetu života. Zbog te prometne sam putovala na raznorazne pretrage,a ako to zanemarimo svejedno ostaje putovanje na rehabilitaciju na koju sam morala ići zbog tog događaja, ne zato što sam krivo spavala.

Jedno na šteta za ozljedu a drugo za izgubljenu dobit.Neće isplatit sve odjednom samo po polici autoosigiranja.

Naći odvjetnika specijaliziranog za te stvari i riješit sve.

Link to post
Podijeli na drugim stranicama



×
×
  • Napravi novi...