Jump to content

UVID U SPIS po čl 183.st.8. ZKP/08


VladimirS
 Dijeli

Preporučene objave

Ako se od predsjednika suda pisanim zahtjevom zatražim uvid u pravomoćno okončan K spis za k.d. klevete u kojemu nisam stranka i ako svoj "opravdani interes" za obnovu kaznenog postupka za k.d. klevete detaljno obrazložim sličnosti i razlike dva K spisa , može li mi predsjednik suda samo usput pred sudom usmeno reći da mi ne odobrava uvid u spis jer nemam opravdan interes!? Ili bi trebao donijeti nekakvo pisano rješenje u kojem će obrazložiti zašto mi ne dopušta uvid u taj spis? Hvala

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Ne, ne griješite. Nije nigdje propisano rješenje, ali ako u ZKP postoji samo nalog, rješenje i presuda, onda mi je rješenje bilo nekako najbliže...

Pa naravno, ako već ZKP ne propisuje pisani oblik, onda Bonton propisuje da ako nešto zatražiš usmeno, odgovor dobiješ usmeno. Ako zatražiš pismeno, odgovor dobiješ pismeno.

Slažete li se sa mnom da onda zakonodavac i nije predvidio baš puno slučajeva da se ne odobri zahtjev za uvid u spis? Ako su rasprave u tom predmetu bile javne i nije bila isključena javnost, zašto se ne bi dopustio i uvid u spis kojem prethodi moj dobro obrazloženi pisani zahtjev (ili još pristojnije zamolba). Osim ako predsjednik suda skriva koliko je plaćen lažni vještak za čije nadrivještačenje je osuđenu studenticu oslobodio od plaćanja troška tog "vještačenja". Mislite li Vi gospodine G-man da je taj lažni vještak po nalogu sadašnjeg predsjednika suda dok je sudio vještačio gratis? Danas sam došao do računa broj 0030/10 od 23.12.2010. gdje je taj lažni vještak kojeg sam provalio, nakon što 24.060,00 kn nije uspio naplatiti od mene, njegov d.O.o. u kojem je on jedini osnivač je taj iznos naplatio od Općinskog suda u Osijeku. A "vještačenje" u ponovljenom postupku sud uopće nije smio koristiti kako se netko ne bi žalio zbog nezakonitog dokaza http://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/panika-na-sudu-analizu-sprajcova-dnevnika-izradio-je-lazni-vjestak/1967790/

http://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/posao-zivota-dobio-68743-kune-za-svaku-analiziranu-rijec/1963212/

Zbog ovog tezgarenja DSV je suca koji se spominje u članku žestoko kaznio ukorom, a predsjednik suda premještanjem iz Kaznenog u Građanski odjel jer se u parnicama obrću navodno manje cifre...

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Slažete li se sa mnom da onda zakonodavac i nije predvidio baš puno slučajeva da se ne odobri zahtjev za uvid u spis?

 

Mogu se složiti, jer bez propisane obveze obrazloženja niti mogućnosti formalne žalbe - arbitrarnost caruje.

 

http://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/panika-na-sudu-analizu-sprajcova-dnevnika-izradio-je-lazni-vjestak/1967790/

http://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/posao-zivota-dobio-68743-kune-za-svaku-analiziranu-rijec/1963212/

Zbog ovog tezgarenja DSV je suca koji se spominje u članku žestoko kaznio ukorom, a predsjednik suda premještanjem iz Kaznenog u Građanski odjel jer se u parnicama obrću navodno manje cifre...

 

Ove članke doista nema potrebe dodatno komentirati.

 

A za manje cifre u parnici, pa ne bih se baš složio.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Uključi se u diskusiju

Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

Posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.

 Dijeli



×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija