Jump to content

promjena pravne osnove tužbenog zahtjeva


2706956
 Dijeli

Preporučene objave

Tužbeni zahtjev glasi na isplatu određenog iznosa zbog zakašnjelog ispunjenja obveze, ali primjenom članka 172. ZOO, dakle nakon uračunavanja kamate zbog zakašnjele isplate, ostala je nepodmirena glavnica.

Na ročištu je tuženik izvršio svoj izračun kamate s kojim se izračunom tužitelj suglasio, uređujući tužbeni zahtjev tako da potražuje taj iznos sa zakonskom kamatom tekućom kao u tužbi.

Sudac je zaključio kako je tužitelj promijenio pravnu osnovu tužbenog zahtjeva jer se suglasio s izračunom tuženika koji se odnosi na zateznu kamatu i presudio da je time sudu podnesen zahtjev za isplatu zakonske zatezne kamate, iz čega bi se zaključilo da je preinačen tužbeni zahtjev, što se nije dogodilo.

Drugostupanjski sud je odbio žalbu tužitelja i potvrdio prvostupanjsku presudu?! Što sad?

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Uključi se u diskusiju

Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

Posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.

 Dijeli

  • Temu je nedavno pogledalo   0 korisnika

    • No registered users viewing this page.
  • Korisnici koji su trenuto na stranici



×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija