gift objavljeno: 11. listopad 2006. Dijeli objavljeno: 11. listopad 2006. Pokrenut ovršni postupak, isti odbačen iz formalnih razloga, nikada rješenje o ovrsi nije dostavljeno ovršeniku. Ovrhovoditelj ulaže žalbu protiv rješenja o ODBAČAJU. U međuvremenu pokrenut drugi ovršni postupak, izdane ovrhe ali postupak povodom žalbe protiv rješenja o odbačaju još nije pravomoćno dovršen. Ovršenik ulaže prigovor litispendencije, navodeći da se o istome odlučuje povodom žalbe. Da li je opravdan prigovor ovršenika obzirom da sud odlučujući povodom prvog prijedloga za ovrhu nikada nije DOSTAVIO rješenje o ovrsi ovršeniku, izdao rješenje o ovrsi niti odlučivao o zahtjevu iz ovršnog prijedloga već isti odmah odbacio radi formalnih nedostataka. Prema ZPP-u litispendencija postoji kada je odlučeno o zahtjevu o kojemu teče parnica (u ovomu slučaju postupak povodom žalbe odnosi se samo na ukudanje rješenja o odbačaju) i parnica počinje teći dostavom tužbe tuženiku analogno tomu ovrhe ovršeniku. Ima li mjesta ovakvom prigovoru? Molim pomoć hitno Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 11. listopad 2006. Dijeli odgovoreno: 11. listopad 2006. Nema. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Jetti odgovoreno: 13. listopad 2006. Dijeli odgovoreno: 13. listopad 2006. Osim toga u ovršnom zakonu je propisano da ovrhovoditelj može u svakom trenutku povući prijedlog za ovrhu i podnijeti novi... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.