Jump to content
kopija

1996 teška povreda na radu

Preporučene objave

Poštovani,

1996. god djelatnik je zadobio udarac u oko za vrijeme radnog vremena od neutvrđenog krivca. Predmet je doletio od nekud i pogodio ga u oko. Djelatnik je obnašao poslove direktora i nalazio se u gradu . (okolica ZG). Liječen , ali nije operiran tada nego unazad par godina jer je izgubio vid od udarca, oko je "tonulo" godinama, upalilo se i ugrađena mu je proteza.

Prošle godine u postupku umirovljenja nisu mu priznali povredu na radu , "navodno proceduralni propusti" te nije dobio niti invalidninu po toj osnovi te je puno niža mirovina. Pošto je djelatnik ujedno i vlasnik firme , ne bi išao sebi na štetu osim propusta iz neznanja. Liječnica tkđ nije pravilno odradila- čak niti bolovanje nije otvorila za bolničko liječenje.

ZOMO sada traži od djelatnika izjavu o slučaju radi "gonjenja počinitelja" što se odbacuje jer je predmet došao iz zraka (1996 god).

Zanima me zašto ZOMO može poduzimati mjere , a djelatnik nema pravo ili ga ne zna ishodovati.

Hvala

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Uključi se u diskusiju

If you have an account Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

Posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.


  • Online korisnici

    No members to show



×
×
  • Napravi novi...