Odstetni zahtjev pravno neosnovan?

[Llakiluk]

Pozdrav 

Danas sam dobio obavijest da je odstetni zahtjev pravno neosnivan.  Da objasnim dogadaj.  

Supruga je upravljala autom glavnom cestom kad joj je odjednom izletilo auto sa parkinga od ducana pored ceste i to u rikverc preko obe trake.  Udarila je prednjim lijevim dijelom u zadnji desni od tog auta.  Posto nije bilo ozljedenih popunili su europsko izvjesce i poslikali stetu. Procijenitelj je takoder poslikao sve.  Sad iz osiguranja tvrde da na mome autu ima previse stete i da to nije od sudara pa su mi zbog toga odbili zahtjev. Stvar je u tome da se na mome autu jasno vidi otisak boje od drugog auta.  I sva steta je od sudara.  Takoder imam i svjedokinju nesrece. 

Sto da radim?  Dali angazirati odvjetnika pa preko suda traziti isplatu ili? 

 

[virtalni]

Za pocetak mozete dati odvjetniku da vam slozi ozbiljniji dopis prema istima, uz sve prilozeno i navedeno, dati im neki rok da se ocituju u vidu nagodbe/popravka istoga vozila. Ako njihov odgovor bude opet isti, mozete popraviti vozilo o svome trosku, a iste troskove uvecane za zakonske zatezne kamate i troskove odvjetnika/potrazivati u sudskome sporu ...