postoji li oporuka

[anonimno]

jedna oporuka je napisana 2003 god,oporučitelj umire 2006.

na ostavinskoj raspravi pojavljuje se oporuka iz 1996.osoba priznaje bilježniku da je oporučitelj napravio oporuku 2003 ali da ju je on iskidao/u računalu odvjetnika oporuka je registrirana i svjedoci također/koja je oporuka važeća i važi li bilo koja.Ništa mi nije jasno pa molim struku da mi objasni.

martha

[lajavica]

Čekajte malo,

prvo objasnite tko je koju oporuku iskidao??

[anonimno]

oporuku je iskidao bračni drug i zatajio javnom bilježniku ga je 2003.godine napravljena oporuka te javnom bilježniku na ostavinskoj dao oporuku iz 96.godine u kojoj su napisane dokazive nebuloze pokojnice sve s ciljem eliminiranja jednog djeteta iz nasljedstva.Dotični "kidač"oporuke na traženje bilježnika priznaje da je 2003.god napravljena oporuka ali ju je on iskidao

[anonimno]

Nedostojnost za nasljeđivanje

Članak 125.

Nedostojan je naslijediti, kako na temelju zakona tako i na temelju oporuke, kao i dobiti bilo što na temelju oporuke:

1. onaj koji je namjerno usmrtio ostavitelja, ili je to pokušao;

2. onaj koji je silom ili prijetnjom natjerao, ili prijevarom naveo ostavitelja da napravi ili opozove oporuku ili neku oporučnu odredbu, ili ga je spriječio da to učini;

3. onaj koji je uništio ili sakrio ostaviteljevu oporuku s namjerom da spriječi ostvarenje ostaviteljeve posljednje volje, kao i onaj koji je krivotvorio ostaviteljevu oporuku;

4. onaj koji se teže ogriješio o obvezu uzdržavanja prema ostavitelju prema kojemu je imao zakonsku obvezu uzdržavanja, onaj koji nije htio pružiti ostavitelju nužnu pomoć, koju mu je mogao pružiti bez opasnosti za vlastiti život, ili ga je ostavio bez pomoći u prilikama koje su opasne za život ili zdravlje.

[anonimno]

a ako je to učinio bračni drug nasljednika? da li se i na nasljednika primjenjuje čl. 125, obzirom da su u braku?

[anonimno]

Ne vidim razloga da se ne primjenjuje. Oporuka je osobni čin koji se odnosi na osobnu imovinu, u slučaju zajedničke bračne imovine odnosi se u načelu na 1/2 supružnika.

 

Dakle, svi drugi su u odnosu na oporuku "drugi".

 

Po mom mišljenju, uništavanje oporuke je i kazneno djelo.

[anonimno]

Ispravak:

 

...odnosi se na 1/2 ukupne imovine supružnika.