anonimno objavljeno: 25. listopad 2006. Dijeli objavljeno: 25. listopad 2006. Čovjek završi u zatvoru na pet mjeseci zbog toga što je prijetio ženi. Prvostupanjskom presudom dosuđena mu je mjera obaveznog psihijatrijskog liječenja za vrijeme izvršavanja kazne i nakon izlaska iz zatvora. Drugostupanjskom presudom obveza psihijatrijatrijskog liječenja se ukida. Na kojoj osnovi se može ukinuti obveza liječenja, ako je prethodno dokazano da čovjek nije normalan i tko donosi takvu odluku? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 26. listopad 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 26. listopad 2006. pa sud. tko je vidio da muškarac ide na psihijatrijsko liječenje zato što prijeti ženi. drugačije bi bilo da žena prijeti muškarcu. pa to može samo luda žena. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 26. listopad 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 26. listopad 2006. Drugostupanjski sud, na temelju žalbe, je prvostup.presudu djelomično ukinuo u dijelu koji se odnosi na obavezno psihijatrisko liječenje. Očito je ustanovio da to nije potrebno. Također bi trebali vidjeti žalbu kao i cijeli spis glavne rasprave da bi mogli komentirati. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 26. listopad 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 26. listopad 2006. ovaj slučaj me podsjeća na krvoproliće koje se dogodilo ljetos u Međimurju,gdje je nevjenčani suprug ubio suprugu i njihovo dvogodišnje dijete.On je bio u zatvoru zbog prijetnje smrću supruzi i izrečena mu je mjera psih.liječenja .Po izlasku vjerovatno na njegovu žalbu sud ukida mjeru obaveznog liječenja.....i što on napravi pobije svoju obitelj i sebe. Na uprizorenju pravde u cijelom svijetu je lik žene sa "zavezanim" očima :poruka je pravda je slijepa. Kod nas se takvi kipovi mogu vidjet,samo što su kod nas više slijepi sudci od pravde..... "TITO VRATI SE-SVE TI JE OPROŠTENO..." :horor: Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 26. listopad 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 26. listopad 2006. slijepa.., slijepci.....glupane.............to je zato jer je PRAVDA žensko, ( osim ako nije narkomanka, prostitutka, ili teški duševni bolesnik )......!!!!!! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 27. listopad 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 27. listopad 2006. je napisao: pa sud. tko je vidio da muškarac ide na psihijatrijsko liječenje zato što prijeti ženi. drugačije bi bilo da žena prijeti muškarcu. pa to može samo luda žena. To si može dopustit samo lud muž... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 27. listopad 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 27. listopad 2006. a jel' ? onda u ovom slučaju treba žena ić na psihijatrijsko liječenje. valjda je onda ona luda kad si može dopustit da joj muž to radi . Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 28. listopad 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 28. listopad 2006. ....SVI SMO MI LUDI.... :2up: :2up: :2up: :2up: je napisao: a jel' ? onda u ovom slučaju treba žena ić na psihijatrijsko liječenje. valjda je onda ona luda kad si može dopustit da joj muž to radi . Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 28. listopad 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 28. listopad 2006. Pa kad će već jednom izmislitt kako presadit rožnicu sudstvu, pa da konačno progleda. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 28. listopad 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 28. listopad 2006. Ma čekajte malo, pa žena je kriva skroz. Jer svaki dan moraš pretući ženu, jer ako ti ne znaš zašto ju tučeš ona zna sigurno. Bolje spriječiti nego liječiti. I šta je sad to tu dvajst triejst šamara... Ja svoju nogama i kaišem svako malo pa eto još radi i ide. Ma nije to ništa. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 28. listopad 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 28. listopad 2006. je napisao: ovaj slučaj me podsjeća na krvoproliće koje se dogodilo ljetos u Međimurju,gdje je nevjenčani suprug ubio suprugu i njihovo dvogodišnje dijete.On je bio u zatvoru zbog prijetnje smrću supruzi i izrečena mu je mjera psih.liječenja .Po izlasku vjerovatno na njegovu žalbu sud ukida mjeru obaveznog liječenja.....i što on napravi pobije svoju obitelj i sebe. Na uprizorenju pravde u cijelom svijetu je lik žene sa "zavezanim" očima :poruka je pravda je slijepa. Kod nas se takvi kipovi mogu vidjet,samo što su kod nas više slijepi sudci od pravde..... "TITO VRATI SE-SVE TI JE OPROŠTENO..." :horor: Nemate pojma o predmetu, apsolutno ništa ne znate, ali on vas ipak na nešto podsjeća.. Nadam se da ne radite kao sudac.. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 28. listopad 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 28. listopad 2006. sve ovisi o tome da li je u tom prvostupanjskom postupku okr. vještačen i što je vještak rekao, što je utvrdio, o kakvoj osobi se radi, s kakvim eventualnim smetnjama, poremećajima i sl. da li je opasan za okolinu, za sebe, u kojoj mjeri.. za izricanje ove sigurnosne mjere potrebno je da se ispune određeni uvjeti, pa je moguće da je po žalbi, drugostupanjski sud našao određenu povredu zbog koje je izmijenio odluku suda prvoga stupnja.. ali, za reći da li je netko "normalan" ili nije, mjerodavan je vještak psihijatar, njegov nalaz i mišljenje..ne ide netko na liječenje zato što se nekome ne sviđa ili taj misli da je "ovaj lud ili da nije normalan".. budimo realni..da bilo tko od nas sada bude vještačen, kod svakoga bi se našlo nešto..ali, to ne znači da smo svi baš ludi..ili možda i jesmo??? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 31. listopad 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 31. listopad 2006. Vještak psihijatar utvrdio je da osoba boluje od miješanog poremećaja osobnosti,pa mu je zato određeno obvezno psihijatrijsko liječenje. Taj isti vješak nije obaviješten o žalbi okrivljenog, niti zna zašto je sud odluku o liječenju ukinuo. Postoji li uopće zakonska mjera kojom se osobu može prisliti da nakon izlaska iz zatvora nastavi liječenje, jer neki kažu da je ta obveza ukinuta zato što zakonski uopće niije moguće, u slučaju izricanja bezuvjetne kazne zatvora, osobu prisliti da se liječi nakon što izađe iz zatvora. Znači, ni prvi put mu nisu smjeli dosuditi liječenje nakon zatvora? ?? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.