Jump to content
dranikolic5

Stečaj potrosača

Preporučene objave

 Htio bih podijeliti svoje iskustvo sa osobnim bankrotom. Naime sam postupak od Fine do proglašenja stečaja na sudu trajao je oko godinu dana i tako je meni otvoren i zatvoren stečaj u kolovozu 2017.  Nadalje sam dobio povjerenika kojeg sam sam kontaktirao u dva navrata kako bi mi objasnio prava i dužnosti tijekom pet godina dok sam pod nadzorom da bi mi isti drugi put rekao kako se on sam skinuo sa mojeg predmeta i da mi vise nije povjerenik. Upitao sam suca koji vodi predmet sta sad a on kaže kako nema vise povjerenika i da sad čekam samo da mi prođu ovih 5 godina. Znaci bankrotirao sam, a u pravilu mi se nista nije dogodilo, placa i dalje ide dio na zaštićeni račun a drugi dio na redovan gdje se namiruju po redoslijedu u Fini. 

Zanima me ima li tko slično iskustvo te kako je vase iskustvo u kontaktu sa povjerenikom.

Uređeno od dranikolic5
Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 27 minuta, Andromeda13 je napisao:

Moj povjerenik je isto tako odustao pa je sud dodijelio drugog.

Da, čitajući zakon to tako treba biti, ali meni je sudac rekao kao nema nikog više i da je zakon zapravo mrtvo slovo na papiru i da ni sam nezna šta dalje. Znaci od 9 mjeseca 2017 nemam povjerenika i vrijeme teče. Nikakve poseban račun mi nije otvoren o svi računi su i dalje aktivni moje ime, tj. blokirani računi.

Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Ma i kod mene je sve u zraku.dozivjela sam svasta u cijelom procesu,kad sam zadnji put bila na Fini ,blokiran racun je i dalje bio u funkciji,niti se gleda kako zivis,koliki su zivotni troskovi,vec se samo uzme 1/4 primanja i bok. Kad si nezaposlen ,onda te povjerenik ne pita da li stan mozes platit,iako pise u zakonu da te se ne smije dovesti do nove ovrhe.

Postavila sam pitanja o tome,ali onda ne odgovori na mail. Nakon 5 god ,ovisis o njegovom misljenju pred sudom,da li ce se otpisat ostatak duga

Link to post
Podijeli na drugim stranicama

evo jedno specifično pitanje (a vjerojatno ima puno takvih slučaajeva) gdje ja malo analizirajući zakon nisam pronašao odgovor.....osoba (x) je pokrenula stečajni postupak.inaće ima nekoliko vjerovnika koje ne plaća,ali ima jedan kredit (za kojeg ima sudužnika) koji redovito plaća...iz banke su saznavši za pokretanje stečaaja indirektno napomenuli da će proglašenjem stečaja taj kredit postati problem jer se neće redovito plaćati i da će oni ici u tom slučaju na suduznika....on nemože dodatno uplaćivati......e sad njega najviše brine taj suduznik...inaće sudužnik ako plaća nečiji kredit bi trebao imti pravo povrata od dužnika.....kako to sad izvesti... zakon propisuje da u roku mjesec dana od sudskog poziva svim vjerovnicima ,da se mogu javiti i oni koji nisu navedeni...ali u ovom slučaju sudužnik se ne može javiti jer za sada ne plaća....međutim kad se (ako se) proglasi stečaj ,sudužnik dolaazi u probleme i kako on uopče u toj situaciji može tražiti svoja sredstva i kada kad je duznik pod stečajem?....

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 2 sati , Wanksta je napisao:

a pitanje je isto što je sa recimo ratama koje je sudužnik već uplatio za kredit korisnika kredita

možda si me pogrešno shvatio...nije suduznik dosad ništa platio...dužnik sa svojim primanjima (1/4) plaća taj kredit...međutim kad ode u stečaj više se neće moći redovito plaćati taj kredit koji zasad jedini redovito plaća...i tad ce navodno oni teretiti suduznika i on će morati plaćati....a duznik ce biti u stečaju....ja sam negdje pročitao da stečaj duznika ne oslobaađa jamca....međutim kako će se naknaadno u tih 5 godina onda suduznik ubaciti za povratom od duznika...

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
, dranikolic5 je napisao:
prije 2 sati , wrritteer je napisao:

Evo malo novosti u vezi osobnog stečaja...

U Hrvatskoj postoje tek DVA !!! povjerenika za osobne stečajeve.

https://www.vecernji.hr/vijesti/blokirani-ovrha-jamac-josko-mikrut-1230317

Zar nisu uvjeti za osobni bankrot:

- dug manji od 100.000,00 Kn

-manje od 20 vjerovnika

 

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
, Andromeda13 je napisao:

 

Postavila sam pitanja o tome,ali onda ne odgovori na mail. Nakon 5 god ,ovisis o njegovom misljenju pred sudom,da li ce se otpisat ostatak duga

Što to znači, čovjek nije siguran da li će OSOBNI BANKROT biti finish nakon 5 godina tj da li će nakon 5 godina biti povućene ovrhe / blokade??

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 2 minuta, Marta01 je napisao:

Što to znači, čovjek nije siguran da li će OSOBNI BANKROT biti finish nakon 5 godina tj da li će nakon 5 godina biti povućene ovrhe / blokade??

nije...sud odlučuje da li je dužnik bio fer i pošten...ako je oslobađa,ako nije ne oslobađa....npr.odbiješ namjeno nasljedstvo...

 

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 2 minuta, Mister-X je napisao:

nije...sud odlučuje da li je dužnik bio fer i pošten...ako je oslobađa,ako nije ne oslobađa....npr.odbiješ namjeno nasljedstvo...

 

"odbiješ namjerno nasljedstvo"

pa i ptice na grani već znaju da mi problematični moramo  sve nekretnine od roditelja i naše prebaciti na našu punoljetnu djecu. Što će mi nekretnina, što sam starija to mi manje materijalnog treba.

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
, dranikolic5 je napisao:

 Htio bih podijeliti svoje iskustvo sa osobnim bankrotom. Naime sam postupak od Fine do proglašenja stečaja na sudu trajao je oko godinu dana i tako je meni otvoren i zatvoren stečaj u kolovozu 2017.  Nadalje sam dobio povjerenika kojeg sam sam kontaktirao u dva navrata kako bi mi objasnio prava i dužnosti tijekom pet godina dok sam pod nadzorom da bi mi isti drugi put rekao kako se on sam skinuo sa mojeg predmeta i da mi vise nije povjerenik. Upitao sam suca koji vodi predmet sta sad a on kaže kako nema vise povjerenika i da sad čekam samo da mi prođu ovih 5 godina. Znaci bankrotirao sam, a u pravilu mi se nista nije dogodilo, placa i dalje ide dio na zaštićeni račun a drugi dio na redovan gdje se namiruju po redoslijedu u Fini. 

Zanima me ima li tko slično iskustvo te kako je vase iskustvo u kontaktu sa povjerenikom.

A koliki je Vaš dug  cca ?

I da li imate posao i bar prosječnu plaću ?

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
, dranikolic5 je napisao:

 Htio bih podijeliti svoje iskustvo sa osobnim bankrotom. Naime sam postupak od Fine do proglašenja stečaja na sudu trajao je oko godinu dana i tako je meni otvoren i zatvoren stečaj u kolovozu 2017.  Nadalje sam dobio povjerenika kojeg sam sam kontaktirao u dva navrata kako bi mi objasnio prava i dužnosti tijekom pet godina dok sam pod nadzorom da bi mi isti drugi put rekao kako se on sam skinuo sa mojeg predmeta i da mi vise nije povjerenik. Upitao sam suca koji vodi predmet sta sad a on kaže kako nema vise povjerenika i da sad čekam samo da mi prođu ovih 5 godina. Znaci bankrotirao sam, a u pravilu mi se nista nije dogodilo, placa i dalje ide dio na zaštićeni račun a drugi dio na redovan gdje se namiruju po redoslijedu u Fini. 

Zanima me ima li tko slično iskustvo te kako je vase iskustvo u kontaktu sa povjerenikom.

I molim Vas recite mi da li nakon predaje zahtjeva, u toj 1. godini kada se obrađuje vansudska nagodba, da li ste imali komunikaciju sa vjerovnicima, da li su Vam ponuđeni veliki otpisi duga uz uvjete jednokratne ODMAH uplate itd...

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Upravo sad, Andromeda13 je napisao:

Ako si zaposlen, 1/4 ide na povjerenikov racun,a ostatak na tvoj zasticeni.

Povjerenik procjenjuje da li od stecajne mase ti treba jos za minimalne zivotne potrebe

Aha, znači 1/4 ide na nekakv račun povjerenika, a ne na moj blokirani tekući. Ali 2/4 plaće i dalje ide na moj zaštićeni.

Informirate me u puno detalja koje nisam znala i hvala Vam

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 13 minuta, Marta01 je napisao:

I molim Vas recite mi da li nakon predaje zahtjeva, u toj 1. godini kada se obrađuje vansudska nagodba, da li ste imali komunikaciju sa vjerovnicima, da li su Vam ponuđeni veliki otpisi duga uz uvjete jednokratne ODMAH uplate itd...

Moja glavnica je oko 100 tisuća, sa kamatama oko 200/tisuca, blokiran sam zadnjih 7 godina od kada sam preko obustava platio preko 50000 kN, no glavnica se nije ni malo smanjila. Zato sam i isao na bankrot jer na ovaj način ne mogu vratiti cijeli život. Bilo je nekih ponuda uz otpis kamata ali nisam imao toliko gotovine za jadnokratnu uplatu ali je to sve bilo nevezano za postupak bankrota. Zanimljivo je da pojedini vjerovnici nakon pola godine od proglasenja stecaja još uvijek nisu upoznati s tim pa kad me nazovu, onda ih ja uputom na oglasnu ploču suda.

Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Kako vi komentirate moj slucaj gdje je jedan od dva povjerenika u RH skinuo se sa mog predmeta i SAD sud na koga staviti za povjerenika za moj  slucaj a stecaj je uredno otvoren i zatvoren. Tko ce podnijeti izvješće sudubza mene?

Nadalje, nakon bankrota meni se apsolutno nista nije promijenilo. 1/4 place i dalje ide na redovan račun, ostatak na zasticenim. Kad me zovu iz b2 kapitala, samo ih uputim da sam proglasio stečaj i da se obrate nadležnom sudu, tak da od onda nisu zvali. Uglavnom zakon je nedorečen i u praksi neupotrebljiv. Navodno SAD na sudu niti ne proglašavaju stečaj zbog nedostatka povjerenika.

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 2 sati , Marta01 je napisao:

"odbiješ namjerno nasljedstvo"

pa i ptice na grani već znaju da mi problematični moramo  sve nekretnine od roditelja i naše prebaciti na našu punoljetnu djecu. Što će mi nekretnina, što sam starija to mi manje materijalnog treba.

jedno je na "vrijeme" prebaciti,a drugo je odbiti naslijeđeno..ako odbiješ sud može procjeniti da nisi pošten dužnik i ne mora ti nakon 5 godina oprostiti ostatak dugova....vrag je u detalju...

 

prije 1 sat , Marta01 je napisao:

Aha, znači 1/4 ide na nekakv račun povjerenika, a ne na moj blokirani tekući. Ali 2/4 plaće i dalje ide na moj zaštićeni.

1/4+2/4= :)

 

prije 1 sat, Andromeda13 je napisao:

Trebalo bi primjereno sankcionirat onog koji je krojio ovakav zakon. Nikad nisu ni imali namjeru da zakon kvalitetno funkcionira na srecu i zadovoljstvo vjerovnika i duznika

iz gornjeg citata moraš izbaciti riječ "vjerovnika" :) ....oni su zadovoljni sa ovakvim zakonom....iako im ne štima nikakav zakon koji dužnika rješi dugova za 5 godina ipak im je bolji ovakav kad je već morao biti izglasan

a sa tim se slažem...dok god genijalci koji pišu zakone ne budu završili na birou za zaposljavanje imat ćemo ovakvo stanje u državi....pa onda na njima primjeniti taj njihov zakon....

 

 

 

 

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 23 sati , Andromeda13 je napisao:

Ne,povjerenik je razrjesen duznosti 30.01. A rjesenje suda kaze da se ceka imenovanje novog,kad se nade sretnik za moju zupaniju

Nemate povjerenika ?!

Da li Vas to treba zabrinjavati i da li Vam on uopće i treba?

Sve ionako ide svojim tijekom?!

 

prije 23 sati , dranikolic5 je napisao:

Moja glavnica je oko 100 tisuća, sa kamatama oko 200/tisuca, blokiran sam zadnjih 7 godina od kada sam preko obustava platio preko 50000 kN, no glavnica se nije ni malo smanjila. Zato sam i isao na bankrot jer na ovaj način ne mogu vratiti cijeli život. Bilo je nekih ponuda uz otpis kamata ali nisam imao toliko gotovine za jadnokratnu uplatu ali je to sve bilo nevezano za postupak bankrota. Zanimljivo je da pojedini vjerovnici nakon pola godine od proglasenja stecaja još uvijek nisu upoznati s tim pa kad me nazovu, onda ih ja uputom na oglasnu ploču suda.

Čovjeku dođe slabo kada čita i sluša o ovakvim situacijama. Bar meni osobno.

Svaki mjesec nešto plaćaš, a kao da sve ode u vjetar.

Kolike kamate su na ovršeni dug. Ja sam na početku mislila kada te vjerovnik  ovrši dugom, to je to, ne idu nikakve kamate :), ali idu i kolike ?!

Naravno da Vam je bankrot najbolje moguće rješenje. Još samo 5 godina vjerovatno i gotovi ste (da li ste gotovi), zar ne ?

 

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 4 minuta, Marta01 je napisao:

Čovjeku dođe slabo kada čita i sluša o ovakvim situacijama. Bar meni osobno.

Svaki mjesec nešto plaćaš, a kao da sve ode u vjetar.

Kolike kamate su na ovršeni dug. Ja sam na početku mislila kada te vjerovnik  ovrši dugom, to je to, ne idu nikakve kamate :), ali idu i kolike ?!

Naravno da Vam je bankrot najbolje moguće rješenje. Još samo 5 godina vjerovatno i gotovi ste (da li ste gotovi), zar ne ?

 

Problem je sto idu kamate na kamatu, svake godine se pribrajaju glavnici i onda na sve opet kamate. Zabrinjava me činjenica sto nema povjerenika tako da mene ustvari nitko ne nadzire u bankrotu. 

Imam konkretan primjer za Podravsku banku, nakon sto mi je raskinut kredit ostalo je za platiti cca 22 tisuća kuna sa kamatama, a u 4 godine sa place sam njima uplatio cca 25 tisuća, da bi sadašnji dug bio 26 tisuća. Plaćao sam oko 600 kN mjesecno. 

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 15 minuta, dranikolic5 je napisao:

 

Imam konkretan primjer za Podravsku banku, nakon sto mi je raskinut kredit ostalo je za platiti cca 22 tisuća kuna sa kamatama, a u 4 godine sa place sam njima uplatio cca 25 tisuća, da bi sadašnji dug bio 26 tisuća. Plaćao sam oko 600 kN mjesecno. 

cca 600 kn x 12mj =7200 kn x 4 g. = 28.800 kn

cca 28.800 uplaćeno - početni dug 22.000 ...takvu kamatu očekujem kroz 4 godine,,ali tu se radi o manjem dugu pa nije veliko zlo.

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 1 minutu, Marta01 je napisao:

cca 600 kn x 12mj =7200 kn x 4 g. = 28.800 kn

cca 28.800 uplaćeno - početni dug 22.000 ...takvu kamatu očekujem kroz 4 godine,,ali tu se radi o manjem dugu pa nije veliko zlo.

Imao sam neki prekid u radu tako da je uplaćeno oko 25000, a s troskovi i kamate su pojeli moju uplatu. Tako da ni nemam volje plaćati kad ne vidim kraj. Jedino da dodjem do većeg iznosa u gotovini pa da onda rjesim odjednom, ovako je taj novac bačen odvjetnicima i fini dok glavnica stoji.

Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Neki dan mi odvjetnicko društvo nudi nagodbu uz otpis kamata i dijela duga a ja 8 mjeseci u stecaju. I sad i da hoću uplatiti prema zakonu ne smijem sam bez povjerenika, kojeg nemam. I još zanimljivosti, svi vjerovnici su po OIB-u obaviješteni o stečaju još tijekom postupka i na kraju objavom na oglasnoj ploči i nitko od njih ne zna za činjenici da sam proglasio stečaj potrošača pa ih ja moram upućivati na oglasnu ploču. Neznas tko je tu lud

Uređeno od dranikolic5
Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 3 sati , Andromeda13 je napisao:

Povjerenik treba u svakom slucaju,bez njega nema bankrota,tko ce vodit stecajnu masu ,jer samo on upravlja tim novcem,ne daj Boze da vam treba neki racun,a nemate novac,povjerenik mora pazit da vas ne dovede u novu ovrhu

Oprostite Andromeda, meni stalno nešto nije jasno..u redu povjerenik vodi stečajnu masu (to znači da odlučuje koliko će se novaca  kojem vjerovniku doznačivati od NEZAŠTIĆENOG DIJELA PLAĆE ?), a zašto ste napisali "ne daj Bože da vam treba neki račun, a nemate novac", pa imam ZAŠTIĆENI RAČUN i tu je moj novac (tj. moje 3/4 plaće) ?!  Nisam shvatila što ste htjeli reći

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 24 minuta, Andromeda13 je napisao:

To je nazalost jedini nacin da se izade iz duznickog ropstva

vidim da vi koji ste u tom stečaju imate problema...to je posljedica nesposobnosti ali i ne brige za običnog čovjeka,odnosno briga za močnike i kastu da ne izgube extra zarade....

međutim ,to je jedini način za one koji nemaju drugog izlaza i gledajte to s pozitivne strane da će ipak dobro završiti.....

vrijeme ipak teče.....to što nemate povjerenika je neozbiljno s "državne" strane,ali valjda će ga nači u roku 5 godina da može napisati izvještaj.....niste vi krivi što ga nema...

to što njega nema,pa ne  može raspoređivati stečajnu masu,to nije vaš problem,....o tom nek se vjerovnici brinu...vi svoje dobijate na zaštičeni..

-ipak ste se rješili ovrha....jednostaavno im samo recite pogledajte rješenje i doviđenja....

-ako vas ipak netko "napadne" a nemate povjerenika da vas "brani",odnosno zastupa....imate sud....odnosno ako vas ipak i dalje netko pokuša ovršiti sudski....u žalbi upozorite taj sud da ste pod stečajem....

i valjda ce ove godine ipak biti pomaka za vas...jer je pristisak sve veći i veći...

Uređeno od Mister-X
Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 4 minuta, Mister-X je napisao:

-ako vas ipka netko "napadne" a nemate povjerenika da vas "brani",odnosno zastupa....imate sud....odnosno ako vaas ipak i dalje netko pokuša ovršiti sudski....u žaalbi upozorite taj sud da ste pod stečaje....

 

Pa što ako ih netko pokuša ovršiti, ionako je sve gotovo za 5 godina i otpisuje se ?

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Upravo sad, Marta01 je napisao:

Pa što ako ih netko pokuša ovršiti, ionako je sve gotovo za 5 godina i otpisuje se ?

bude slučajeva da iako si pod stečajem,vjerovnik i dalje pokuša sprovesti ovrhu na silu....bio jedan takav slučaj gdje su došli pljeniti,a osoba pod stečajem....to je protiv zakona i ubrzo će se tom stati na kraj....

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 1 minutu, Mister-X je napisao:

bude slučajeva da iako si pod stečajem,vjerovnik i dalje pokuša sprovesti ovrhu na silu....bio jedan takav slučaj gdje su došli pljeniti,a osoba pod stečajem....to je protiv zakona i ubrzo će se tom stati na kraj....

Aha, mislili ste, bojazan od plijenidbe...

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 11 minuta, Marta01 je napisao:

Nastavno, da li se nekoga tiče čime se moj bračni drug bavi, što radi, što posjeduje, koliko zarađuje...da li je bilo takvih propitkivanja...

Sud pita na ročistu za bračno stanje, uvjete stanovanja, mjesečne troškove i slično ali primanja supružnika nisu vezana za vas stečaj jer je to osobni stečaj i vezan je samo za osobu nad kojom se provodi

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 2 minuta, dranikolic5 je napisao:

Sud pita na ročistu za bračno stanje, uvjete stanovanja, mjesečne troškove i slično ali primanja supružnika nisu vezana za vas stečaj jer je to osobni stečaj i vezan je samo za osobu nad kojom se provodi

Mjesečni troškovi ?! jedem pijem plaćam režije, ne smijem reći da točim benzin i plaćam registraciju, jer nije primjereno da vozim auto, onda znači plaćam kartu do posla i doma :)

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 42 minuta, Andromeda13 je napisao:

Na e oglasnoj ploci sam vidjela slucaj,gdje povjerenik duzniku isplacuje 450kn iz stecajne mase,jer mu 3/4 nisu dostatne za minimalne potrebe

Zaštita dostojanstva potrošača

Članak 63.

(1) Pri unovčenju stečajne mase povjerenik je dužan voditi računa o dostojanstvu potrošača i o tome da potrošaču mjesečno ostane dovoljno sredstava za primjerene životne potrebe / primjereni životni standard.

(2) Visinu sredstava iz stavka 1. ovoga članka sud određuje prema iznosu koji je izuzet od ovrhe u slučaju kada se ovrha provodi na plaći ovršenika.

 

po prvoj točki ispada da bi se povjerenik trebao brinuti da ostane dovoljno sredstava...

međutim ,po drugoj točki zakonodavac definira da je visina tih sredstava u principu 3/4 plaće..

logika je da nije isto 3/4 na jednu osobu ili na petero djece,ali neznam na koji način povjerenik ili sud uspije zaobiči 2 točku....

Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Pa to i ja želim ukazati, apsolutno nista mi se nije promijenilo od  kada je proglašen bankrot, i dalje sam blokiran, imam dio place na zaštićenom RN, zivkaju me razni b2 i eos. Nemam povjerenika a kad sam zvao suca on kaže da je zakon nedorečen i da čekam pa cemo vidjeti dalje sta ce biti. 

Ostaje jedino nada da provjera od 5 godina polako prolazi i da možda ima svjetlo na kraju

Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Andromeda i Dranikolić po vašoj pisanoj riječi čini mi se kao da ste razočarani ili u strahu od ishoda ?!

Znali ste što je osobni bankrot. 1+5 godina i za to vrijeme ste ovršeni i dalje zakonskim nezaštićenim dijelom.

Ali za cca 6 godina je sve gotovo.

Dranikolić-napisali ste negdje gore sada ne mogu naći ako sam dobro shvatila, da nakon pokretanja osobnog bankrota netko se htio nagoditi od vjerovnika, ali vi to niste mogli učiniti zato jer...,,zašto ? Zar ne ide na početku (i kada je taj početak) izvansudska nagodba - meni treba ta izvansudska nagodba da se sa 2 svoja vjerovnika dogovorim i platim im koliko mi odgovara...

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 39 minuta, Marta01 je napisao:

Andromeda i Dranikolić po vašoj pisanoj riječi čini mi se kao da ste razočarani ili u strahu od ishoda ?!

Znali ste što je osobni bankrot. 1+5 godina i za to vrijeme ste ovršeni i dalje zakonskim nezaštićenim dijelom.

Ali za cca 6 godina je sve gotovo.

Dranikolić-napisali ste negdje gore sada ne mogu naći ako sam dobro shvatila, da nakon pokretanja osobnog bankrota netko se htio nagoditi od vjerovnika, ali vi to niste mogli učiniti zato jer...,,zašto ? Zar ne ide na početku (i kada je taj početak) izvansudska nagodba - meni treba ta izvansudska nagodba da se sa 2 svoja vjerovnika dogovorim i platim im koliko mi odgovara...

Znaci u postupku pred Finom nitko ali nitko od vjerovnika se nije očitovao niti pojavio na dogovoru. Nakon što je stečaj proglasen nekoliko mjeseci dolazi mi ponuda za nagodbu od vjerovnika koji nema pojma da sam proglasio osobni stečaj prije 6 mjeseci te ga ja onda upoznajem s tim, iako je vjerovnik bio obaviješten i pozivan na rasprave i u Finu i na sud. A ja sam bez povjerenika ne smijem takve stvari rješavati, a povjerenika naravno ,nemam. 

Uređeno od dranikolic5
Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Upravo sad, dranikolic5 je napisao:

Znaci u postupku pred Finom nitko ali nitko od vjerovnika se nije očitovao niti pojavio na dogovoru. Nakon što je stečaj proglasen nekoliko mjeseci dolazi mi ponuda za nagodbu od vjerovnika koji nema pojma da sam proglasio osobni stečaj prije 6 mjeseci te ga ja onda upoznajemo s tim, iako je vjerovnik bio obaviješten i pozivan na rasprave i ubFinubi na sud. A ja sam bez povjerenika ne smijem takve stvari rješavati, a povjerenika naravno ,nemam. 

Hm, da u redu, sada sam to pokopčala.

Taj vjerovnik koji ne zna da ste u osobnom bankrotu, a bio obavješten, to je vjerovatno neka agencija za naplatu potraživanja pretpostavljam.

I čovjek i ako hoće riješiti nagodbom i platiti odmah, ne može jer nema čovjeka povjerenika ...a jooooj....

Konfuzna sam, ne znam što ću i da li ću....

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 38 minuta, dranikolic5 je napisao:

Znaci u postupku pred Finom nitko ali nitko od vjerovnika se nije očitovao niti pojavio na dogovoru

ako im ponuda nije prihvatljiva oni se u pravilu ne očituju jer kad se ne očituju smatra se da ne pristaju....

pred sudom je drugačije....kad se  ne očituju smatra se da pristaju....i zbog toga oni više paze na sudski postupak....

problem je kod vjerovnika što oni ne dobiju poziv,već ga moraju vidjeti online na epravosuđe....ako ga ne vide,nisu ni znali da je stečajni postupak započeo ili proglašen...

b2,matrix i ostali dobro to prate...

ali ,kad ti se netko obrati ,samo mu reci nek pogleda tamo gdje treba pogledati ili mu pošalji mailom rješenje,a on nek onda radi šta hoće...

Prije 41 minuta, Marta01 je napisao:

I čovjek i ako hoće riješiti nagodbom i platiti odmah, ne može jer nema čovjeka povjerenika ...a jooooj....

ako postoji spremnost za dogovor to se rješi prije stečaja u stečajnom postupku...kad se stečaj proglasi,nemaš ti više poseban interes pojedinačno pregovarati jer je tebi svejedno dal si u stečaju zbog 1 ili 122 vjerovnika....jedino kad bi se neke okolnosti promjenile tipa zgoditka na lotu i slično....

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 10 sati , Mister-X je napisao:

 

ako postoji spremnost za dogovor to se rješi prije stečaja u stečajnom postupku...kad se stečaj proglasi,nemaš ti više poseban interes pojedinačno pregovarati jer je tebi svejedno dal si u stečaju zbog 1 ili 122 vjerovnika....jedino kad bi se neke okolnosti promjenile tipa zgoditka na lotu i slično....

Naravno da nagodba unutar stečajnog postupka sa samo jednim vjerovnikom nema smisla OSIM ako taj vjerovnik nije ujedno i JEDINI zato jer se 1/4 primanja isplaćuje ostalim vjerovnicima tih pet godina, samo u većem iznosu po vjerovniku a za osobu koja je u stečaju ne mijenja se ništa! Osim toga nagodba bi u sebi sadržavala vjerojatno i dodatnu jednokratnu uplatu tom vjerovniku koja bi bila dodatni trošak za osobu u stečaju, a moglo bi se čak i postaviti pitanje izvora ili porijekla novca za nagodbu, budući da tog novca u stečaju u stvari nema, jer je osoba nelikvidna! :vjeruj: Kad bih ja bio u osobnom stečaju vjerojatno bih bio zadovoljan činjenicom da nemam stečajnog upravitelja ili da on ne može vršiti adekvatnu kontrolu nad mojim financijama!:ideja:

Uređeno od Sunčana strana ulice
Link to post
Podijeli na drugim stranicama

To bi mozda i vrijedilo za onog tko ima neku vrstu imovine pa nema povjerenika da je proda. Npr. ja cu ici u inozemstvo radit,javit cu se sudu da idem,sutkinja mi je vec jednom rekla da sud ne moze upravljat stecajnom masom. Strah me da se cinjenice ne izokrenu,ponisti se stecajni postupak i jos da moram kazneno odgovarat. Moj razmisljanje je opravdano jer nema kome nisam postavila ova pitanja ,i na Fini (razlicitim ljudima) i na sudu. Nije se znao dati cvrst odgovor. Kad postoji upravitelj,njemu se jave promjene i miran si pred sudom

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 5 sati , Sunčana strana ulice je napisao:

Kad bih ja bio u osobnom stečaju vjerojatno bih bio zadovoljan činjenicom da nemam stečajnog upravitelja ili da on ne može vršiti adekvatnu kontrolu nad mojim financijama!

to ovako na prvu izgleda fino...ali mislim da je taj povjerenik ipak "zaštitnik"...osoba koja je pod ovrhom ili stečajem ne može izbjeći pljenidbu po ovršnom zakonu...što znači da povjerenik uzima samo ono što mora ili može......ali te "spašava" maltretiranja...umjesto tebe vodi bitku sa  vjerovnicima.....ako ti nešto nije jaasno,on ti pojasni ili odobri....ovako bez povjerenika dužnici ne znaju kome da se obrate i boje se da zbog toga na kraju ne ispadnu nepošteni dužnici...što je preduvjet za otpis dugova...

Link to post
Podijeli na drugim stranicama

evo malo da oraspoložim blokirane :) ..čitam negdje na internetu komentar oko blokiranih...

" Ja sam blokiran već par godina i moram priznati: nikada nisam bio slobodniji !! Zato jer sam blokiran a ne plaćam više ništa! niti komunalije,niti pretplatu,niti slivne vode,niti još mnogo toga...Sve ide u zastaru,sve po zakonu... Sada znam da nikada ne želim biti odblokiran!! Živim svoju slobodu a para imam sve više i više jer ne plaćam nikakve namete.... Tek mi je blokada otvorila oči i učinila me slobodnim čovjekom!! Na svaku potencijalnu kaznu odmahujem rukom jer "službeno" sam siromah i nemaju me čime uplašiti! "