Jump to content
Čovjek2

Punomoć na pravo korištenja vozila

Preporučene objave

Pozdrav, ne znam jesam li potrefio podforum. Stvar je ovakava u Zaprešiču di studiram uvode od 1.2.2018. naplatu parkinga. Pošto ja imam predavanja 2ili 3 dana tjedno i moram 2 h platit kada sve izračunam meni ispadne jeftinije uzet mješečnu kartu koja iznosi 50 kn. U Zaprešiću komunalno su mi rekli da mi treba punomoć pošto nisam vlasnik auta i kako ja mogu vozit auto bez punomoći? Rekao sam ljepo imam prometnu od vozila i vozim se normalno. Auto inače glasi na tatu. Ženska mi kaže da joj nije jasno kako mogu tak vozit zar se tak smije i sada me je zbunila jer ja 3g vozim samo s prometnom od vozila, bez punomoći i nikad niko pitao za punomoć. Meni nije jasno zašto treba punomoć ako tata i ja živimo na istoj adresi i meni u osobnoj je ista adresa kao i u prometnoj?

Sada mene zanima što bi trebalo pisati u toj punomoći mislio sam nešto tipa : "Ja XY  vlasnik  automobila marke te i te, reg oznaka Zg-XXXX-XX. Navedeni automobil dajem na korištenje  osobi ZY" i njegov potpis i ovjera kod javnog bilježnika, ili bi trebalo dodati nešto? Koliko dugo vrijedi punomoć nakon ovjere? Jel zna neko možda kolko dugo se čeka da mi se napravi mjesečna karta? ( Kako me je ženska zbunila s punomoći  i pitanjima kako vozim bez nje zaboravio sam to pitati)

 

Uređeno od Čovjek2

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 3 sati , drot13 je napisao:

Za korištenje tog auta ti ne treba nikakva punomoć.

Što se tiče njihovih internih pravila, mogu ju tražiti. Sve ostalo si trebao pitati njih.

Znam, ma mislio sam otprilike ako netko zna kolko se otrpilike ćeka izrada karte. Kada je spomenula punomoć i počela s glupostima kako ja mogu vozit bez toga sam bio malo zbunjen i šokiran i zaboravio pitat.

 

Prije 36 minuta, Spitfire je napisao:

Imaš u Predlošcima primjer punomoći 

Možeš maknuti što ti odgovara. Uglavno se sve punomoći odnose na upravljanje, valjda im to dovoljno.

Hvala, ma bit će dovoljno 

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 16 sati , Čovjek2 je napisao:

U Zaprešiću komunalno su mi rekli da mi treba punomoć pošto nisam vlasnik auta i kako ja mogu vozit auto bez punomoći? Rekao sam ljepo imam prometnu od vozila i vozim se normalno. Auto inače glasi na tatu. Ženska mi kaže da joj nije jasno kako mogu tak vozit zar se tak smije

Vjerojatno oni traže da vlasnik vozila kupi mjesečnu kartu. Možda da ne bi imali problema.To mi baš i nema nekog smisla osim ako se radi o nekim kartama s popustom. 

 

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Uključi se u diskusiju

If you have an account Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

Posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.


  • Similar Content

    • objavio Ariela100
      Pozdrav,
      Da li hrvatski državljanin sa adresom stanovanja (prebivališta, pa i boravišta) u BiH mora kod podnošenja tužbe dostaviti ovjerenu punomoć za opunomoćenika za primanje pismena u RH ili je nekim od međunarodnih ugovora to uređeno na način da se presuda može dostaviti tužitelju na adresu u BiH?
      U nekom radu od jedne prof. Pravnog fakulteta u Zg naišla sam na rečenicu da se dostava osobama u inozemstvo dostavlja prema članku 146.ZPP-a (obavezna punomoć) osim ako međunarodnim ugovorom nije drugačije uređeno.
      S obzirom da RH i BiH imaju jako puno pravnih područja uređenih međunarodnim ugovorima, nekako mi se čini da je možda i ovakva "banalna" formalnost jednostavno dogovorena dostavom na inozemnu (BiH) adresu.
      Unaprijed hvala na odgovorima ...ili odgovoru ...nadam se da će biti barem jedan...po mogućnosti vrijedan
    • objavio masan
      Pozdrav ekipa,
      u petak sam bio na nekom događaju gdje mi je automobil ogreban na parkingu. ja to nisam odmah vidio, nego tek kad sam došao doma. nemam pojma tko je parkirao do mene i tko je ogrebao. E sad, u blizini mene na parkingu je bila parkirana policija kao neka vrsta osiguranja tog događaja i koliko sam skužio oni su bili cijelo vrijeme u svom automobilu, ali nakon što sam prolazio kraj njih i ušao u automobil nitko mi ništa nije rekao od njih, da sam ogreban ili bilo što slično...
      Jel moguće da nisu vidjeli ili su čekali mene da pitam nešto? 
      I jel moguće doći do počinitelja tog ili da jednostavno to pustim? 
      Unaprijed hvala na odgovorima. 
    • objavio ElleBall
      Radi se o idućem, otac djeteta i ja nismo zajedno već provodimo usmeni dogovor o roditeljskoj skrbi, dijete ima 9mj. Za par tjedana bi trebala ići u Njemačku avionom u posjetu, zanima me mora li otac dati punomoć i gdje se to može napraviti, postoji li poseban obrazac? Dijete je na mom prezimenu, ne znam igra li to ulogu, svakako sam planirala podići međunarodni rodni list. 
      Unaprijed hvala! 
    • objavio JosipKr
      Da krenem od početka (za one kojima se ne čita, pitanje je na dnu teksta):
      u lipnju prošle godine mi je prometno redarstvo ostavilo dvije kazne na automobil koji je bio parkiran na tom mjestu 10-tak dana. Utvrdili su prekršaj da je vozilo parkirano tako da ugrožava sigurnost prometovanja (čl 78. t.1 ZSPC). S tom kvalifikacijom se ne slažem i htio sam osporiti postojanje prekršaja. Usput mislim da je i sporno što su izdali dvije kazne za isti prekršaj jer se vozilo u međuvremenu nije kretalo pa je čak i ako prekršaj postoji nastao sam jednom. Po toj analogiji bi prometna policija mogla postaviti 5 kamera u jednu kutiju i poslati 5 kazni za 5 puta zabilježen isti prekršaj(?).
      Zanimljivo je da je Grad Zagreb (ured za promet, prostorno uređenje i još koješta) čiji su djelatnici utvrdili moj prekršaj izdao dozvolu za postavljanje terase ugostiteljskog objekta na udaljenosti od 0,5m od pješačkog prijelaza, na manje od 20m od mjesta gdje sam ja navodno počinio prekršaj.
      Otprilike 3 mjeseca kasnije prije odlaska na put primam poziv na dostavu podataka tko je upravljao vozilom u trenutku UOČENJA prekršaja (doslovno piše da se traže podatci o osobi koja je upravljala vozilom u 8:50 tog dana i 13:01 narednog dana, a vozilo je tad bilo parkirano već danima). Na jednom pozivu navedena je i kriva adresa tj, druga ulica u kojoj automobil uopće nikad nije bio parkiran.
      Kako se upiti odnose na vremena i adrese kad i gdje vozilom sigurno nitko nije upravljao podatke nisam dostavio jer sam ionako isti dan otputovao. 
      Da budem iskren, pošiljke sam preuzeo jer sam očekivao da mi šalju rješenje o prekršajima za taj parking, ali oni tada uopće nisu pokrenuli postupak već tek traže podatke.
      Naravno dobio sam dva puta po 2000kn kazne zbog nedostavljanja podataka. 
      Smatram da je zahtjev za dostavu podataka neosnovan iz više razloga:  
       - mislim da prekršaja nije bilo, OK, moje mišljenje je irelevantno.
       - jedan zahtjev se odnosi na krivu adresu
       - oba zahtjeva se odnose na vrijeme kad jasno nitko nije upravljao vozilom, no čak i da piše u "vrijeme počinjenja prekršaja" ja smatram da prekršaja nije bilo pa niti samog počinjenja. Ponovo, moje mišljenje je irelevantno, ali navedena vremena nisu.
       - očekivao sam da automatizmom gone mene kao vlasnika (inače i jedinog korisnika tog automobila), za što im ne trebaju nikakvi dodatni podatci. Ponovo, prekršio sam Zakon time što nisam dao podatke (a podatke koje eksplicitno traže je nemoguće dati), jer po njihovom mišljenju prekršaj postoji. Što će im uopće podatci o eventualnom počinitelju za prekršaj za koji nema daljnjih sankcija? (bodovi, ograničenja upravljanja...).
      Žalio sam se i tražio da objedine sve u jedan postupak što nisu učinili. Bio sam na sudu za prvu kaznu od tih 2000kn i očekujem presudu po kojoj će me proglasiti krivim ali vjerojatno izdati samo upozorenje, što znači da će mi bar nalijepiti sudske troškove i neću imati presedan za oslobođenje od naredne istovjetne kazne (koja je vezana za poziv u kojem stoji kriva adresa).
      Naravno, ja sam mogao platiti odmah 2x150kn kazne, ali to doživljavam kao nepravdu i prevaru (pa čak i iznudu od strane komunalnog redarstva, jer oni mogu procijeniti da sam "kriv" bez ikakve osnove) odbijam platiti ikakvu kaznu. Sad će mi nalijepiti bar 200kn sudskih troškova u startu, što će možda i rasti ako krenem osporavati presudu na Višem. 
      Usput, tu kod mene svakodnevno parkiraju Porschei, Ferrariji, Bentleyi... ali još nisam vidio da im je netko ostavio kaznu čak i kad parkiraju na pješački prijelaz ili zauzmu cijeli pločnik.
      a sad kad sam se izjadao, evo i pitanja: 
      Postoji li mogućnost da se i sudski troškovi zamijene radom za opće dobro? Tek toliko da budem spreman. Nije mi problem volontirati, od toga bar neka korist, ali novac ne želim dati.
       
    • objavio Danijel...
      Od nedavno, tocnije od lipnja 2019, naplacuju se pune kazne za neplacen parking na oznacenom (plavom bojom iscrtanom) mjestu za parkiranje.
      U svim vecim gradovima u Hrvatskoj parkina mjesta oznacavaju i imaju neke gradske tvrtke i ukoliko niste platili parking ili Vam je isti istekao oni su vam na vozilo stavili kaznu, no ako se plati u odredenom roku, za neke gradove je to bilo 7 - 15 dana, platili ste samo punu cijenu dnevnog parkiranja na tom odredenom mjestu. Tocna cijena je zavisila o cijeni jednoga sata za tu odredenu zonu naplate.
      To je nekako i imalo smisla i bilo korektno posto zakon nije bio dobro definiran u vezi placanja kazni za parking. Ispravite me ako se varam.
      Dali netko ima iskustva zasto se je to mjenjalo, jeli korigirano nesto u zakonu?
      Jer sad te iste tvrtke naplacuju punu kaznu za parkiranje koja je uvelike veca od pune cijne dnevne karte za taj isti parking?
      Svaka iskustva na navedenu temu su dobrodosla sve dok je rijec o parkingu na za to oznacenim mjestima koja se naplacuju u vecim Hrvatskim grdadovima.
  • Online korisnici



×
×
  • Napravi novi...