Ravnopravnost u nasljeđivanju

[skandaluzija]

1. jedno dijete ne zivi s roditeljima i ne javlja se 20 godina.

2. drugo dijete zivi s roditeljima cijelo vrijeme i brine o kuci i njima, 20 godina.

u nasljedjivanju imovine, ima li ikakvu prednost drugo dijete ili neko pravo za trazenje 'odstete'  ?

hvala

 

[felixx]

Prije 29 minuta, skandaluzija je napisao:

1. jedno dijete ne zivi s roditeljima i ne javlja se 20 godina.

2. drugo dijete zivi s roditeljima cijelo vrijeme i brine o kuci i njima, 20 godina.

u nasljedjivanju imovine, ima li ikakvu prednost drugo dijete ili neko pravo za trazenje 'odstete'  ?

Zakon takve situacije ne regulira nikakvim posebnim člankom. (a trebao bi, po mom mišljenju).

Ostaje na roditeljima i ovom potomku koji se o njima brine da kroz ugovor o doživotnom uzdržavanju osiguraju da drugi potomak koji ne brine onda ni ne naslijedi nezasluženo.

Pazite, darovni ugovor ne rješava problem, jer u slučaju darovanja nakon smrti darovatelja u ostavinskom postupku nasljednik može potraživati nužni dio. 

 

uređeno: 20. veljača 2018. od felixx

[Željac047]

Da, upravo tako, obadvojica sinova su jednakopravni nasljednici ukoliko to Vi prije ne riješite, Ugovorom o doživotnom ili dosmrtnom uzdržavanju, jer kako navodi poštovani felixx, ako idete darovnnim ugovorom jednom, drugi ima pravo na nužni dio (polovicu dijela koji bi mu po zakonu pripadao, znači 1/4 dijela cjelokupne imovine)...

[Matrix]

prije 7 sati , skandaluzija je napisao:

u nasljedjivanju imovine, ima li ikakvu prednost drugo dijete

nekakva prednost bi se mogla eventualno tražiti kroz odredbe čl.75 Zakona o nasljeđivanju

 

prije 7 sati , skandaluzija je napisao:

ili neko pravo za trazenje 'odstete'  ?

Ne

[Saritos]

Da li onda nakon ovjerenog darovnog ugovora o uzdržavanju oba roditelja s jednim od njihove djece, ostala djeca, nakon smrti jednog od roditelja imaju ili nemaju pravo na nužni dio njihove obiteljske kuće.

[felixx]

Prije 50 minuta, Saritos je napisao:

Da li onda nakon ovjerenog darovnog ugovora o uzdržavanju oba roditelja s jednim od njihove djece, ostala djeca, nakon smrti jednog od roditelja imaju ili nemaju pravo na nužni dio njihove obiteljske kuće.

Ugovor o doživotnom (ili dosmrtnom) uzdržavanju nije darovni ugovor. To je ugovor kojim se daje uzdržavanje u zamjenu za imovinu/nekretnine. Dakle, naplatni ugovor. U slučaju takvog ugovora , drugi nasljednici nemaju pravo na nužni dio za imovinu koja je ouhvaćena ugovorom.

Dar je kada nekome nešto dajete u vlasništvo bez ikakvih uvjeta ili protuusluga.

[Saritos]

to mi je jasno da je darovni ugovor sasvim nešto drugo. Sad vidim da sam krivo postavio pitanje. Htio sam pitati da li nakon ovjerenog ugovora s roditeljima o doživotnom ili dosmrtnom uzdržavanju, ostala njihova djeca imaju pravo na nužni dio.

[drot13]

Citat prethodnog odgovora:

Prije 21 minuta, felixx je napisao:

U slučaju takvog ugovora , drugi nasljednici nemaju pravo na nužni dio za imovinu koja je ouhvaćena ugovorom.

 

[felixx]

Prije 15 minuta, Saritos je napisao:

to mi je jasno da je darovni ugovor sasvim nešto drugo. Sad vidim da sam krivo postavio pitanje. Htio sam pitati da li nakon ovjerenog ugovora s roditeljima o doživotnom ili dosmrtnom uzdržavanju, ostala njihova djeca imaju pravo na nužni dio.

Nemaju. Ali za imovinu koja je obuhvaćena ugovorom.

[Saritos]

ok.sad mi je jasnije. hvala